Дело №2а-303/2023

26RS0015-01-2023-000243-74

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю(далее – межрайонная ИФНС России №14 по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России №14 по СК по доверенности главный специалист – эксперт правового отдела ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Но обязанность по уплате налога не исполнила, за ней числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 571 рубль, за 2018 год в размере 571 рубль, за 2019 год в размере 571 рубль, за 2020 год в размере 571 рубль, пеня в размере 121,59 рублей.

ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: транспортный налог с физических лиц в размере 2284 рубля, пеня в размере 121,59 рублей, всего 2405,59 рублей.

В суд поступили возражения на административный иск от административного ответчика ФИО1, отзыв на возражения представителя административного истца - межрайонной ИФНС России №14 по СК.

Суд, в соответствии со ст.291 КАС РФ, рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав в соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ доказательства в письменной форме, с учетом возражений и отзыва на них, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

На территории Ставропольского края транспортный налог установлен законом Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-кз «О транспортном налоге».

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №3 по СК в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 находится автомобиль легковой марки LADA219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Межрайонной ИФНС России №3 по СК произведен расчет транспортного налога с физических лиц за 2017-2020 годы.

Указанный расчет направлен ФИО1 налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых приведены расчеты транспортного налога за 2017 - 2020 годы.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу. Административным ответчиком задолженность по налогу в указанный срок не погашена.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> – мирового судьи судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края от 14.11.2022 отменен судебный приказ №2а-394/1/2022 от 26.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пени размере 2405,59 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд, направив ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ.

При этом вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В данном случае при вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе по вопросу пропуска срока.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок подачи административного искового заявления, в связи с чем, просит отказать в административном иске в части взыскания транспортного налога за 2017-2018 годы, суд не принимает, поскольку основан на неверном толковании закона.

Представленные административным истцом расчеты транспортного налога с физических лиц, в соответствии со ст.362 НК РФ, и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога с физических лиц за спорный период, суду не представлено.

Указанные материалы прошиты и заверены подписью главного специалиста-эксперта правового отдела межрайонной ИФНС России №14 по СК ФИО2 и печатью налогового органа.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу того, что налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(№), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 2 284 рубля, пени в размере 121,59 рублей, всего 2405,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись

Копия верна: судья -