Дело №а-4523/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4523/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование, что налогоплательщиком не исполнены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>20 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда от мирового судьи поступило дело №А-297/2022 о выдаче судебного приказа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа, так как требование налогового органа он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила адресная справка о том, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ, согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории <адрес>, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности. В силу ст.363 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге», уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в т.ч. квартиры, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Судом установлено, из материалов дела следует, что ФИО1 с 2003 года является владельцем грузового транспортного средства, г.р.з. К791ВС55, с 2004 является владельцем грузового транспортного средства, г.р.з. К790ВС55, с 2017 года является владельцем объектов недвижимости (л.д.9), в связи с чем, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц.

С учетом ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налоговым органом заказной почтой ФИО1 направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом заказной почтой ФИО1 направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10-15), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18), которые в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, соответствующая налоговая процедура признаётся соблюдённой независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, равно, как и уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными требованиями.

Рассмотрев заявленные налоговым органом требования, суд пришёл к выводу об их обоснованности, так как из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год составляет 50400 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год составляет 65 рублей.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании пункта 2 статьи 57 и статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, основанием для начисления пени является неисполнение обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку обязанность по уплате недоимки административным ответчиком исполнена не была, у административного истца возникло право начисления пени.

Проверив представленный налоговым органом расчет пени, суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 1,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Доказательств, исключающих возможность взыскания задолженности с административного ответчика в заявленном налоговым органом размере, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, суд полагает обоснованным удовлетворить требования налогового органа.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1715 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия вернаРешение вступило в законную силу __.__.2022 УИД 55RS0№-44Подлинный документ подшит в деле №а-4523/2022Куйбышевского районного суда <адрес>Судья __________________________Д.В. СередневСекретарь __________________________