Дело № 2-759/2022
27RS0020-01-2022-002250-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 31 октября 2022 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи А.С. Новосёлова,
при секретаре Ковцур И.В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «Совкомбанк» - обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика, судебных расходов, в обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 20.03.2019 г. ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2091468177. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 05/02/2020, на 22/08/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 930 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08/06/2022, на 22/08/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 20000 руб. По состоянию на 22/08/2022 года общая задолженность составляет 37162,28 руб., из которых: комиссия 976,04 руб., просроченная ссудная задолженность 24230,00 руб., неустойка на остаток основного долга 833,84 руб.. неустойка на просроченную ссуду 7907,60 руб.. штраф за просроченный платеж 3223,80 руб. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Истца (Банка) информации, предполагаемым наследником (наследниками) ФИО2, является дочь - ФИО1 Согласно, копии выписки егрн ФИО2, на праве собственности, принадлежит квартира, кадастровый №, кадастровая стоимость 420586,72 руб., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности после смерти заемщика на объект недвижимости не переоформлено. По мнению Банка, данный факт свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика ФИО1, в пользу Банка сумму задолженности в размере 37162,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1314,87 руб.
Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив суду, что она является наследником ФИО2, признает требования в части взыскания основного долга и государственной пошлины, требования в части взыскания комиссии, неустойки на остаток основного долга, неустойки на просроченную ссуду, штрафа за просроченный платеж не признает, так как банк умышленно длительное время не направлял в суд заявление о взыскании задолженности, что и позволило ему начислять данные денежные суммы.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Часть 3 статьи 420 ГК РФ указывает на то, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 20.03.2019 г. ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2091468177. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Таким образом, как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, свои обязательства по возврату задолженности по кредиту и процентов исполняла недобросовестно, в связи, с чем образовалась задолженность которая складывается из комиссии 976,04 руб., просроченной ссудной задолженности 24230,00 руб., неустойки на остаток основного долга 833,84 руб., неустойки на просроченную ссуду 7907,60 руб., штрафа за просроченный платеж 3223,80 руб.
Проверив указанный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора при которых ФИО2, был выплачен кредит и условиями его не возврата.
Из материалов дела следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании наследником ФИО2, является ФИО1, которая вступила в право собственности в порядке наследование на жилое помещение расположенное по адресу Хабаровский край, <адрес>., кадастровый номер: №, кадастровая стоимость 420586,72 руб.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входят, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы, оно не заключалось и где бы, не находилось.
В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, является ФИО1, (дочь) которая приняла наследство, состоящее из жилого помещения расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 420586,72 руб.
При таких обстоятельствах ответчик, согласно требованиям действующего законодательства, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему, в связи, с чем требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению на заявленную сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца с ответчика подлежит возмещению государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления в суд.
При определении размера неустойки, суд не находит оснований для ее снятия, снижения заявленного банком размера неустойки, поскольку в судебном заседании не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.
Обращение в суд иском 05.09.2022 года само по себе не может свидетельствовать о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.
Ответчик, как наследник должника, несет обязательства по возврату полученных денежных средств, согласно условиям заключенного кредитного договора, в том числе в части уплаты комиссии, штрафных санкций.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года сумму задолженности в размере 37162,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1314,87 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено 05 ноября 2022 года.
Судья А.С. Новосёлов