Решение по делу № 2А-610/2022 от 20.12.2022 | Первомайский районный суд (Нижегородская область)

№ 2а-610/2022.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2022 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федерльной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и в обосновании своих требований указала, что на налоговом учете в ИФНС состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, который обязан уплачивать законно установленные налоги, так как является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

В соответствии с вышеизложенным и на основании нормативно-правовых актов, налоговым органом за 2020 год был исчислен: транспортный налог в сумме 67168,00 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 47627,00 рублей (в связи имеющейся переплатой в сумме 24,48 руб. сумма налога за указанный период составила 47602,52 руб., при этом по сроку уплаты 01.12.2021 налоговым органом в рамках ОКТМО, был произведен перерасчет налога на имущество по налоговому уведомлению №24323784, № 11931316 за 2018, 2019гг. за объект (жилой дом) с КН 52:56:0100001:755; земельный налог в сумме 2881,00 рубль, которые были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления №24002293 от 01.09.2021, однако в сроки, установленные законодательством (до 01.12.2021), ответчик налог не оплатил, поэтому на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

В связи с отсутствием уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год и пересчитанного налога на имущество за 2018,2019 года в срок, установленный законодательством, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование N55051 от 09.12.2021 об уплате налога и пени, указанное требование отправлено в адрес налогоплательщика, через личный кабинет налогоплательщика. Данное требование ответчик также не оплатил. 11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-476/2022 о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, который был отменен 18 марта 2022 года в связи с возражениями административного ответчика. На момент обращения с настоящим иском в суд, недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, частично погашены. Административным исковым заявлением по требованию №55051 от 09.12.2021 заявлены к взысканию транспортный налог в сумме 67168,00 и пени в сумме 117,54руб., налог на имущество в сумме 47071,00 руб. и пени в сумме 82,37руб., земельный налог в сумме 2881,00 руб. и пени в сумме 5,04 руб., исчисленные в связи с отсутствием уплаты налога в установленный законодательством срок, иные суммы отраженные в требовании, к взысканию налоговым органом не заявлены.

Таким образом, ИФНС просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по:

- транспортному налогу в сумме 67168,00 руб. и пени в сумме 117,54 руб.;

- налогу на имущество физических лиц в сумме 47071,00 руб. и пени в сумме 82,37 руб.;

- земельному налогу в сумме 2881,00 руб. и пени в сумме 5,04 руб.

Представитель административного истца ИФНС в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом неоднократно, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В связи с надлежащим извещением сторон о дате и времени судебного заседания, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, а также другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется по общему правилу исходя из их кадастровой стоимости.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, так как является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

Налоговым органом за 2020 год был исчислен: транспортный налог в сумме 67168,00 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 47627,00 рублей (в связи имеющейся переплатой в сумме 24,48 руб. сумма налога за указанный период составила 47602,52 руб., при этом по сроку уплаты 01.12.2021 налоговым органом в рамках ОКТМО, был произведен перерасчет налога на имущество по налоговому уведомлению №24323784, № 11931316 за 2018, 2019гг. за объект (жилой дом) с КН 52:56:0100001:755; земельный налог в сумме 2881,00 рубль, которые были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления №24002293 от 01.09.2021, которое получено им в личном кабинете налогоплательщика 25.09.2021, однако в сроки, установленные законодательством (до 01.12.2021), ответчик налоги не оплатил, поэтому на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-476/2022 о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, который был отменен 18 марта 2022 года в связи с возражениями административного ответчика.

На момент обращения с настоящим иском в суд, недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, частично погашены.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления в суд, суммы недоимки ответчиком частично погашены, в связи с чем, административным истцом заявляется к взысканию в исковом производстве по требованию №55051 от 09.12.2021 транспортный налог в сумме 67168,00 и пени в сумме 117,54руб., налог на имущество в сумме 47071,00 руб. и пени в сумме 82,37руб., земельный налог в сумме 2881,00 руб. и пени в сумме 5,04 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в полном объеме не исполнил свою обязанность по уплате налога. Налоговый орган своевременно принял меры ко взысканию образовавшейся задолженности путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности, а затем в районный суд.

Расчет взыскиваемых налога и пени за указанный период судом проверен применительно к действовавшим тарифам и признается арифметически верным.

Административным ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет административного истца им не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно положениям ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ), заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом были приняты достаточные и своевременные меры, направленные на принудительное взыскание задолженности, однако задолженность не была уплачена.

С настоящим административным иском ИФНС обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области согласно почтовому штемпелю на конверте – 15 сентября 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (18.03.2022).

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3546 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу в сумме 67168,00 и пени в сумме 117,54руб., по налог на имущество в сумме 47071,00 руб. и пени в сумме 82,37руб., по земельному налогу в сумме 2881,00 руб. и пени в сумме 5,04 руб., а всего взыскать 117324 (сто семнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа город Первомайск Нижегородской области государственную пошлину в размере 3546 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Звонарёва.