УИД 11RS0002-01-2025-002809-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 17 ноября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2957/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения),

установил:

истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 28.02.2023 в размере 316882,06 руб., а также просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10422,00 руб. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, по месту жительства, то есть фактически занимают квартиру на условиях социального найма, на имя ФИО1 открыт лицевой счет .... Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем имеется задолженность в указанном размере. Судебный приказ №2-477/2024 о взыскании задолженности отменен на основании ст. 129 ГПК РФ - в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Ответчик ФИО2 в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Указала, что по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства ..., однако ... по настоящее время фактически проживает в <адрес>, где снимает жилье и работает, что подтверждается копиями договора аренды и трудовой книжки. В квартире до ... года проживала ее бабушка ФИО12, после смерти бабушки квартира стоит пустая. Приборы учета коммунальных услуг в квартире не устанавливались. По адресу регистрации ФИО2 личных вещей не имеет, совместного хозяйства с бабушкой не вела, с детства жила с родителями по другому адресу. Полагает, что ее регистрация носит формальный характер и не может ограничивать предусмотренную законом свободу передвижения и выбора места пребывания. Ответчик ФИО3 в г.Воркуте проживала до ..., но не по адресу: <адрес>, а в другой квартире, принадлежащей ей на праве собственности, которая была продана в .... ... ФИО3 выехала в <адрес>, где находится по настоящее время.

Истец и ответчик ФИО2 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу ее регистрации по месту жительства: <адрес>, а также по адресу ее фактического проживания: <адрес>, который указан ответчиком ФИО2 в возражениях на иск. ФИО1 от получения направленных ей судебных извещений уклонилась – судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Пленум Верховного суда РФ в п. 63 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Таким образом, судом приняты надлежащие меры для извещения ответчика.

Продолжительное отсутствие ответчика по месту жительства не освобождает его от обязанности контролировать поступление в его адрес юридически значимых сообщений. В таких случаях не получение судебного извещения и невозможность предоставления вследствие этого в суд доказательств является для ответчика последствием риска, связанного неполучением юридического значимого сообщения, о котором указано в ст.20 ГК РФ.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст.ст.117, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

На основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-477/2024 Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

На основании п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» и п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 №1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута», действовавших в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг (01.11.2017-30.06.2021), ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 – ООО «Воркутинские ТЭЦ») был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашор.

Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Таким образом, в указанный истцом период образования задолженности по оплате коммунальных услуг коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, предоставляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго». Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН <***> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений.

Ч.1 ст.16 ЖК РФ относит к жилым помещениям жилой дом или его часть, квартиру или ее часть, а также комнату. Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой в соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно справкам ГБУ РК «РУТИКО» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» квартира по указанному адресу является собственностью Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, на основании ордера №1544 от 19.08.1980 предоставлена ФИО12 на состав семьи из двух человек, включая нанимателя ФИО12 и ее дочь Татьяну, ... года рождения. ФИО12 была нанимателем квартиры до <дата>, в настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения.

Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО УО «Арктический дом», справке отдела по вопросам миграции ОМВД «Воркутинский», а также регистрационным досье, полученным из МВД России, ФИО14 выписана из квартиры по адресу: <адрес>, <дата> в связи со смертью, дочь ФИО12 - ФИО5 (ранее – ФИО6) Татьяна Юрьевна зарегистрирована по указанному адресу с <дата> по настоящее время, внучка ФИО12 - ФИО2 (ранее – ФИО5) Ирина Дмитриевна – с <дата> по настоящее время.

Сведения о регистрации ответчиков по месту жительства или по месту пребывания где-либо, кроме указанного адреса, в справках орган, уполномоченного в сфере миграционного учета, не имеется, ответчиками не предоставлены.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора, при этом, как указано в абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР в редакции нормы, действовавшей на дату выдачи ФИО12 ордера на право занятия квартиры по указанному в иске адресу, ордер являлся основанием для заключения договора социального найма жилого помещения.

На основании ч.1, 2 ст. 69 ЖК, ч. 2 ст. 672 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Ст. 70 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своих несовершеннолетних детей без получения на то чьего-либо согласия, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Поскольку вселение ФИО12 в квартиру по адресу: <адрес>, ее регистрация по указанному адресу по месту жительства и последующее проживание до <дата> по указанному адресу, вселение в квартиру по указанному адресу членов ее семьи - дочери и внучки явно указывает на использование ФИО12 жилого помещения на условиях договора социального найма жилья.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 1 ст. 323 ГК РФ), что означает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Частью 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 672 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из дееспособных членов семьи умершего нанимателя, проживающих в жилом помещении.

Порядок расторжения договора социального найма, установленный ст. 83 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, что договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон; наниматель жилого помещения при наличии согласия письменного согласия проживающих совместно с ним членов его семьи вправе расторгнуть договор социального найма в любое время, а в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 1-3 ст. 83 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 вселены в квартиру по адресу: <адрес> в качестве членов семьи ФИО12, которая занимала квартиру на условиях договора социального найма, после ее смерти приобрели статус нанимателя и члена его семьи, поскольку в порядке, договор социального найма не расторгнут ими ни одним из способов, предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ.

Абз. 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации применяется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится, а регистрация по месту жительства или по месту пребывания в пределах Российской Федерации является обязанностью гражданина Российской Федерации, которая вместе с тем не ограничивает свободы его передвижения и места жительства.

Регистрация по месту жительства не может иметь формального характера, поскольку закреплена законом как правовой институт в целях регулирования правоотношений с участием зарегистрированного гражданина, и создает для него юридические права и обязанности.

С учетом изложенного наличие у ответчиков ФИО3 и ФИО2 регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, при отсутствии у них где бы то ни было регистрации по месту пребывания, а также не совершения ими действий, направленных на расторжение договора социального найма, означает сохранение за ними права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и свидетельствует о намерении сохранить такое право.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение, в том числе от права ответчиков на проживание в квартире, которое остается за ними до расторжения договора социального найма. В настоящем случае при наличии у ответчиков регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, они являются его текущими нанимателями, что влечет наличие у них обязанности по оплате коммунальных услуг.

Отсутствие между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиками подписанного письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении

Согласно детализации задолженности по балансу договора (лицевой счет ...) по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 28.02.2023 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 316882,06 руб., которые потребителями не оплачены.

Как следует из квитанций на оплату коммунальных услуг, плата за горячее водоснабжение начислялась по нормативу из расчета на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, с учетом повышающего коэффициента.

Судом установлено, что ответчики в силу их статуса нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенного в многоквартирном доме, отвечает по обязательствам по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в период с 01.04.2016 по 28.02.2023 оказывало ООО «Комитеплоэнерго» (ранее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, исходя из положений абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению не предусмотрен ни при каких обстоятельствах, в том числе и в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Перерасчет платы за остальные виды коммунальных услуг, в данном случае – горячее водоснабжение, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, отсутствие технической возможности его установки которого не подтверждено в установленном порядке, в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг возможен при условии отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Понятие непреодолимой силы установлено ч 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которой для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

Не проживание ответчиков в квартире, занимаемой ими на основании договора социального найма, не может являться обстоятельством непреодолимой силы, в связи с чем не может служить основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками суду не представлены.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ №2-477/2024 от 12.02.2024 о взыскании с ФИО5 (в настоящее время – ФИО2) Ирины Дмитриевны, ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных по адресу: <адрес>, в период 01.04.2016 по 28.02.2023 в размере 316882,06 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3184,00 руб.

23.12.2024 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Срок оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2021 года - не позднее 10.12.2021, таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании долга за ноябрь 2021 года - с 11.12.2021 по 10.12.2024.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании долга за ноябрь 2021 года и предшествующие ему периоды истек до обращения ООО «Комитеплоэнерго» в суд в порядке приказного производства, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано в Горняцкий судебный участок г. Воркуты РК 12.02.2021.

Срок оплаты коммунальных услуг за декабрь 2021 года, - не позднее 10.01.2022, таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании долга за декабрь 2021 года - с 11.01.2022 по 10.01.2025.

Период с 11.01.2022 до даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – 12.02.2024 составил 02 года 01 мес. 02 дня, не истекшая часть срока исковой давности – 10 мес. 28 дней. С даты отмены судебного приказа до даты подачи в суд рассматриваемого иска истекло 06 мес. 08 дней, то есть менее не истекшего срока исковой давности для требований за декабрь 2021, таким образом требования за декабрь 2021 г. заявлены в пределах срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку при рассмотрении дела заявление о применении срока исковой давности было заявлено только одним из ответчиков – ФИО2, к исковым требованиям ко второму ответчику – ФИО1 положения абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ не применяются.

На основании изложенного задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере и порядке:

- с ФИО1 – за период с 01.04.2016 по 30.11.2021 в размере 252447,69 руб.,

- с ФИО7 и ФИО2 солидарно в размере 63434,37 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании долга с ФИО2 за период с 01.04.2016 по 30.11.2021 в размере 252447,69 руб. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с указанными требованиями в суд.

Истец просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, зачесть госпошлину, уплаченную им при обращении в суд в порядке приказного производства.

Согласно ч.7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ. Установленный ст. 78 НК РФ порядок зачета и возврата излишне уплаченных сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса (ч. 14 ст. 78 НК РФ).

Пунктом 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ в случае, когда плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, то указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Обращаясь в суд в порядке приказного производства, истец уплатил платежным поручением №12596 от 05.09.2023 госпошлину в сумме 3184,00 руб., которая на основании п.13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа

При подаче искового заявления доплачена госпошлина в сумме 7238,00 руб. (платежное поручение №11048 от 05.06.2025).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ФИО1 – 8329,09 руб., с ФИО1 и ФИО2 солидарно – 2092,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> в период с 01.04.2016 по 30.11.2021 в размере 252447,69 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8329,09 руб., а всего – 260776 (двести шестьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>), ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.12.2021 по 30.11.2021 в размере 63434,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092,91 руб., а всего – 65527 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 30.11.2021 в размере 252447,69 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме - 25.11.2025.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова