Дело №а-1815/2023

УИД 25RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2023 года <адрес>А

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО7. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8. в 2018 году совершена сделка по реализации объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером ФИО13, расположенной по адресу: 690018, <адрес>, 23, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации дата, размер доли в праве собственности – 1, цена сделки- 3 650 000, 00 руб. ФИО15. представила в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2018 год дата о получении дохода в сумме 3 650 000, 00 руб. На основании представленной декларации начислено налога на доходы физических лиц за 2018 по сроку уплаты дата в сумме 332 087, 00 руб. Налог на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком своевременно в полном объеме не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за 2018 год в сумме 10 045,62 руб. за период с дата по дата (расчет пени к требованию от дата №). На основании ст. 69,70 НК РФ ФИО9. заказной почтовой корреспонденцией направлено требование от дата № об уплате сумм налога со сроком уплаты до дата. В указанный в требовании срок задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не уплачена. Задолженность по НДФЛ и пене частично погашена: в период с дата по дата оплачено в сумме 14 209,77 руб.; в период с дата по дата произведены зачеты в счет задолженности на сумму 349, 13 руб.; дата произведено уменьшение пени по расчету на сумму 18,16 руб. В настоящий момент сумма иска по налогу на доходы физических лиц составляет 327 555,56 руб. дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-299/2020.

С учетом этого, просит взыскать с ФИО10. в доход бюджета задолженность в сумме 327 555, 56 руб., в том числе, налог на доходы физических лиц с доходов, в размере 317 528, 10 руб., пеня в размере 10 027,465 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено пункте 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО11. в 2018 году совершена сделка по реализации объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером ФИО14, расположенной по адресу: 690018, <адрес>, 23, дата регистрации права собственности дата, дата снятия с регистрации дата, размер доли в праве собственности – 1, цена сделки- 3 650 000, 00 руб.

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2018 год дата о получении дохода в сумме 3 650 000, 00 руб.

На основании представленной декларации начислено налога на доходы физических лиц за 2018 по сроку уплаты дата в сумме 332 087, 00 руб.

Налог на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком своевременно в полном объеме не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за 2018 год в сумме 10 045,62 руб. за период с дата по дата (расчет пени к требованию от дата №).

На основании ст. 69,70 НК РФ ФИО12. заказной почтовой корреспонденцией направлено требование от дата № об уплате сумм налога со сроком уплаты до дата.

В указанный в требовании срок задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не уплачена.

Задолженность по НДФЛ и пене частично погашена: в период с дата по дата оплачено в сумме 14 209,77 руб.; в период с дата по дата произведены зачеты в счет задолженности на сумму 349, 13 руб.; дата произведено уменьшение пени по расчету на сумму 18,16 руб.

дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №.

Расчеты сумм задолженности и пени судом проверены и признаны правильными.

Поскольку размер задолженности и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности в общей сумме 327 555, 56 руб., в том числе, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог в размере 317 528, 10 руб., пеня в размере 10 027,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 475,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО2, ИНН №, дата года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность в сумме 327 555, 56 руб., в том числе, налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 317 528, 10 руб., пеня в размере 10 027,46 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО2, ИНН №, дата года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6 475,56 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья Т.А.Михайлова