УИД 13RS0022-02-2022-000244-56
Дело №2а-2-175/2022
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
с. Атюрьево 20 октября 2022 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Байчуриной Н.К.,
при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,
с участием в деле: административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,
административного ответчика Паркина В..Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на основании ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом проведена проверка в отношении доходов, полученных от продажи ФИО2 (далее по тексту-налогоплательщик) в 2020 году земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по 2НДФЛ за 2020 год и не уплачен налог на доходы физических лиц. Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органами Росреестра, ФИО2 продан земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, собственником которого он являлся с 10 сентября 2020 г. по 14 декабря 2020 г. за 400 000 рублей. Кадастровая стоимость с учетом коэффициента, установленного п.2 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 892 927 руб. 50 коп. (5 561 325 х 0,7). В результате сумма дохода от реализации земельного участка составила 3 892 927 руб. 50 коп. Сумма имущественного налогового вычета по п.п.1п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации 1 000 000 рублей. Налоговая база для исчисления налога составила 2 892 927 руб. 50 коп., следовательно сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составляет 376 081 руб. (2 892 927 руб. 50 коп. х 13%). По результатам камеральной налоговой проверки 15 декабря 2021 г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и ему назначен штраф в размере 37 608 рублей и по п.1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 56 412 рублей. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму задолженности начислены пени. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога №431 от 1 февраля 2022 г. на сумму 483 226 руб. 23 коп. через личный кабинет налогоплательщика. Требование вручено налогоплательщику 10 февраля 2022 г. В связи с неисполнением требования об уплате налога №431 от 1 февраля 2022 г. налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 мая 2022 г. судебный приказ отменен. По состоянию на 02 августа 2022 г. вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 483 226 руб. 23 коп., в том числе: налог в размере 376 081 руб., пени в размере 13 125 руб. 23 коп., налоговые санкции в порядке п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 37 608 рублей, налоговые санкции в порядке п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 56 412 рублей.
В судебное заседание административный истец УФНС России по Республике Мордовия представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме от 19 октября 2022 г., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, их явка не признана судом обязательной.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации).
К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;
В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются.
В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.
Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.
Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом в отношении таких доходов налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, не применяются.
В целях настоящего пункта доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в период с 10 сентября 2020 г. по 14 декабря 2020 г., то есть указанный объект недвижимости находился в собственности у ФИО2 менее трех лет, в связи с чем, полученный от продажи земельного участка доход должен быть отражен в декларации по форме 3-НДФЛ и исчислением подлежащего к уплате налога.
Сумма дохода от реализации поименованного земельного участка согласно сведений предоставленных в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 000 руб. (л.д.10-11)
Вместе определение налоговой базы по НДФЛ следует осуществлять по показателям кадастровой стоимости земли. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что кадастровая стоимость поименованного земельного участка по состоянию на 10 сентября 2020 г. составляет 5 561 325 руб. (л.д.56-71)
Кадастровая стоимость с учетом коэффициента, установленного п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 892 927 руб. 50 коп. Сумма имущественного налогового вычета по п.п. 1 п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 000 000 руб., таким образом, налоговая база для исчисления налога составила 2 892 927 руб. 50 коп.
Однако в нарушение закона ФИО2 не исполнил обязанность по предоставлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г. в налоговый орган.
В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах (пункт 1,2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
Пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 Кодекса, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Кодексом установлена ответственность.
В соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).
Исходя из вышеизложенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, лица, получившие доход от продажи на территории Российской Федерации имущества, находившегося в собственности менее трех лет, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога и представить в налоговые органы в установленный законом срок декларацию; неисполнение данной обязанности влечет для указанных лиц наступление негативных последствий в виде привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом, основанием для взыскания с физического лица штрафных санкций является факт совершения налогового правонарушения, который устанавливается решением налогового органа, вступившим в законную силу.
Решением МИФНС России №7 по Республики Мордовия, вступившим в законную силу 15 декабря 2021 г. №970 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере 37 608 рублей и 56 412 рублей соответственно, ему предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 376 081 рублей и пени в размере 13 125 рублей 23 копейки (л.д.10-12). Копия поименованного решения получена административным ответчиком 24 декабря 2021 г. (л.д. 87)
В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, налоговым органом в ходе камеральной проверки в адрес налогоплательщика направлялось требование № 1158 от 21 сентября 2021 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, полученное ответчиком 29 октября 2021 г. (л.д.51-52)
На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Согласно материалам дела в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление №431 от 01 февраля 2022г. о необходимости уплаты в срок не позднее 04 марта 2022 года налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 376 081 рубль, пени в размере 13 125 рублей 23 копейки, штрафа в размере 94 020 рублей. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика, получено ФИО2 10 февраля 2022 г. (л.д.14), а также по средствам почтовой связи (л.д.15-17). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № налоговое уведомление получено ФИО2 04 февраля 2022 г. (л.д.85-86)
По настоящее время за ФИО2 числится непогашенная недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 376 081 рубль.
Приказом Управления ФНС России по Республике Мордовия 18 января 2022 г. №01-08-11/005 МИФНС №7 по Республике Мордовия реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС Росси по Республике Мордовия.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе Российской Федерации предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, начисление пеней связано с несвоевременной уплатой налога в соответствующий бюджет.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по налогу является основанием для обращения в суд за их взысканием.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2022 г. налоговый орган обратился в судебный участок Атюрьевского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа, пени (л.д.21-22).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 26 апреля 2022 г. с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на НДФЛ за 2020 г. в сумме 376 081 рубль, пени по НДФЛ в сумме 13 125 рублей 23 копейки, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации формы 3НДФЛ за 2020 год в сумме 37608 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 56 412 рублей, а всего взыскано 483 226 рублей 23 копейки, а также государственная пошлина в доход бюджета Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия в размере 4 016 рублей (л.д.36).
В связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного судебного приказа определением мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 16 мая 2022 г. судебный приказ, вынесенный 26 апреля 2022 г. в отношении ФИО2 отменен (л.д.39).
Административное исковое заявление по административному иску УФНС России по Республике Мордовия к ФИО2 поступило в суд 10 августа 2022 г.
Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, возможность принудительного взыскания суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц не утрачена, то есть истец обратился в суд с соблюдением предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.
Административным истцом представлен расчет задолженности по налогу, пени, штрафу, который судом проверен, является арифметически верным, возражений против этого расчета от административного ответчика не поступило.
Административным ответчиком не представлено доказательств, что он в судебном порядке обращался за изменением кадастровой стоимости земельного участка, равно также не представлено доказательств своевременного представления налоговой декларации по налогу на доходы для физических лиц за 2020 г., либо погашения задолженности по указанному налогу за спорный налоговый период.
При установленных по делу фактических обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленные Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В связи с чем, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации и исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 032 рубля, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 указанного кодекса.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., пени и штрафа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 376 081 рубль, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в размере 13 125 рублей 23 копейки, штрафные санкции по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 37 608 рублей, штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 56 412 рублей, а всего 483 226 рублей (четыреста восемьдесят три тысячи двести двадцать шесть) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы, через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.
Судья Торбеевского районного суда
Республики Мордовия Н.К. Байчурина