УИД: 36RS0004-01-2021-001938-59
Строка 2.176
РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2-3-314/2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Подгоренский 28 июля 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты (эмиссионному контракту) за счет стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты (эмиссионному контракту). Согласно определению Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.05.2022 года была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО3 В исковом заявлении указано, что 23.01.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор (в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0043-Р-710456404 от 23.01.2013 года и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, эти Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО3, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (со всеми этими документами ответчик был ознакомлен под роспись), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (процентная ставка за пользование кредитом 18.9% годовых). Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте заемщиком ФИО3 производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28552 рубля 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 24698 рублей 69 копеек; просроченные проценты 3854 рубля 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, наследником его является сын ФИО1 Кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время, начисление по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, по доверенности, ФИО6 обратилась к суду с ходатайством, отраженном в исковом заявлении, о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.08).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, в суде пояснил, что он действительно обращался после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, примерно через два-три месяца после смерти отца. Свидетельство о праве на наследство он не получал по его обращению ввиду сложного материальтого положения, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО7 ; он понимает, что долг отца ему все рано погашать, просит если возможно, то уменьшить проценты, так как у него тяжелое финансовое положение (два своих кредита, которые оплачивает по решению суда и на иждивении находятся двое детей).
Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктов 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом было установлено, что 23.01.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор (в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0043-Р-710456404 от 23.01.2013 года и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.38-54), эти Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты (л.д.65-68), надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО3, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (со всеми этими документами ответчик был ознакомлен под роспись), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (что подтверждается копией анкеты клиента на л.д.55-58, информацией о полной стоимости кредита на л.д.59). В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (процентная ставка за пользование кредитом 18.9% годовых). Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте заемщиком ФИО3 производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28552 рубля 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 24698 рублей 69 копеек; просроченные проценты 3854 рубля 17 копеек (расчет задолженности на л.д.21, с приложениями-движениями денежных средств по карте на л.д.22-31). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.19). В связи со смертью должника были добыты сведения об открытии наследственного дела № нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО7 после смерти ФИО3 (л.д.84-88), согласно которому наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, принявший наследство после его смерти путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства (л.д.85). Родственные отношения между умершим ФИО3 и ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении на л.д. 86. Согласно справки нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО7, выданной ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1, наследником принявшим все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является: сын наследодателя ФИО1, заявленное наследственное имущество состоит из: ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: , и любого другого имущества, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось;свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.119).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 2225+/-33 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: (л.д.115-116). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269714 рублей 05 копеек (л.д.118). Согласно сообщению МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.106). ФИО1 банком направлялось досудебное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако оно до настоящего времени не исполнено (л.д.35-37).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1151 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из ч.1 ст.418 следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениями в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, на основании данных положений действующего гражданского законодательства, на основании исследованных в суде документов, учитывая, что общая сумма требований истца по вышеуказанному эмиссионному контракту № 0043-Р-710456404 от 23.01.2013 года составляет 28552 рубля 86 копеек, учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО3 (хотя свидетельство о праве на наследство нотариусом ему не выдавалось, как сам ФИО1 в суде пояснил, что не получил свидетельство ввиду материальных затруднений), а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошел вышеуказанный объект недвижимости, то требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, сумма задолженности ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорена.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1056 рублей 59 копеек, оплаченные истцом при обращении с иском в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-710456404 от 23.01.2013 года в сумме 28552 рубля 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг 24698 рублей 69 копеек, просроченные проценты 3854 рубля 17 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1056 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ендовицкая А.В.