Дело № 2а-2389/2022

36RS0003-01-2022-002976-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воронеж 8 сентября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 41576 руб., начисленные пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 145,52 руб., а всего 41721,52 руб. (л.д.5-6).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала. При этом, суду пояснила, что действительно получала по почте налоговое уведомление и требование об уплате неудержанного налога, однако отправлены они были из г. Тамбова и Московской области, и учитывая, что в настоящее время широко распространены мошеннические действия, посчитала направленные ей бумаги недействительными.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах (часть первая ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации, одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом применительно к налогу на доходы физических лиц признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 45 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 НК РФ).

Статьей 216 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового Кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

В силу части 5 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пунктом 6 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что ООО «Клиника Эксперт Воронеж» в адрес МИФНС России №17 по Воронежской области была представлена справка по Форме 2-НДФЛ о доходах физического лица ФИО1 № 272 от 27.01.2021 за 2020 год (л.д.12).

Из представленной справки следует, что в 2020 году ФИО1 получила доход в сумме 319 813 руб. по коду дохода 4800, с которого был исчислен налог на доходы физических лиц (13%) в размере 41576 руб., но не удержан с ФИО1 (л.д.12).

Сумма 319 813 руб. была выплачена ФИО1 в соответствии с Апелляционным определением Воронежского областного суда от 11.02.2020 года (л.д.34-44).

Правильность исчисления суммы налога на доходы физических лиц, с выплаченной суммы, в ходе судебного заседания не оспаривалась.

Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № 33550241 от 01.09.2021 на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым органом за 2020 год в сумме 41576 руб. (л.д. 7, 8,66).

В срок до 01.12.2021 года задолженность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 оплачена не была.

16.12.2021 Инспекция выставила и направила требование №118319, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 08.02.2022 погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей в сумме 41576 руб. (л.д. 9, 10,54).

Однако, данное требование ФИО1 в установленный срок исполнено не было.

Факт получения по почте как налогового уведомления, так и требования об уплате задолженности, административный ответчик в ходе судебного заседания не оспаривала.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании №118319 от 16.12.2021, по которому был вынесен судебный приказ №2а-752/2022, который был отменен 29.04.2022, в связи с представленными возражениями должника (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный истец как за выдачей судебного приказа, так и с настоящим административным иском в суд обратился в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у административного ответчика спорной недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени, в материалах дела отсутствуют.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 обоснованно начислены пени в сумме 145,52 руб.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.333-19,333-20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1452 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 41576 руб., а также пени в размере 145,52 руб., а всего 41721 (сорок одна тысяча семьсот двадцать один) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1452 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в мотивированном виде 15 сентября 2022 года.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова