Дело № 2а-4005/2022

УИД 23RS0006-01-2022-007125-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 29 сентября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечепуренко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом последующих уточненных административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени в размере 1914,20 рублей, а именно: сумму пени по транспортному налогу в размере 17,20 рублей, сумму налога на имущество физических лиц в размере 1897,00 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Форд Сиерра, 1984 года выпуска, г/н <...>, который в соответствии с действующим законодательством РФ является объектом налогообложения. МИФНС №13 произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2016 год, сумма которого составила 900 рублей, за несвоевременную уплату указанного налога ФИО1, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 17,20 рублей. Кроме того, административный ответчик в 2016 году являлся собственником следующего имущества: гараж, с кадастровым номером <...>, адрес: <...>, кадастровый номер <...>, адрес: <...>, которые в соответствии с действующим законодательством РФ являются объектами налогообложения. МИФНС №13 произвела расчет подлежащего уплате налога на имущество за 2016 год, сумма которого составила 2911,00 руб., с учетом произведенного перерасчета сумма налога составила 1897,00 руб. В связи с неуплатой суммы налогов и пени в установленный срок, налогоплательщику были направлены требования об уплате которые оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем, МИФНС России №13 обратилась к мировому судье судебного участка №7 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, 25.08.2018 судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира от 08.04.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ ему административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем, судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Форд Сиерра, 1984 года выпуска, г/н <...>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016 г. являлся собственником объекта недвижимости – гаража, с кадастровым номером <...>, адрес: <...>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2022г.) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Ставки налога определяются в соответствии со статьей 406 НК РФ.

Как следует из содержания ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 06.07.2017 за 2016 год об уплате налога с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ему по адресу регистрации требований об уплате налога и пени <...> от 16.02.2018, <...> от 26.11.2017.

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время задолженность в полном объеме в бюджет не уплачена.

Согласно расчету, представленному административным истцом, с учетом частичной оплаты административным ответчиком сумм налога и пени, сумма пени по транспортному налогу за период с 02.12.2018 по 12.02.2018 – 17,20 рублей; сумма по налогу на имущество физических лиц за период за 2016 год составляет 1897,00 рублей. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии задолженности по уплате перечисленных налогов за указанный период, а также контррасчетов по иску.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Часть 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, 25.08.2018 мировым судьей судебного участка №7 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество. Однако, определением мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира от 08.04.2022 судебный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика ФИО1 сумму пени по транспортному налогу в размере 17,20 рублей, а также сумму налога на имущество в размере 1897,00 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в сумме 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 20 копеек, из которых 17,20 рублей – пени по транспортному налогу; 1897,00 рублей – задолженность по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица вправе в течение десяти дней, отменить решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу 21.10.2022