Дело № 2-627(2025)

59RS0005-01-2024-007429-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, взыскание пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО6, взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась ФИО1.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение длительного времени собственниками жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии. В связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность за период с 01.10.2020 по 02.06.2022 в сумме 29 385,44 рублей, а также пени в размере 4 823,59 рублей.

Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского Края. Расчет соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

Установлено, что наследником ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является несовершеннолетним, его законным представителем является ФИО3.

Истец обратился с исковым заявлением в суд 07.11.2024. С учетом изложенного исковые требования, заявленные до 07.11.2021, находятся за пределами срока исковой давности. При этом обязательства по оплате задолженности за ноябрь 2021 должны быть исполнены до 11.12.2021. Таким образом, период по первоначальным требованиям составит 01.11.2021.

Общая задолженность за период с 01.11.2021-02.06.2022 составляет 12795,26 рублей в части основного долга, 5 045,64 рублей в части пени.

Общая задолженность за период с 03.06.2022-30.04.2025, в сумме 46624,71 рублей, а также пени в размере 2 897,51 рублей.

Оплат по лицевому счету за спорный период не производилось.

Ответчик длительное время уклоняется от оплаты задолженности, за время рассмотрения дела судом попыток погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в неоспариваемом размере также не предпринял, уклонение от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги носит системный характер, срок, в течение которого ответчиком допущено нарушение по оплате коммунальных услуг, составляет более трех лет, что не может быть признано разумным.

На основании изложенного ПАО «Т Плюс» просит с учетом уточненного иска взыскать с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 02.06.2022 в сумме 12 795,26 руб., а также пени в размере 5 045,64 руб. с дальнейшим начислением пени, в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 03.06.2022-30.04.2025 в сумме 46 624,71 руб., а также пени в размере 2 897,51 руб. с дальнейшим начислением пени, в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, пояснил, что ФИО2 унаследовал после смерти матери. За спорный период никто не платил. ФИО2 учится в техникуме, доходов не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение….

В соответствии с ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом №, расположенный по адресу <адрес>, также истец обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома.

ФИО1 являлась с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.46-47).

В отношении жилого помещения открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59 оборот, 64).

Родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО1, что следует из актовых записей (л.д. 64).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установлено, что к имуществу умершей ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело № в связи с подачей заявления сыном ФИО2, действующим с согласия своего отца ФИО3, о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.60).

При этом наследниками по закону также являлись: отец - ФИО4, который подал заявление о непринятии наследства (л.д.61), мать - ФИО5, которая фактически приняла наследство, но умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого помещения - комнаты с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1(л.д.61 оборот).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого помещения - комнаты с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по праву представления), поскольку ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2025г. ФИО2, 5.10.2007г.р. является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано 2.06.2022г. (л.д.83-84).

Истец просит взыскать задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 02.06.2022 в сумме 12795,26 руб., задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 03.06.2022-30.04.2025 в сумме 46 624,71 рублей.

Суд считает, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО5 (по праву представления) фактически, поскольку зарегистрирован в наследуемом жилом помещении, а также независимо от даты регистрации права собственности на жилое помещение, указанное наследственное имущество в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принадлежит ответчику с момента открытия наследства. Соответственно, с учетом спорного периода, задолженность возникла у самого собственника ФИО6

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности… Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений данных в пп. 10, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалы дела не содержат обращение ПАО «Т Плюс» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения с законного представителя ФИО6 – ФИО3

С настоящими исковыми требованиями ПАО «Т Плюс» обратилось в суд 05.11.2024 (согласно штампу на конверте). Таким образом, периоды до 01.11.2021 находятся за пределами срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность за период с 01.11.2021 по 02.06.2022 в сумме 12 795,26, пени в размере 5045,64 рублей; за период с 03.06.2022 по 30.04.2025 в сумме 46 624,71 рублей, пени в размере 2 897,51 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, в части взыскания задолженности. Ответчиком контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности или оплаты коммунальных платежей за спорный не представлено.

В соответствии с положениями статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, а также соответствующими разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно сведений ЗАГС ФИО3 является отцом ФИО6 (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, учитывая несовершеннолетний возраст собственника, а также отсутствие у него доходов, поскольку ФИО6 является студентом 2 курса очной формы обучения ГБПОУ «Пермский политехнический колледж им. Н.Г.Славянова» суд полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг надлежит взыскивать с его законного представителя.

Таким образом, следует взыскать с ФИО3 как с законного представителя ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 02.06.2022 в сумме 12 795,26; за период с 03.06.2022 по 30.04.2025 в сумме 46 624,71 рублей.

Истец также просит взыскать пени на задолженность за период с 01.11.2021 по 02.06.2022 в размере 5045,64 рублей, на задолженность за период с 03.06.2022 по 30.04.2025 в размере 2 897,51 рублей, с последующим начислением пени до дня фактической оплаты задолженности.

Суд расчет пени производит самостоятельно с учетом следующих положений:

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022г.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Также следует учитывать Постановление Правительства Российской Федерации 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно пункту 1 которого, до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установлено, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; …

Согласно п.2 указанного Постановления, постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (19.03.2025) и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 г.

Согласно информационного сообщения ЦБ РФ ключевая ставка на 27.02.2022 составила 9,5% годовых.

Относительно требований о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которых по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом указанных выше положений, сумма пени на задолженность в размере 12795,26 рублей за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.06.2025 (день вынесения решения) составит 9431,27 рублей; сумма пени на задолженность в размере 46624,71 рублей за период с 02.10.2022 по 24.06.2025 (день вынесения решения) составит 14 555,67 рублей (расчеты прилагаются к решению на отдельных листах).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги в установленный судом спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд считает, что следует исходить из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000г. № 263-О, согласно которой предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, рассчитанная судом пени по состоянию на 24.06.2025 в размере 9431,27 рублей по отношении к сумме задолженности - 12795,26 рублей, а также пени в размере 14 555,67 рублей в отношению к сумме задолженности - 46624,71 рублей являются завышенными. Суд полагает, что следует снизить размер пени в первом случае до 5000 рублей, во втором – до 8000 рублей.

Таким образом, с ФИО3 как с законного представителя ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать пени за период с 11.12.2021 по 24.06.2025 в размере 5000 рублей и пени за период с 11.11.2022 по 24.06.2025 в размере 8000 рублей. В остальной части требований о взыскании пени истцу отказать.

Также с ФИО3 подлежит взысканию пени по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 25.06.2025г. на сумму задолженности 59419,97 (12795,26 руб. + 46624,71 руб.) рублей, за каждый день просрочки до дня фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 как законного представителя ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), как с законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период:

- с 01.11.2021 по 02.06.2022 в размере 12795,26 рублей и пени за период с 11.12.2021 по 24.06.2025 в размере 5000 рублей;

- с 03.06.2022 по 30.04.2025 в размере 46624,71 рублей и пени за период с 11.11.2022 по 24.06.2025 в размере 8000 рублей и в возврат госпошлину в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), как с законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности (общая сумма задолженности на день вынесения решения составила 59419,97 рублей) за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В остальной части иска ПАО «Т Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: