Решение по делу № 2А-1-796/2023 от 14.08.2023

№ 2а-1-796/2023

64RS0007-01-2023-001639-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области (далее – МИФНС №20) к ФИО1 о взыскании налогов (сборов) и пени,

установил:

МИФНС №20 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по транспортному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.

Обосновывая заявленные требования тем, что налогоплательщику начислены пени по земельному налогу: в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. Добровольная оплата налога не произведена, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Добровольная оплата налога не произведена, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Также налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. Добровольная оплата налога не произведена, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования: № по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока исполнения требований на обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем МИФНС № по <адрес> мировому судье судебного участка № 3 Балашовского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени (судебный приказ от 16 12 2022 года № 2а-3757/2022). 26 декабря 2022 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил административное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что в соответсвии с поручением Президента РФ, а также Федеральным законом от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ с января 2018 года предусмотрено списание задолженности по налогам и страховым взносам.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 НК РФ устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (в ред. Федеральных законов от 28 ноября 2009 года N 283-ФЗ, от 27 ноября 2010 года N 308-ФЗ).

Согласно материалам дела за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>

ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество - жилое помещение, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Согласно представленным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ нежилое одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из положений п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляет 75 рублей.

Согласно материалам дела за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на автомобиль легковой <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на автомобиль грузовой <данные изъяты>; c ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на автомобиль легковой <данные изъяты>

ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно не выполнена ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.; в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.

В целях реализации требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ судом проверялась правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Давая оценку указанному расчету, суд принимает его во внимание при определении размера задолженности, поскольку данный расчет является математически верным, основанным на нормах действующего законодательства. К тому же ответчиком оспорен не был.

Что касается довода ответчика о налоговой амнистии, положения статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему случаю не применимы, так как необходимость уплаты взыскиваемых сумм возникает после 1 декабря 2015 года, в то время, когда приведенной нормой закона предусмотрено признание безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам по состоянию на 1 января 2015 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, то есть исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК РФ взысканная с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, подлежащую уплате государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета Балашовского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области <данные изъяты> задолженность:

по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

по земельному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.;

по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб.;

по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

по налогу на имущество по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

по транспортному налогу по виду платежа «пени» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Балашовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 830 (Восемьсот тридцати) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 21 августа 2023 года).

Председательствующий Т.С.Лапина