Дело № 2а-8376/2022

74RS0002-01-2022-007834-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5032 рублей, задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,62 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,67 рублей; задолженности по транспортному налогу в размере 3216 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей, всего 8371,36 рублей.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является налогоплательщиком, за ней числится задолженность. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, были начислены пени. За взысканием задолженности налоговый орган обратился в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Судом на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются также физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно перечню объектов налогообложения, в собственности ответчика имеется объекты недвижимости, подлежащие налогообложению.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом из МРЭО УГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО1 является владельцем транспортных средств.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска сформированы налоговые уведомления, в которых указана необходимость в установленные законом сроки уплатить налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска сформированы налоговые требования, которые в добровольном порядке исполнены не были.

Налоговый орган в установленный законом срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, ИФНС России по Центральному району г.Челябинску заявляет требование о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5032 рублей, задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,62 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,67 рублей; задолженности по транспортному налогу в размере 3216 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей, всего 8371,36 рублей.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогам и пени, судом проверен, признан правильным. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования административного истца в части взыскания с административного ответчика задолженности по налогам и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец ИФНС России по Центральному району г. Челябинска освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (№) задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5032 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,62 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,67 рублей; задолженность по транспортному налогу в размере 3216 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей, всего 8371,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Е.А. Копытова