Решение по делу № 2А-2685/2025 от 09.06.2025 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-2685/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

«26» мая 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 38 841,51 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 2 758 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения, в границах городских округов за "."..г. год в размере 1 428 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения, в границах сельских поселений за "."..г. год в размере 2 728 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за "."..г. год в размере 18 287 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 13 640,51 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что по данным регистрирующих органов, ФИО2 в "."..г. году являлся собственником трех объектов недвижимого имущества в виде: 1) квартиры, по адресу: <адрес>; 2) иных строений, помещений и сооружений, по адресу: <адрес>; 3) жилого дома, по адресу: <адрес>; четырех транспортных средств: 1) мотороллера «<...>», государственный регистрационный знак №...; 2) легкового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...; 3) легкового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...; 4) грузового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...; пяти земельных участков, расположенных по адресам: 1) <адрес> (кадастровый №...); 2) <адрес> (кадастровый №...); 3) <адрес> (кадастровый №...); 4) <адрес> (кадастровый №...); 5) <адрес> (кадастровый №...),. За указанные объекты налогообложения налоговым органо был исчислен за "."..г. год налог на имущество физических в размере 4 156 руб., транспортный налог в размере 2 758 руб., земельный налог в размере 18 287 руб. и направлено уведомление №... от "."..г. об уплате указанной суммы налога в срок не позднее "."..г. Поскольку ФИО2 в срок, установленный в уведомлении налог не оплатил, налоговым органом на суммы недоимок были начислены пени и "."..г. в порядке ст. 69 НК РФ выставлено требование №... с предложением уплаты задолженности по налогам и пени в срок до "."..г. В связи с неисполнением требования, налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС. Задолженность не была уплачена. За взысканием суммы задолженности налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа от "."..г. Выданный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в указанном выше размере и пени в размере 13 640 руб. определением мирового судьи от "."..г. отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа. Указанное, явилось поводом для обращения в суд с настоящим административным иском.

Определением Волжского городского суда от 26 мая 2025 года прекращено производство по делу о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 21 173 рубля 02 копейки, из которой: задолженность по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты "."..г. (за "."..г. год) в размере 2 317 рублей 18 копеек; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа по сроку уплаты "."..г. (за "."..г. год) в размере 1 199 рублей 76 копеек; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемой к объектам налогообложения в границах сельских поселений по сроку уплаты "."..г. (за "."..г. год) в размере 2 291 рубль 97 копеек; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений по сроку уплаты "."..г. (за "."..г. год) в размере 15 364 рубля 11 копеек, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Таким образом, в настоящем деле подлежат разрешению требования Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 17 668,49 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 440,82 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 228,24 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 436,03 руб.;

- по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 2 922,89 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 13 640,51 руб.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным выше основаниям, просил административные исковые требования, с учётом частичного отказа от заявленных требований, удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании 19 мая 2025 года не смог выразить свое отношение к заявленным требованиям, при этом, размер взыскиваемой с него задолженности по налогам не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в "."..г. году являлся собственником:

- трёх объектов недвижимого имущества в виде:

1) квартиры, по адресу: <адрес>;

2) иных строений, помещений и сооружений, по адресу: <адрес>;

3) жилого дома, по адресу: <адрес>;

- четырёх транспортных средств:

1) мотороллера «<...>», государственный регистрационный знак №...;

2) легкового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...;

3) легкового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...;

4) грузового автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №...;

- пяти земельных участков, расположенных по адресам:

1) <адрес> (кадастровый №...);

2) <адрес> (кадастровый №...);

3) <адрес> (кадастровый №...);

4) <адрес> (кадастровый №...);

5) <адрес> (кадастровый №...).

в связи с чем, в силу положений ст.ст. 357, 358, 388,389,400, 401 НК РФ, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и в границах сельских поселений, земельного налога физических лиц, в границах сельских поселений.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.

Земельный налог и налог на имущество относятся к числу местных налогов (статья 15 НК РФ) и устанавливаются положениями главы 31, 32 НК РФ (статьями 387 - 398, 399 - 409), а также нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в соответствии с ними же вводятся в действие и прекращают действовать, и обязательны к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 399 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов недвижимости (квартиры, иных строений, помещений и сооружений, жилого дома) и земельных участков определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй ( ст. ст. 390, 403 НК РФ).

На основании статей 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., за указанные объекты налогообложения (недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства) административному ответчику были начислены налоги за "."..г. год в общей сумме 25 201 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., а именно: транспортный налог в общем размере 2 758 руб., земельный налог в общем размере 18 287 руб., налог на имущество физических в общем размере 4 156 руб.

С 01 января 2023 года вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", данным Законом в налоговом законодательстве введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) - - форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП).

В связи с введением с 01.01.2023 года института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст. 69, 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в редакции с 01 января 2023 г.) закреплено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации" предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 01 января 2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении N 422-О от 17 февраля 2015 г., Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с этим, пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В связи с неисполнением в установленный срок (не позднее "."..г.) обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Волгоградской области на суммы недоимок по налогам были начислены пени и в порядке ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО2 выставлено требование №... по состоянию на "."..г. об уплате в срок до "."..г. задолженности по недоимке в общей сумме 126 966,16 руб. и пени в размере 48 571,42 руб.

Требование №... от "."..г. направлено ФИО2 заказным письмом "."..г., вручено адресату "."..г., что подтверждается скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ. Однако, доказательств исполнения требований налогового органа материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлено.

"."..г. налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 181 572,85 руб.

Копия решения №... от "."..г. была направлена административному ответчику почтовым отправлением (ШПИ №...) "."..г.

Доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

Наличие вышеназванной задолженности подтверждено справкой о детализации отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО2 по состоянию на "."..г.

В связи с чем, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика истребуемой суммы задолженности по налогам суд признает обоснованным.

Проверяя сроки обращения налогового органа в суд за взысканием вышеперечисленной задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица по налогам за 2023 год в размере 25 201 руб. и пени в размере 13 640,51 руб., всего в размере 38 841,51 руб., налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г.

"."..г. мировым судьей указанного судебного участка был выдан судебный приказ №... о взыскании вышеназванной задолженности, который определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением в Волжский городской суд Волгоградской области налоговый орган обратился "."..г., то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налоговым органом положений ст. 48 НК РФ, а соответственно заявленные требования в части взыскания налогов подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогам за "."..г. год по сроку уплаты "."..г., а именно: по транспортному налогу с физических лиц в размере 440,82 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа в размере 228,24 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 436,03 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 922,89 руб.;

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 13 640,51 руб. по состоянию на "."..г.

Анализируя представленный налоговым органом расчёт суммы пени, суд признает его арифметически верным, в силу следующего.

Из представленного налоговым органом расчёта суммы пени по состоянию на "."..г. усматривается, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО2 по состоянию на "."..г. составляло 226 461,91 руб., из которой пени - 45 916,94 руб..

Задолженность по пени с 01 января 2023 года по состоянию на "."..г. составляете 33697,77 руб.

Данный расчет задолженности произведён налоговым органом в период с 01.01.2023 года по "."..г. из суммы совокупной обязанности 180544 руб. 97 коп., с "."..г. по "."..г. – 222245,91 руб., с"."..г. по "."..г. -127366,16 руб., с "."..г. по "."..г. -126966,16 руб., с "."..г. по "."..г. – 144467,16 руб., с 08.032024 г. по "."..г. -133819,65 руб., с "."..г. по 02..12.2024 г. -48826,98 руб., с "."..г. по "."..г. -74027,98 руб., с "."..г. по "."..г. – 64027,98 руб., с "."..г. по "."..г. – 59027,98 руб.

Принятые меры взыскания сумм, вошедшие в совокупную обязанность, на которую исчислены пени подтверждены:

- решением <...> городского суда <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность: по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год в размере 2758 рублей и пени в размере 10 рублей 34 копеек; по земельному налогу в физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 9027 рублей, пен ив размере 33 рублей 85 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 11 рублей, пени в размере 0 рублей 04 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 1230 рублей и пени в размере 4 рублей 61 копейки;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП на основании исполнительного листа серии <...> №... от "."..г., выданного <...> городским судом <...> на основании решения суда от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г. год и пени в общей сумме 13 074,84 руб., в том числе: по налогу на имущество в суммах 11 руб., 1 230 руб., по транспортному налогу в сумме 2 758 руб., земельному налогу в сумме 9 027 руб., а также пени в сумме 48,84 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- решением <...> городского суда <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность: по транспортному налогу физических лиц за "."..г.,"."..г. года в размере 5516 рублей и пени в размере 15 рублей 35 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 9027 рублей, пени в размере 17 рублей 90 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г.,"."..г.,"."..г.,"."..г. года в размере 212 рублей, пени в размере 3 рублей 47 копеек; по налогу ну имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 84 рублей;

- решением <...> городского суда <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. год в размере 1341 рубль; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за "."..г. год в размере 2481 рубль; по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год в размере 2758 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за "."..г. год в размере 10921 рубль; пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 5434 рубля 66 копеек.

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> №... от "."..г. о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа транспортного налога в размере 2758 руб. и пени в размере 47,76 руб., налога на имущество в размере 1401 руб. и пени в размере 24,26 руб., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя от "."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, согласно скриншоту программы АИС ФССП России, "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск; на момент окончания сумма долга по исполнительному документу составила 2 805,76 руб.; "."..г. исполнительное производство передано в архив ФССП и впоследствии было уничтожено на основании приказа №... от "."..г. «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» (акт об уничтожении №... от "."..г.);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. №..., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г., "."..г. годы и пени в общей сумме 9 312,72 руб., в том числе: по налогу на имущество за "."..г. год в сумме 73 руб., за "."..г. год в сумме 78 руб., земельному налогу за "."..г. год в сумме 9 027 руб., пени в сумме 134,72 руб.;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. №... о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа задолженность по транспортному налогу за "."..г. год в размере 2758 руб. и пени в размере 40,31 руб., налога на имущество за "."..г. год в размере 2004 руб. и пени в размере 29,29 руб., на основании которого, постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России от "."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г. год и пени в общей сумме 4 831,6 руб., в том числе: по налогу на имущество в сумме 2 004 руб., земельному налогу в сумме 2 758 руб., пени в сумме 69,6 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2 033,29 руб.; впоследствии снова возбужденное на основании судебного приказа №... исполнительное производство под новым номером 121291/20/34003-ИП окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимке и пени в общей сумме 54 402,6 руб., в том числе: по страховым взносам за "."..г. год на обязательное медицинское страхование в суммах 5 840 руб., 26 545 руб., пени в сумме 22 017,6 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимке и пени в общей сумме 36 336,14 руб., в том числе: по страховым взносам за "."..г. год на обязательное медицинское страхование в суммах 6 840 руб., 29 354 руб., пени в сумме 98,14 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. постановление об окончании исполнительного производства №...-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> по делу №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г.-"."..г. годы и пени в общей сумме 14 875,89 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа по делу №...;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. об окончании исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии <...> №... от "."..г., выданного <...> городским судом по делу <...>, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г.-"."..г. годы и пени в общей сумме 14 875,89 руб., на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП на основании акта МИФНС России №... <...> области №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимке и пени в общей сумме 41 012,97 руб., в том числе: по страховым взносам за "."..г. год на обязательное медицинское страхование в суммах 8 426 руб., 32 448 руб.; пени в сумме 138,97 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимке за "."..г. год и пени в общей сумме 95 492,67 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 33 241,28 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 459,6 руб., пени в сумме 53 791,73 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. об окончании исполнительного производства №...-ИП, возбужденно на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> по делу №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимкам за "."..г. год и пени в общей сумме 9 217,15 руб. (из которой: налог на имущество в сумме 81 руб., земельный налог в сумме 9 027 руб. и пени в сумме 109,15 руб.), на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. об окончании исполнительного производства №...-ИП, возбужденно на основании исполнительного листа №... от "."..г., выданного <...> городским судом <...>, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности за счет имущества в размере 109,15 руб., в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копей постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. об окончании исполнительного производства №...-ИП, возбужденно на основании судебного приказа мирового судьи по делу №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по недоимке за "."..г. год и пени в общзей сумме 9 065,36 руб. (из которой: по земельному налогу сумме 9 027 руб. и пени в сумме 38,36 руб.), в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП на основании исполнительного листа №... от "."..г., выданного <...> городским судом <...>, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности за счет имущества в размере 38,36 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. составило 132 517,75 руб., в том числе пени 73 489,77 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания по состоянию на "."..г. составил 59 849,26 руб.

Таким образом, пени по состоянию на "."..г. составляют 13 640,51 руб. и рассчитаны, как разница между сальдо по пени 73 489,88 руб. и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания 59 849,26 руб. (73 489,88 руб. – 59 849,26 руб. = 13 640,51 руб.).

Указанную сумму пени суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом частично удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворенного административного иска 17 668,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...), ИНН №..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 17 668 рублей 49 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 440 рублей 82 копейки;

- по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в размере 2 922 рубля 89 копеек;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 13 640 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2, ИНН №..., в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-2685/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...