УИД 77RS0004-02-2024-009230-32
Решение
именем Российской Федерации
10 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5644/2024 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец адрес Банк», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и Фолманс фио был заключен договор кредитной карты № 0438608697 от 12.11.2019 с лимитом кредитования сумма
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора у него образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, в том числе сумма- основной долг, 4 026,09 – проценты, сумма – штрафы и комиссии.
фио умерла 31.07.2023, ответчик является наследником, принявшими наследство после её смерти.
В судебное заседание представитель истца адрес банк» не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.
В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из системного толкования приведенных норм права, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании с наследников кредитной задолженности, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимости.
Судом установлено, что между истцом и Фолманс фио был заключен договор кредитной карты № 0438608697 от 12.11.2019 с лимитом кредитования сумма
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора у него образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, в том числе сумма- основной долг, 4 026,09 – проценты, сумма – штрафы и комиссии.
фио умерла 31.07.2023, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 03.08.2023.
К имуществу умершей нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 35471777-53/2023 от 16.08.2023, согласно которому с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО1
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, приобретенной наследодателем по договору купли-продажи квартиры от 27.11.2015 г. по цене сумма
Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед ответчиком в размере сумма
Доказательств погашения указанной задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Гагаринский районный суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2025 года
Судья Е.М.Черныш