Дело №2-505/2025

УИД 37RS0016-01-2025-000672-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 22 сентября 2025 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - <данные изъяты> коп., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты>.; а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму <данные изъяты> руб.. В соответствии с условиями договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а должник обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требование по договору № ООО «СФО Стандарт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭйрЛоанс».

В судебное заседание истец ООО «СФО Стандарт» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭйрЛоанс» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представило.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 извещалась судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд путем направления извещения по адресу регистрации. Судебные извещения возвратились отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предоставления ФИО1 необходимых условий для реализации своих процессуальных прав и выполнения лежащих на ней процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения и неявкой адресата свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности, здесь и далее в ред. действовавшей на дату заключения договоров займа).

Согласно ст. ст. 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности ЦБ РФ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и Федеральным законом N 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» заемщик подписывает договор потребительского займа аналогом собственноручной подписи, состоящей из индивидуального ключа (СМС-кода, который он получает на указанный им номер мобильного телефона) и иной информации, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора банковского счета, кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия до полного исполнения кредитором и заемщика своих обязательств, предусмотренных договором, процентная ставка - 365% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. В пункте 6 договора стороны согласовали график платежей и их количество, а также ежемесячную сумму платежа - <данные изъяты>. Дата внесения последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты>, сроком действия до полного исполнения кредитором и заемщика своих обязательств, предусмотренных договором, процентная ставка - 365% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. В пункте 6 договора стороны согласовали график платежей и их количество, а также ежемесячную сумму платежа - <данные изъяты> руб. Дата внесения последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия до полного исполнения кредитором и заемщика своих обязательств, предусмотренных договором, процентная ставка - 365% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. В пункте 6 договора стороны согласовали график платежей и их количество, а также ежемесячную сумму платежа - <данные изъяты> руб. Дата внесения последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия до полного исполнения кредитором и заемщика своих обязательств, предусмотренных договором, процентная ставка - 365% годовых. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. В пункте 6 договора стороны согласовали график платежей и их количество, а также ежемесячную сумму платежа - <данные изъяты> руб. Дата внесения последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные договоры в виде единого документа подписаны специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной в SМS-сообщении от кредитора (л.д. 12-18).

Условия заключенных договоров (за исключением суммы и графика погашения задолженности по договору №) являются аналогичными.

В соответствии с индивидуальными условиями договоров потребительского займа №-4 от ДД.ММ.ГГГГ, займы предоставлены на личные (неотложные) нужды.

Из п. 12 индивидуальных условий договоров следует, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договоров, Заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского займа, и обязался соблюдать, указанные в них условия.

В п.6 индивидуальных условий договоров потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика.

Факт оформления договоров, их добровольного подписания, ознакомления с условиями договора, как и факт получения ответчиком денежных средств по договорам потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены вышеуказанными и исследованными материалами дела. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

В материалы дела также представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просил ООО МФК «ЭйрЛоанс» распространить на него действие договора коллективного страхования от несчастных случаев N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование». Страховые риски: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в течение периода страхования («смерть в результате НС»); инвалидность застрахованного I или II группы в результате несчастного случая, произошедшего в течение периода страхования («инвалидность I или II группы в результате НС»). Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является получателем страховой суммы (страховой выплаты) при наступлении страхового случая (выгодоприобретателем), а в случае смерти - наследники по закону. Страховая сумма составляет - <данные изъяты> руб.

Заемщику выдан сертификат N № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ключевой информационный документ по страхованию жизни и здоровья заемщиков, подготовленный на основании правил добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней ООО «Абсолют Страхование»; стоимость страхования составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договоров потребительского займа №, ФИО1 дала согласие, путем подписания простой электронной подписью заемщика <данные изъяты> на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору уступки прав требований N № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования долга ООО ПКО «Аскалон» (л. д. 36-39), которое в последующем передало право требования долга истцу ООО СФО «Стандарт».

В период пользования займами ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила обязательства по срокам и размеру платежей по возврату займа и уплате процентов за его пользование.

Согласно расчету истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения задолженности поступило <данные изъяты>. (оплата основного долга - <данные изъяты> руб., оплата процентов - <данные изъяты>.). Задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения задолженности поступило <данные изъяты> руб. (оплата основного долга - <данные изъяты> руб., оплата процентов - <данные изъяты>99 руб.). Задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения задолженности поступило <данные изъяты> руб. (оплата основного долга - <данные изъяты> руб., оплата процентов - <данные изъяты> руб.). Задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения задолженности поступило <данные изъяты> руб. (оплата основного долга -<данные изъяты> руб., оплата процентов - <данные изъяты> руб.). Задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения иных сумм в счет погашения задолженности по договорам не представлено.

Проверив представленный истцом расчеты сумм задолженности по договорам потребительского займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ суд, находит их обоснованными и арифметически верными, соответствующими требованиям ч.24 ст.5 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред действовавшей на дату заключения договоров).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой по договору №: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб., по договору №: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб., по договору №: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., по договору№: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании в его пользу понесенных им почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании в его пользу понесенных им почтовых расходов, с учетом, представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств, в сумме <данные изъяты>20 рубль, подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, соответственно требования в указанной части, также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек, которая состоит из сумм основных долгов по указанным договорам: <данные изъяты><данные изъяты>.; сумма процентов - <данные изъяты> копейки, которая состоит из сумм процентов по указанным договорам: <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Председательствующий судья Е.С Алексашина

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года

Председательствующий судья Е.С. Алексашина