Дело № №-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 20 октября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор оказания услуг по ведению маркетплейса Wildbеrries. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался оказать услуги и предоставлять полный отчет в конце месяца по проделанной работе. ФИО1 был оплачен счет на оплату в размере 25000 руб. Однако, до настоящего момента услуги ответчиком не оказаны, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор оказания услуг по ведению маркетплейса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 25000руб., неустойку в размере 8900 руб., госпошлину - 1217 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по ведению маркетплейса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязуется оказать следующие услуги: осуществлять подготовку и сбор информации о товаре: описание товара, технические характеристики, состав, изготовитель; создавать новые товарные карточки, которые формируются путём заполнения спецификаций внутри портала поставщика Wildberries, и привязка к уже существующим товарным карточкам; принимать участие в создании контента интернет-магазина (работа с фото- и видеоконтентом, сбор и анализ информации для создания инфографики); создавать товарные этикетки в электронном виде; отслеживать акций маркетплейса и своевременно устанавливать скидки и промокоды по согласованию с Заказчиком; выгружать акту альные цены и остатки товаров; работать с отзывами и вопросами на площадках; осуществлять мониторинг конкурентов на площадке Wildberries, вносить предложения по корректировке товарного ассортимента и оформлять товарные карточки; создавать заказы и вносить поставки в план поставок внутри кабинета поставщика Wildberries; отслеживать отгрузки товаров, проверять корректность в приемке товара сотрудниками Wildberries на складе; отслеживать оборачиваемость товаров; связь с техподдержкой сайта Wildberries; осуществлять контроль своевременного бесперебойного поступления товара на складе маркетплейса; предоставлять полный отчет в конце месяца по проделанной работе.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 25000 руб., которые были оплачены ответчику ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению №.

Согласно п. 2.4 договора в конце каждого расчетного периода исполнитель направляет в адрес заказчика отчет о проделанной работе.

П. 3.1 предусматривает ответственность исполнителя за нарушение срока оказания услуг в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Как указывает истец, работы по договору ответчиком не выполнены, отчет о проделанной работе не направлен. Доказательств обратному суду не представлено.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, требования иска о расторжении договора и взыскании 25000 руб. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.1 договора, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8900 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1217 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания услуг по ведению маркетплейса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору оказания услуг по ведению маркетплейса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, неустойку – 8900 рублей, госпошлину – 1217 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова