2а-2088/2022
36RS0005-01-2023-001755-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023г. г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Дробышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, указывая, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Воронежской области, в собственности у ответчика находится: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018г.: налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, коэффициент к налоговому периоду 0,6, сумма исчисленного налога 1 032 руб., в связи с частичной уплатой сумма налога составляет 996 руб. за 2018 год. Расчет налога на имущество физических лиц за 2019г.: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 1 082 руб.; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налоговая база 920 588 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 743 руб., в связи с частичной уплатой сумма налога составляет 1757 руб. за 2019 год. Расчет налога на имущество физических лиц за 2020г.: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 1 082 руб.; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налоговая база 920 588 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 817 руб., исчисленная сумма налога является одновременно задолженностью. У налогоплательщика имеется задолженность по пени, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц: начислено 29.32 руб. за период с 19.12.2018г. по 15.05.2019г. за 148 дней просрочки на задолженность в размере 767 руб. 2016г.; начислено 13,66 руб. за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. за 63 дней просрочки на задолженность в размере 1 032 руб. 2018г.;начислено 31,56 руб. за период с 02.12.2020г. по 14.06.2021г. за 195 дней просрочки на задолженность в размере 1 082 руб 2019г.; начислено 19, 68 руб. за период с 02.12.2020г. по 14.06.2021г. за 195 дней просрочки на задолженность в размере 675 руб. 2019г.; начислено 5, 48 руб. за период с 02.12.2021г. по 21.12.2021г за 20 дней просрочки на задолженность в размере 1 082 руб. 2020г.; начислено 4,14 руб. за период с 02.12.2021г. по 21.12.2021г. за 20 дней просрочки на задолженность в размере 817 руб. 2020г., а всего 103,84 руб. В собственности у ответчика находится: земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, налоговым органом был произведен расчет земельного налога за 2020г.: налоговая база 47 566 руб. (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.14%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 67 руб.; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, налоговым органом был произведен расчет земельного налога за 2020г.: налоговая база 16 933 руб. (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.14%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 24 руб., сумма налога к уплате с учетом переплаты 91 руб., которая является одновременно задолженностью. У налогоплательщика имеется задолженность по пени: начислен 0,46 руб. за период с 02.12.2021г. по 21.12.2021г. за 20 дней просрочки на задолженность в размере 91 руб. 2020г.; начислено 1,11 руб. за период с 03.12.2019г. по 16.07.2020г. за 227 дней просрочки на задолженность в размере 78 руб. 2018г., а всего 1, 57 руб. Основания взимания пени ч. 1 ст. 75 НК РФ, процентная ставка рассчитана из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России. Порядок расчета: недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество календарных дней просрочки. Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования: № 23577 по состоянию на 16.05.2019г., срок исполнения до 09.07.2019г., направлено заказным письмом, дата вручения 22.05.2019г.; № 15680 по состоянию на 04.02.2020г., срок исполнения до 31.03.2020г., направлено заказным письмом список № 473178 от 19.02.2020г.; № 51055 по состоянию на 17.07.2020г., срок исполнения до 25.11.2020г., направлено заказным письмом список № 594468 от 13.10.2020г.; № 29042 по состоянию на 15.06.2021г., срок исполнения до 16.11.2021г., направлено заказным письмом, дата вручения 17.10.2021г.; № 89000 по состоянию на 22.12.2021г., срок исполнения до 15.02.2022г. направлено заказным письмом, дата вручения 17.10.2021г. Указанные требования не были исполнены. МИФНС России № 16 по Воронежской области для взыскания указанной задолженности обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 в Советском районе г. Воронежа. 16.01.2023г. мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском 6-ти месячного срока на подачу заявления на взыскание по требованиям: № 23577 срок исполнения которого истек 09.07.2019г.; № 15680 срок исполнения которого истек 31.03.2020г.; № 51055 срок исполнения которого истек 25.11.2020г.; № 29042 срок исполнения которого истек 16.11.2021г.; № 89000 срок исполнения которого истек 15.02.2022г., пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Воронежской области задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенных в границах городских округов: налог в размере 996 г. за 2018г., 1082 руб. за 2019г., 675 руб. за 2019г., 1082 руб. за 2020г., 817 руб. за 2020г.; пени в размере 103,84 руб. за периоды: с 19.12.2018г. по 15.05.2019г., с 03.12.2019г. по 03.02.2020г., с 02.12.2020г. по 14.06.2021г., с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.; по земельному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 91 руб. за 2020г.; пени в размере 1, 57 руб. за периоды: с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.,с 03.12.2019г по 16.07.2020г., а всего 4 848,41 руб.
Затем в качестве заинтересованного лица была привлечена МИФНС №15 по Воронежской области.
Представитель административного истца, заинтересованного лица, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66). Судом ответчику неоднократно направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Данное извещение суд считает надлежащим, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Суд считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует об их не извещении, их действия направлены на затягивание рассмотрения спора. При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст.96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что он не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав сторон и третьих лиц, т.к. по существу спора ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Исходя из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст.1 Закона Воронежской области от 19.06.2015 № 105-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установить 1 января 2016 года единой датой применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
Исходя из ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу требований ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога (л.д. 14, 15-16). Ответчик является собственником: квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ земельных участков: по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, дата регистрации права собственности 22.03.2010г.; по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д. 10-13, 15-16).
Административным истцом был произведён расчет налога на имущество физических лиц за 2018г.: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>: налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, коэффициент к налоговому периоду 0,6, сумма исчисленного налога 1 032 руб., в связи с частичной уплатой сумма налога составляет 996 руб. за 2018 год. Расчет налога на имущество физических лиц за 2019г.: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 1 082 руб.; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, налоговая база 920 588 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 743 руб., в связи с частичной уплатой сумма налога составляет 1757 руб. за 2019 год. Расчет налога на имущество физических лиц за 2020г.: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, налоговая база 1 081 721 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 1 082 руб.; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, налоговая база 920 588 (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.10%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 817 руб. Кроме того, произведен расчет земельного налога за 2020г. за земельный участок по адресу: <адрес>А с кадастровым номером: № налоговая база 47 566 руб. (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.14%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 67 руб.; за земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, налоговая база 16 933 руб. (кадастровая стоимость)* 1 (доля в праве)*0.14%(налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 24 руб., сумма налога к уплате с учетом переплаты 91 руб. (л.д. 3, 4, 10-13, 50-52).
В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В связи с чем, ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № 78536493 от 30.10.2018г., в котором предлагалось уплатить не позднее 18.12.2018г. налог на имущество физических лиц в размере 767 руб. (л.д. 17); № 28479202 от 10.07.2019г., в котором предлагалось уплатить не позднее 02.12.2019г. земельный налог, налог на имущество физических лиц в размере 1 785 руб.(18-19); № 36536843 от 03.08.2020г, в котором предлагалось уплатить не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах налог на имущество физических лиц, земельный налог в размере 1 911 руб. (л.д. 20-21); № 35584896 от 01.09.2021г., в котором предлагалось уплатить не позднее 01.12.2021г. налог на имущество физических лиц, земельный налог в размере 1 990 руб. (л.д. 22-23).
В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате налога, ФИО1 были направлены требования: № 23577 от 16.05.2019г., срок исполнения до 09.07.2019г. (л.д. 24-25), направлено заказным письмом, дата вручения 22.05.2019г. (л.д. 26); № 15680 по состоянию на 04.02.2020г., срок исполнения до 31.03.2020г.(л.д. 28-29), направлено заказным письмом список № 473178 от 19.02.2020г.(л.д. 30); № 51055 по состоянию на 17.07.2020г., срок исполнения до 25.11.2020г.(л.д. 32-33), направлено заказным письмом список № 594468 от 13.10.2020г.(л.д. 34); № 29042 по состоянию на 15.06.2021г., срок исполнения до 16.11.2021г.(36-37), направлено заказным письмом, дата вручения 17.10.2021г.(л.д. 38); № 89000 по состоянию на 22.12.2021г., срок исполнения до 15.02.2022г. (л.д. 40-42), направлено заказным письмом, дата вручения 17.10.2021г.(л.д. 43). Доказательств по оплате полностью указанных требований, ответчиком суду представлено не было (л.д. 10-13, 51-52).
Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
У налогоплательщика имеется задолженность по пени, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 103,84 руб. за периоды: с 19.12.2018г. по 15.05.2019г., с 03.12.2019г. по 03.02.2020г., с 02.12.2020г. по 14.06.2021г., с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.; задолженность пени, начисленная по земельному налогу в размере 1, 57 руб. за периоды: с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.,с 03.12.2019г по 16.07.2020г. (л.д. 27, 31, 35, 39, 44-45).
Как усматривается из материалов дела, 16.01.2023г. мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском 6-ти месячного срока на подачу заявления на взыскание по требованиям: № 23577 срок исполнения которого истек 09.07.2019г.; № 15680 срок исполнения которого истек 31.03.2020г.; № 51055 срок исполнения которого истек 25.11.2020г.; № 29042 срок исполнения которого истек 16.11.2021г.; № 89000 срок исполнения которого истек 15.02.2022г.(л.д. 7).
Проверив расчет размера заявленного требования по задолженности ФИО1, суд признает его верным и обоснованным (л.д.18-19, 20-2122-23, 24-25,2728-29, 31, 32-33, 36-37, 39, 40-41,44-45).
Согласно ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57 при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Как следует из последнего требования №№ 89000 от 22.12.2021г., срок исполнения в нем указан до 15.02.202г. (л.д. 40-42). Следовательно, истец должен был обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа до 15.08.2022г. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь 16.01.2023г., то есть, с пропуском срока (л.д. 8-9). Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек.
Согласно действующего законодательства, срок для обжалования восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность причины как оценочное понятие определяется органом, рассматривающим ходатайство, с учетом двух групп обстоятельств: а) объективно препятствовавших подаче заявления, ходатайства или жалобы (неразъяснение обязанными лицами участнику процесса его права подать жалобу; несвоевременное получение им копии обжалуемого решения, непреодолимая сила, командировка, болезнь и т.д.); б) либо/и обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать жалобу, заявление или ходатайство, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в приеме жалобы и т.п.).
При этом суд учитывает, что уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для юридического лица обращения в суд. К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например стихийное бедствие, введение карантина в месте нахождения лица, в связи с эпидемией или эпизоотией, другие причины, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать исковое заявление, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в принятии искового заявления и т.п.).
С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд административный истец не обращался. Также истцом не представлено доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пене следует отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №16 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенных в границах городских округов в размере 996 г. за 2018г., 1082 руб. за 2019г., 675 руб. за 2019г., 1082 руб. за 2020г., 817 руб. за 2020г.; пени в размере 103,84 руб. за периоды: с 19.12.2018г. по 15.05.2019г., с 03.12.2019г. по 03.02.2020г., с 02.12.2020г. по 14.06.2021г., с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.; по земельному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 91 руб. за 2020г.; пени в размере 1, 57 руб. за периоды: с 02.12.2021г. по 21.12.2021г.,с 03.12.2019г по 16.07.2020г., а всего 4 848,41 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023г.
Судья Е.М. Бородовицына