Решение по делу № 2-2368/2023 от 21.08.2023

№ 2-2368/2023

26RS0035-01-2023-002975-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Михайловск 21.08.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №-ДТ на сумму 20 000 рублей, со сроком погашения займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом - 1 % в сутки, при этом проценты за пользование займом начисляются в размере 1 % в сутки по основной сумме долга, пока займ остается непогашенным, а при несвоевременном погашении займа и оплаты начисленных процентов, начисляется штраф в размере 600 рублей при нарушении сроков возврата займа от 1 до 6 дней; 1000 рублей при нарушении сроков возврата займа от 7 до 13 дней; 1400 рублей при нарушении сроков возврата займа от 14 до 29 дней; 2000 рублей при нарушении сроков возврата займа свыше 30 календарных дней. Тем самым ФИО1 полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору займа, денежные средства получены заемщиком согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. Условиями договора займа п.п. 2-4 и ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом и иные платежи. Согласно п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлялась ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в сутки. Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. 6 указанного договора займа должен был осуществляться в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был оплатить ФИО1 всю сумму займа и процентов по договору, согласно Приложению 1 к Договору займа. В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, с нарушением сроков оплаты, оплатил проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (200 рублей/сутки*14 суток) в размере 2800 рублей ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ни одного платежа в счет оплаты по данному договору, ни в погашение процентов, ни в погашение основного долга - не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик неоднократно отказывался возвращать задолженность по договору займа, истец направил в адрес ответчика письма (по месту регистрации и месту фактического проживания) с требованием погасить задолженность перед истцом. Однако, ответчик отказался от получения данного требования, оно было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 936,99 рублей, по ключевой ставке Банка России - 7,50 %. Так как заемщик не выполняет принятые на себя по договору займа обязательства, у истца, в соответствии с условиями договора, возникло право требовать досрочного погашения займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору займа составляет 71 136,99 рубля, из них: основной долг - 20 000 рублей; проценты за пользование займом - 2800 рублей; просроченные проценты за пользование займом - 45400 рублей (200 рублей в сутки * 227 суток просрочки оплаты); штраф за нарушение сроков возврата займа - 2000 (две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 936,99 рубля. Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в его пользу долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 136,99 рубля, почтовые расходы в размере 181,02 рубля, возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2340 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, также информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Шпаковского районного суда Ставропольского края, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило, доказательств уважительности неявки суду не представлено.

Принимая во внимание извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил период взыскания процентов 2800 рублей с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 45 400 рублей с ДД.ММ.ГГГГ за 227 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №-ДТ, в соответствии с которым ФИО1 заимодавец предоставил ФИО2 заемщику заем в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а ФИО2 обязуется возвратить полученный заем в срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом - 1 % в сутки, при этом проценты за пользование займом начисляются в размере 1 % в сутки по основной сумме долга, пока займ остается непогашенным, а при несвоевременном погашении займа и оплаты начисленных процентов, начисляется штраф в размере 600 рублей при нарушении сроков возврата займа от 1 до 6 дней; 1000 руб. при нарушении сроков возврата займа от 7 до 13 дней; 1400 руб. при нарушении сроков возврата займа от 14 до 29 дней; 2000 руб. при нарушении сроков возврата займа свыше 30 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем предоставлен ФИО1 путем передачи денег, что подтверждается договором №-ДТ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 собственноручно написал, что денежные средства в сумме 20 000 рублей получил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (200 р./сутки*14 суток) в размере 2800 рублей путем перевода денежных средств на карту истца №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк по операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) в размере 2800 рублей путем перевода денежных средств на карту истца №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк по операции.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Между сторонами достигнуто соглашение, об обязанности ответчика возвратить истцу денежные суммы, указанные в договоре займа, и отношения сторон квалифицируются как заемные. Форма договора соответствует п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Текст договора позволяет идентифицировать и заемщика, и заимодавца.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу прямого указания в законе в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа в полной мере отражает состоявшееся соглашение сторон в рамках договора займа, подтверждает его заключение на приведенных выше условиях.

Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный срок.

В отсутствие иных доказательств, наличие собственноручной подписи должника в долговом документе и нахождение последнего у кредитора, является достаточным основанием для вывода о наличии на стороне должника неисполненного денежного обязательства.

Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из представленного письменного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в договоре займа выражена согласованная воля двух сторон – ФИО1 и ФИО2 Договор займа подписан сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав условия договора займа, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения договора займа путем передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 20 000 рублей, а также отсутствие допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу всей суммы долга по договору займа.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что договор займа о получении ответчиком ФИО2 денежных средств подтверждает не только факт заключения между сторонами договоров займа, но и факт неисполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъясняет, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств и вышеуказанных положений закона, приняв во внимание, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены в полном объеме, до настоящего времени долг не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме 20 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 рублей, просроченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 суток просрочки) в размере 45400 рублей и штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 936,99 рубля.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, суд признает его арифметически верным и возможным положить в основу решения суда.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов в части почтовых расходов по направлению досудебной претензии, суд признает их несение необходимым, и считает возможным взыскать их в полном объеме в размере 181,02 рубля.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 340 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция № и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция №.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 340 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 паспорт № с ФИО2 паспорт № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 136,99 рубля, в том числе: основной долг - 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 рублей, просроченные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 суток просрочки) в размере 45 400 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 936,99 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 почтовые расходы в размере 181,02 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.

Судья О.И. Остапенко