УИД № 77RS0033-02-2025-013425-88
Дело № 2-5807/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 11.05.2022 г. между адрес (лизингодателем) и ООО «НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга № ОВ/К-69870-09-03, по которому по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга (автомобили), а лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю авансовые, лизинговые и прочие платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором. 20.05.2022 г. ТС были приобретены и переданы лизингополучателю. 15.10.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 505861, по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации на условиях каршеринга автомобиль / автомобили, а арендатор обязуется вносить арендную плату и иные платежи в предусмотренном Договором порядке. Согласно п. 4.5.2 Договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении автомобилем, за исключением случая употребления медикаментозных препаратов, которые были применены после ДТП для оказания арендатору необходимой медицинской помощи с целью уменьшения причиненного в результате ДТП вреда его здоровью и такая необходимость подтверждена соответствующими медицинскими документами, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением. Согласно п. 8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Согласно п. 5.4 Договора списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате, в случае недостаточности денежных средств на счете арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5 % за день просрочки), указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100 % от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени, списание пеней осуществляется в размере не менее сумма в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее сумма, то разница зачисляется на баланс пользователя. С 22-54 28.07.2022 г. по 01-14 29.07.2022 г. имела место сессия аренды автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р 301 ВК 797, стоимостью сумма / час. В рамках сессии аренды ТС ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД РФ и в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил соответствующее требование сотрудников ДПС ГИБДД. Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД РФ ответчик был лишен права управления автомобилем. ТС было перемещено на специализированную стоянку и возвращен арендодателю с оплатой последним стоимости перемещения и хранения ТС в размере сумма 15.11.2024 г. истец направил ответчику претензию о возмещении убытков и выплате штрафов, 26.01.2025 г. письмо было возвращено отправителю. На основании договора цессии № 05-11-24-ДЦ от 05.11.2024 г. право требования к ответчику перешло к ООО «ПКО «Шамиль и партнеры». В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды в размере сумма: плату за перемещение и хранение ТС на спецстоянку в размере сумма, штраф (п. 8.14 Договора) в размере сумма, штраф (п. 8.23 Договора) в размере сумма, пени (п. 5.4 Договора) за период с 31.01.2025 г. по 13.02.2025 г. в размере сумма; зачесть госпошлину, оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, , в размере сумма и взыскать госпошлину в размере сумма
Истец ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2022 г. между адрес (лизингодателем) и ООО «НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга № ОВ/К-69870-09-03, по которому по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга (автомобили), а лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю авансовые, лизинговые и прочие платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором. 20.05.2022 г. ТС были приобретены и переданы лизингополучателю.
15.10.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 505861, по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации на условиях каршеринга автомобиль / автомобили, а арендатор обязуется вносить арендную плату и иные платежи в предусмотренном Договором порядке.
Согласно п. 4.5.2 Договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении автомобилем, за исключением случая употребления медикаментозных препаратов, которые были применены после ДТП для оказания арендатору необходимой медицинской помощи с целью уменьшения причиненного в результате ДТП вреда его здоровью и такая необходимость подтверждена соответствующими медицинскими документами, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.
Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Согласно п. 8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Согласно п. 5.4 Договора списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате, в случае недостаточности денежных средств на счете арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5 % за день просрочки), указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100 % от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени, списание пеней осуществляется в размере не менее сумма в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее сумма, то разница зачисляется на баланс пользователя.
С 22-54 28.07.2022 г. по 01-14 29.07.2022 г. имела место сессия аренды автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р 301 ВК 797, стоимостью сумма / час.
В рамках сессии аренды ТС ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД РФ и в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил соответствующее требование сотрудников ДПС ГИБДД.
Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД РФ, ответчик был лишен права управления автомобилем.
ТС было перемещено на специализированную стоянку и возвращен арендодателю с оплатой последним стоимости перемещения и хранения ТС в размере сумма
15.11.2024 г. истец направил ответчику претензию о возмещении убытков и выплате штрафов, 26.01.2025 г. письмо было возвращено отправителю.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора цессии № 05-11-24-ДЦ от 05.11.2024 г. право требования к ответчику перешло к ООО «ПКО «Шамиль и партнеры».
Ответчик как по закону, так и по договору несет перед арендодателем ответственность за возмещение причиненных убытков в виде платы за перемещение и хранение ТС и обязан выплатить ответчику предусмотренные Договором штрафные санкции.
Доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены первоначальным кредитором и (или) истцом, не имеется.
Составленный истцом расчет неустойки проверен судом, является верным с точки зрения соответствия требованиям действующего законодательства, договорным условиям и фактическим обстоятельствам дела, математические операции выполнены правильно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору аренды в размере сумма, в т.ч. плата за перемещение и хранение ТС на спецстоянку в размере сумма, штраф (п. 8.14 Договора) в размере сумма, штраф (п. 8.23 Договора) в размере сумма, пени (п. 5.4 Договора) за период с 31.01.2025 г. по 13.02.2025 г. в размере сумма
В соответствии со ст.ст. 93, 98 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд производит зачет госпошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен, в размере сумма и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины соответственно размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований – сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» (ИНН <***>) задолженность по Договору аренды в размере сумма, в том числе плату за перемещение и хранение ТС на спецстоянку в размере сумма, штрафы в размере сумма и сумма, пени за период с 31.01.2025 г. по 13.02.2025 г. в размере сумма; а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026 г.
Судья: