Дело № 2-2429/2025 копия
УИД: 59RS0008-01-2025-002895-38
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В..
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 988,35 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга в размере 455 592,43 руб. с даты расторжения договора по день фактического возврата, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 440 руб.
В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 (далее - ответчик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Задолженность ответчика перед банком на дату направления искового заявления составляет 521 988,35 руб., из которых: 455 592,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 43 025,09 руб. – просроченный проценты; 23 370,83 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя в порядке заочного судопроизводства, на требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему месту известному адресу места регистрации (жительства). Направленный судом конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения.
В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором
Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Материалами дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 36 месяцев.
Графиком платежей установлен размер ежемесячного платежа 19 140 руб., последний платеж 17 575,76 руб.
Согласно тарифному плану КНР 8.0 (рубли РФ) штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 22).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору денежных средств 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).
Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допускал просрочку внесения платежей, что подтверждается расчетом о размере задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен заключительный счет по кредитному договору №, согласно которому Банк уведомил ответчика о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 988,35 руб. (л.д. 31).
Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору №долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 521 988,35 руб., из которых: 455 592,43 руб. - основной долг, 43 025,09 руб. - проценты, 23 370,83 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 8).
Проверив представленный расчет АО «ТБанк», суд считает его арифметически верным.
При этом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа по состоянию на день вынесения решения суда в размере 119 150,26 руб., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
135
16%
366
26 887,42
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
10 979,03
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
9 933,41
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
16 991,36
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
41 677,35
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
12 232,34
455 592,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
18%
365
449,35
Итого:
501
19,08%
119 150,26
С учетом того, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носили неоднократный характер, поэтому в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца имеются основания для требования у ответчика возврата суммы кредита, процентов за пользование им, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «ТБанк» сумму образовавшейся задолженности по кредиту, заявленная истцом ко взысканию, в размере 521 988,35 руб.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга 455 592,43 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
Проверив представленный расчет АО «ТБанк», суд считает его арифметически верным.
Принимая во внимание, что задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержки, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления АО «ТБанк» уплатило государственную пошлину в размере 15 440 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 020 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 420 руб. (л.д. 6, 7).
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 440 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 521 988,35 руб., из которых: 455 592,43 руб. - основной долг, 43 025,09 руб. - проценты, 23 370,83 руб. – комиссии и штрафы.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга в размере 455 592,43 руб. с даты расторжения договора по день фактического возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 150,26 руб., продолжив начисление процентов исходя из ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемых на остаток долга (455 592,43 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 440 руб.
Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
Подлинник решения подшит
в материалы гражданского дела № 2-2429/2025
Пермского районного суда Пермского края