Приговор по делу № 1-162/2023 от 31.08.2023

Дело №1-162/2023 судья-Сайкова М.Н.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 августа 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Боковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Х.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Баскаковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении

Арсеенко Владимира СергеевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего регистрации, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 16.01.2018 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка ежемесячно, с зачетом в срок отбытия наказания, отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери в виде исправительных работ сроком 1 год;

- 30.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Твери по ч.3 ст.30, ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка. В силу ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 28.03.2018, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 31.07.2018 по 30.08.2018 включительно и наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 28.03.2018;

- 04.02.2019 приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (с учетом постановления от 19.06.2019) к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 30.08.2018 окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31.05.2019 апелляционным приговором Центрального районного суда г.Твери, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 26.02.2019, он осужден по ч.1 ст.158 и ст.158.1 (два преступления) УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 04.02.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 14.03.2019 приговором Московского районного суда г. Твери (с учетом постановления Московского районного суда г. Твери от 09.07.2019) за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и апелляционному приговору Центрального районного суда г.Твери от 31.05.2019 к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.07.2019 приговором Заволжского районного суда г.Твери по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 14.03.2019 (с учетом постановления Московского районного суда г. Твери от 09.07.2019) окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 21.04.2020 по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.04.2020 условно-досрочно на 04 месяца 03 дня;

- 12.08.2020 приговором Заволжского районного суда г.Твери по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено УДО по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 16.07.2019, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 16.07.2019, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 03.11.2020 приговором Московского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Твери от 12.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по сроку 28.01.2021;

- 02.07.2021 приговором Московского районного суда г. Твери по 4 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На оснований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 03.11.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.07.2021 приговором мирового судьи судебного участка №74 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1(один) год 2 (два) месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Твери от 02.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 02.08.2021 приговором Московского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, ст.158.1 к 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 29.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 06.08.2021 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) к лишению свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Твери от 02.08.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 19.08.2021 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.158 (4 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 06.08.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.02.2022 приговором Московского районного суда г. Твери по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 19.08.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим, освобожденного 14.06.2022 по сроку, содержащегося под стражей с 05.06.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12.04.2023, в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси-Юг», и расположенного по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество АО «Дикси-Юг»: Кофе NESСAFE GOLD/Нескафе Голд растворимый 220 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 94 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 479 рублей 88 копеек без учета НДС; Колбаса Австрийская с/к в/у 230 грамм ДЫМОВ, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 37 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 286 рублей 11 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск Тильзитер 45 % 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 102 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 410 рублей 88 копеек без учета НДС; БЗМЖ Сыр Брест-Литовск Классический 45 % 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 132 рубля 39 копеек без учета НДС, на общую сумму 529 рублей 56 копеек без учета НДС; БЗМЖ Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 82,5 % в количестве 4 штук, стоимостью 246 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 985 рублей 44 копейки без учета НДС.

Всего товара на сумму 2691 рубль 87 копеек без учета НДС.

Похищаемое имущество АО «Дикси-Юг» ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, сложил из корзины в пакет, который принес с собой, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся при нем, после чего удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 2691 рублей 87 копеек без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №78 от 18.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери срок административного ареста отбыт полностью 27.04.2023, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 07.05.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

07.05.2023, в период времени 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа Рязань», и расположенного по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Красное и Белое».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Альфа Рязань»: Виски шотландский купажированный Баллантайнс Файнест 40% 0,7л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1060 рублей 21 копейка без учета НДС.

Данный товар ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убрал под куртку за пояс джинс, после чего прошел кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб в размере 1060 рублей 21 копейка без учета НДС.

Вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №78 от 18.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери срок административного ареста отбыт полностью 27.04.2023, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 17.05.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.05.2023, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Шампунь SYOSS Volume 450 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за 1 штуку 235 рублей 65 копеек без учета НДС, а всего на сумму 471 рубль 30 копеек без учета НДС; Шампунь SYOSS Color 450 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за 1 штуку 235 рублей 64 копеек без учета НДС, а всего на сумму 471 рубль 28 копеек без учета НДС.

Всего товара 942 рубля 58 копеек без учета НДС.

Данный товар ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убрал в рюкзак, находящийся при нем, прошел кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 58 копеек без учета НДС.

Вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №78 от 18.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери срок административного ареста отбыт полностью 27.04.2023, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 17.05.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.05.2023, в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 46 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Шампунь SYOSS Volume 450 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 229 рублей 69 копеек без учета НДС; Шампунь SYOSS Color 450 мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью за 1 штуку 229 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего на сумму 689 рублей 94 копейки без учета НДС; Шампунь СЬЕСС Men Power 450 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за 1 штуку 235 рублей 68 копеек без учета НДС, а всего на сумму 471 рубль 36 копеек без учета НДС

Всего товара 1390 рублей 99 копеек без учета НДС.

Данный товар ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убрал в рюкзак, находящийся при нем, прошел кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей 99 копеек без учета НДС.

Вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №78 от 18.04.2023, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери срок административного ареста отбыт полностью 27.04.2023, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 25.05.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

25.05.2023, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», и расположенного по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Коньяк Саят Нова 0,5л пять звезд ордин.пятилет.40%, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 штуку 351 рубль 00 копеек без учета НДС, а всего на сумму 702 рубля 00 копеек без учета НДС, которые положил в покупательскую корзину.

Далее, в продолжение задуманного, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1 прошел к другому стеллажу, с полки которого взял следующее имущество ООО «Агроторг»: Пиво светлое фильтрованное пастеризованное «Афанасий светлое» 4,9%, ЭНС 12% 0,5л б/с, в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 05 копеек без учета НДС, которую также положил в покупательскую корзину, после чего, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время достал из корзины и убрал под куртку за пояс джинс указанный товар, и прошел кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 752 рубля 05 копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно тайного хищения чужого имущества, а также предъявленное обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего.

Защитник Баскакова Е.О. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Не явившиеся в судебное заседание представители потерпевших: АО «Дикси-Юг» ФИО2, ООО «Альфа Рчзань» ФИО3, ООО «Агроторг» ФИО4, просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе особенности назначения наказания, право возражать против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в адресованных суду телефонограммах также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника. ФИО1 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по четырем преступлениям следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно по преступлениям от 07.05.2023, 17.05.2023, 17.05.2023, 25.05.2023, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее ООО «Альфа Рязань», на сумму 1060 рублей 21 копейку, ООО «Агроторг», на суммы: 942 рубля 58 копеек, 1390 рублей 99 копеек, 752 рубля 05 копеек, соответственно, и обратил его в свою пользу.

Также действия ФИО1 по преступлению от 12.04.2023 следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее принадлежащего АО «Дикси-Юг» на сумму 2 691 рубль 87 копеек и обратил его в свою пользу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ФИО1 на учете ОНД, ОПНД не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, со месту содержания в СИЗО - удовлетворительно.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку на момент совершения преступлений он имел судимость по приговору Московского районного суда г. Твери от 02.08.2021.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовных дел, ФИО1 дал подробные объяснения (т.1 л.д.69, 90, 108, 133, 149), в которых он полностью признал вину и изложил обстоятельства совершенных им преступлений, с учетом последующей позиции подсудимого по делу.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд также признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины и то, что ФИО1 <данные изъяты>, проживал с сожительницей, <данные изъяты>, по месту содержания в СИЗО характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62 и ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, а также учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, суд полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере, установленном санкцией статьи, с реальным его отбыванием.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст.64 и 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку по делу имеются отягчающие обстоятельства.

Также оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, приведенных в настоящем приговоре, и характера совершенных умышленных преступлений, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку это не будет соответствовать целям наказания.

В связи с тем, что все преступления, совершенные ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ полагает необходимым назначить для отбывания подсудимому ФИО1 наказания, исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ сроком на 6 (шести) месяцев за каждое из четырех преступлений,

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дна вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 05.06.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять компакт-дисков CD-R с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с применением видеоконференц-связи.

Судья:Сайкова М.Н.Приговор обжалован и оставлен без изменения 07.12.2023.