Копия Дело № 2а-92/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000031-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 22 марта 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, в обосновании указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 171910,48 рублей. В обоснование иска указав, что ФИО1 налоговая декларация за 2020 год представлена 28.09.2021 г. В ходе камеральной проверки установлена неуплата налога за 2020 год в сумме 129558 рублей по сроку уплаты 15.07.2021 г. в результате занижения налоговой базы. Инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от 13.01.2022 г. Решением № от 13.05.2022 г. доначислен НДФЛ за 2020 г. в сумме 129558 рублей, пени в размере 13201,93 рубля. Также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ, ч.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере 16194,75 рублей. Налог, пени, штрафы не оплачены, требование № от 06.07.2022 г. не исполнены. В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 129558 рублей, пени по нему в размере 13201,93 рубля, штрафа в размере 16194,75 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, от представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дело №2А-3725/2022, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (абзацы второй, шестой подпункта 5 пункта 1).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 04 мая 2017 года произведен раздел в натуре жилого дома, общей площадью 87,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом признан многоквартирным, за ФИО1 признано право собственности в силу приобретательной давности на квартиру №, площадью 50,4 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.118-120).

Согласно решения Копейского городского суда Челябинской области от 11 октября 2019 года за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 107,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.37-38,41-43).

Из договора купли-продажи от 11 марта 2019 года следует, что ФИО1 приобрел у Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.69-72).

Из сведений Росреестра следует, что собственником жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> с 14.02.2020 года являются МТЮ, МГС, МЮГ на основании договора купли-продажи от 14.02.2020 года с продавцом ФИО1 ФИО1 собственником указанного жилого дома являлся с 18 марта 2019 года, в настоящее время собственником какого-либо имущества не является, что также следует из сведений Росреестра (л.д.56-129).

На основании п.п.1,2 п.2 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от 13.01.2022 года в отношении ФИО1 в связи с непредставлением последним в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2020 год, что привело к не исчислению и не уплате налога в сумме 129558 рублей (л.д.50-54). Акт камеральной проверки надлежащим образом направлен административному ответчику (л.д.55).

Решением № от 13.05.2022 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление в установленный срок налоговой декларации, за не уплату сумм налога на доходы физических лиц за 2020 год, назначен штраф. Решением налогового органа было установлено, что налогоплательщик ФИО1 представил налоговую декларацию в связи с получением дохода от продажи:

- квартиры по адресу: <адрес>2 (дата регистрации - 15.08.2017, дата снятия с регистрации - 14.02.2020 г.);

- жилого дома по адресу: <адрес> (дата регистрации - 20.01.2020, дата снятия с регистрации - 14.02.2020 г.);

- земельного участка по адресу: <адрес> (дата регистрации - 18.03.2019, дата снятия с регистрации - 14.02.2020 г.) (л.д.47-49). При этом в декларации не были отражены доходы ответчика в полном объеме, что привело к занижению налоговой базы, установлено нарушение п.4 ст.229 НК РФ.

Решение направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.49об).

По требованию № по состоянию на 05 июля2022 года сумма налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ, со сроком исполнения до 15 августа 2022 года составила всего 129588 рублей, пени - 13201,93 рубля, штраф - 16194,75 рубля (л.д.9-10).

Анализируя расчет задолженности, результаты камеральной проверки, суд считает, что расчет задолженности по налогу основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. Размер пени и штрафа ответчиком не оспаривается. Суд также с его размером соглашается.

Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 31 октября 2022 года, 03 ноября 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в размере 129558 рублей, пени за период с 16.07.2021 года по 04.07.2022 года в размере 13201,93 рубля, штраф в размере 12955,80 рублей, штрафа за налоговые правонарушения в размере 16194,75 рублей. На основании определения об отмене судебного приказа от 17 ноября 2022 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен (л.д.6,19-27).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд административным истцом в соответствии с требованиями ст.48 Налогового Кодекса РФ не пропущен.

Из реестров требований на уплату налога (л.д.11) следует, что административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, оснований полагать, что они не были им получены, у суда не имеется, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд (л.д.6 об.).

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога за 2020 год, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с административного ответчика суммы задолженности по указанному налоговому платежу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Доводы административного ответчика, указанные в возражениях на судебный приказ о том, что он не имел доходов, указанных в заявлении налогового органа, суд принять во внимание не может, они опровергаются письменными материалами дела, а именно решениями судов, выписками с Росреестра, договорами купли-продажи и самой камеральной проверкой.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 - не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4638 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ по требованию № со стоянию на 05 июля 2022 года: налог в размере 129558 рублей; пеня в размере 13201,93 рубля; штраф в размере 12955,8 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 16194,75 рублей, а всего взыскать на общую сумму 171910 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>., государственную пошлину в размере 4638 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Судья В.А.Приходько

Секретарь В.В.Киселёва