Решение по делу № 2-255/2022 от 16.08.2022 - о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

№ 2-255(4)/2022

64RS0028-04-2022-000430-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года село Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кубашевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13 марта 2021 г. к ней домой по адресу: ., пришли двое мужчин, которые сообщили, что работают у ИП ФИО3, который занимается продажей и установкой пластиковых окон, после чего предложили ей установить пластиковые окна. Она сообщила, что наличных денежных средств у нее нет, тогда они предложили помочь оформить кредит на приобретение и установку окон. После этого, указанные выше лица предоставили для подписания договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля и выполнения работ № 49 от 13 марта 2021 г. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и утвержденной спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, осуществить передачу изделия из ПВХ профиля с аксессуарами и постановку (установку) изделия из ПВХ профиля с аксессуарами, а заказчик обязуется принять изделия и результат выполненных работ, а также оплатить обусловленную договором цену. Спецификацией от 13 марта 2021 г., являющийся приложением № 1 к договору купли-продажи № 49 от 13 марта 2021 года, предусмотрено наименование, характеристика и стоимость изделия и услуг. В соответствии с п. 3.1. заключенного между сторонами договора № 49 от 13 марта 2021 года, стоимость изделий составила 112 000 рублей, стоимость монтажа изделий составила 13 000 рублей. Общая сумма договора составила 125 000 рублей. В исполнение принятых на себя обязательств она заключила договор целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» <***> от 13 марта 2021 года на сумму целевого займа в размере 125 000 рублей, полная стоимость займа в процентах составила 19.972 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены кредитной организацией на счет ИП ФИО3 Согласно п. 5.1. договора срок передачи изделия - 30 дней рабочих дней с момента подписания настоящего договора и спецификации. В соответствии с п. 5.2. срок производства работ - 20 рабочих дней с момента подписания акта о приеме передачи изделия. До настоящего времени ИП ФИО3 не исполнил свои обязательства по договору, изделия из ПВХ ей не переданы и соответственно не установлены, а она продолжает вносить ежемесячные платежи в кредитную организацию согласно графику платежей. 01 июня 2021 года она обратилась в ОП №2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ИП ФИО3, по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июня 2021 г. 19 апреля 2022 г. она направила в адрес исполнителя претензию о расторжении договора купли-продажи и о возврате денежных средств за непереданный товар по договору купли-продажи, однако отправленная ей претензия оставлена ответчиком без внимания, требование в добровольном порядке неудовлетворённо. Своими действиями ИП ФИО3 причинил ей глубокие нравственные страдания. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля и выполнения работ от 13 марта 2021 г. № 49, взыскать с ИП ФИО3 в ее пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 255 625 рублей, убытки в размере 26 913, 64 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 213 769, 32 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просили расторгнуть договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля и выполнения работ от 13 марта 2021 года № 49, взыскать с ответчика ИП ФИО3 денежные средства, уплаченные за товар в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 211 875 рублей, убытки в размере 26 913, 64 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 191 894, 32 рублей.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений на исковое заявление не представил, заявления об отложении судебного заседания суду не поступало, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст. 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ст.ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Пунктом 1 статьи 158 ГК РФ предусмотрено совершение сделок устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, при письменной форме сделки волеизъявление сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, выражается в соответствующем документе.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 730 ГК РФ).

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 марта 2021 года между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи № 49 изделия из ПВХ профиля и выполнения работ на приобретение и установку изделия из ПВХ профиля с аксессуарами общей стоимостью 125 000 руб. по адресу: , (л.д. 9-13, 14).

Согласно условиям вышеуказанного договора срок передачи изделия - 30 рабочих дней с момента подписания договора и спецификации (п. 5.1). Срок производства работ - 20 рабочих дней с момента подписания акта о приеме передачи изделия (п. 5.2). Срок передачи и установки согласовывается сторонами дополнительно по средствам телефонной связи (п. 5.3).

С целью оплаты стоимости товара и услуг по вышеуказанному договору истцом 13 марта 2021 года был заключен кредитный договор <***> с МФК «ОТП Финанс», по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 125 000 руб. сроком на 24 месяца под 56,45 % годовых с даты заключения договора по 13 июля 2021 года (включительно), 12,78 % годовых с 14 июля 2021 года по 13 августа 2021 года, 3% годовых с 14 августа 2021 года до конца срока возврата кредита (полная стоимость кредита в процентах годовых - 19,972) (л.д. 15-26).

Свои обязательства по договору купли-продажи № 49 изделия из ПВХ профиля и выполнения работ от 13 марта 2021 года истец исполнила в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет, принадлежащий ИП ФИО3

Таким образом, материалами дела подтверждается, что покупатель выполнил взятые на себя обязательства по договору в размере 125 000 руб. путем перечисления кредитных денежных средств банком на счет ответчика. Доказательств обратного, суду не представлено.

В нарушение условий договора ответчик не произвел поставку (установку) изделия из ПВХ профиля, в связи с чем истец обратилась 19 апреля 2021 года к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи № 49 и вернуть уплаченные за товар денежные средства, убытки, неустойку (л.д. 31).

Направленная истцом в адрес ИП ФИО3 претензия о расторжении спорного договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы, неустойки и причиненных убытков оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 32-35).

01 июня 2021 года ФИО1 обратилась в ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области с заявлением по факту неисполнения обязательств ИП ФИО3 по доставке и монтажу пластиковых окон (л.д. 36-38).

Постановлением о/у ОУР ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области от 10 июня 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в данном случае состава преступления.

Исходя из предмета и субъектного состава вышеуказанных договоров с учетом того обстоятельства, что они заключены ФИО1 для удовлетворения личных нужд, правоотношения сторон носят потребительский характер и к ним помимо положений Гражданского кодекса РФ о договоре купли - продаже и подряда, подлежат применению нормы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства по договору купли-продажи и выполнения работ от 13 марта 2021 года № 49 на приобретение, доставку и установку ПВХ-изделий.

Поскольку ответчик своих обязательств в установленный срок по условиям заключенного договора так и не выполнил, анализ установленных по делу фактических обстоятельств и правовая оценка представленных суду доказательств позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований о признании договора купли-продажи изделия из ПВХ профиля и выполнения работ №49 от 13 марта 2021 года, заключенного между ИП ФИО3 и ФИО1, расторгнутым и возврате суммы, уплаченной по договору, в размере 125 000 руб.

В статье 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

За период с 03 апреля 2021 г. по 03 мая 2022 г. истцом уплачены проценты за пользованием кредитом в сумме 26 913 рублей 64 копейки, которые суд расценивает как убытки, причиненные в связи с нарушением сроков выполнения работы и подлежащие взысканию с ответчика.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения договора с 26 апреля 2021 года по 30 марта 2022 года (339 дней), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованными.

Однако суд считает необходимым рассчитать размер неустойки в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» на сумму оплаты товара 112 000 рублей, а также в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от стоимости работ по монтажу изделия 13 000 рублей.

Неустойка по ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет 189 840 рублей, из расчета 112 000 руб. х 0,5% х 339 дней.

Однако с учетом требований ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки должен быть ограничен суммой предварительной оплаты товара, то есть 112 000 рублей.

В соответствии со ст. 450.1, ст. 165.1 ГК РФ договор между сторонами расторгнут по инициативе истца в одностороннем порядке со дня направления претензии ответчику, то есть с 19 апреля 2022 года.

Неустойка по ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока доставки продукции с 26 апреля 2021 года по 30 марта 2022 года (с учетом уточненного периода неустойки) составляет 132 210 рублей, из расчета 13 000 руб. х 3% х 339 дней.

Однако с учетом требований ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанная неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения услуги, то есть 13 000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч. 1).

Поскольку ответчиком как индивидуальным предпринимателем не заявлялось об уменьшении неустойки, суд не считает возможным самостоятельно применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 125 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, данных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенного, исходя из характера и степени нравственных страданий, нарушения прав потребителя, суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда в части и взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб.

Помимо этого, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, данных в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из суммы удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 139 456,82 руб. (125 000 руб.+125 000 руб. + 26 913,64 руб. + 2 000 руб./50).

При этом оснований для снижения размера штрафа суд не находит, поскольку со стороны ответчика ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа заявлено не было, законных оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа не имеется. Недобросовестность в действиях истца отсутствует.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения суда на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере 5989 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи изделия из ПВХ профиля и выполнения работ от 13 марта 2021 г № 49, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар в размере 125 000 рублей, убытки в размере 26 913, 64 рублей, неустойку в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 139 456, 82 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу Перелюбского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 5 989 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области, расположенный в селе Перелюб Перелюбского района Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022 года.

Председательствующий А.В. Протопопов