№ 2а-1-614/2024
64RS0003-01-2025-000212-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,
при секретаре Лахметкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,-
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 7 358 руб. 56 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 191 руб. 54 коп., налог на имущество за 2021 год - 51 руб., налог на имущество 2022 г. - 56 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога в размере 9 643 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указала, что административный ответчик ФИО2 являлся владельцем транспортных средств Лада 217030 государственный регистрационный знак <***>, Форд KUGA, государственный регистрационный знак <***>, квартиры по адресу: <адрес> (? доли в праве). В соответствии с требованиями ст. 400 НК РФ административный ответчик, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ административному ответчику направлены требования, соответственно на сумму задолженности, с установленным сроком добровольной уплаты. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Определением Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по настоящему иску передано на рассмотрение по подсудности в Балашовский районный суд.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не обеспечили явку в судебное заседание своего представителя. Административный иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Представлены пояснения по существу требований.
ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, по месту регистрации собственности недвижимости, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Почтовые уведомления возвращаются по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются в том числе автомобили., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Транспортный налог в силу статьи 14 НК РФ является региональным налогом.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
ФИО4 являлся собственником имущества подлежащего налогообложению, а именно: Лада 217030 государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Форд KUGA, государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг.;
По дату обращения является собственником объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес> (? доли в праве).
По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, которое не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.
Однако в ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
ФИО2 налоговой инспекцией направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено произвести уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.
С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС сформировано ДД.ММ.ГГГГ по налогам в сумме 30245 руб. 33 коп., пени 19 202 руб.50 коп. (л.д. 37), и поскольку ФИО2 в установленный частью 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ уплачены не были, налоговым органом в срок, установленный частью 6 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ направлено налогоплательщику требование № об уплате задолженности налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения налогоплательщиком, меры взыскания не приняты.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось (ст. 69 Налогового кодекса РФ).
Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Поскольку в установленный срок ФИО2 не были исполнены налоговые обязательства налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено определение (л.д. 29)).
Разрешая вопрос о нарушении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2017г., а также пени, суд приходит к следующему.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В связи с наличием в собственности у ФИО2 указанного имущества, налоговым органом исчислялся налог и в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено произвести уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений.
Так, решением Аркадакского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований налогового органа к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2017 год отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не обжаловано.
Согласно части 1 статьи 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Между тем, по настоящему административному исковому заявлению налогового органа вступившее в законную силу решение Аркадакского районного суда, не принято во внимание.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Учитывая принятое судом судебного акта ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований к удовлетворению требований по взысканию с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 7 358 руб. 56 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 191 руб. 54 коп..
Материалами дела установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а- 1889/22г., которым взысканы с ФИО2 недоимка по транспортному налогу за 2020г.г. в размере 1324 руб., пени за просрочку исполнения обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9025 руб. 19коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020г. в размере 46руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 руб. 08 коп.
Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Денежные средства в рамках исполнительного производства с административного ответчика на расчетный счет не поступали.
Решением Балашовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 года в размере 10 458 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 46 рублей 00 копеек.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Денежные средства в рамках исполнительного производства с административного ответчика на расчетный счет не поступали.
Решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 произведено взыскание в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- транспортный налог с физических лиц за 2019 года в размере 10 458 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 рубля 34 копейки; налог на имущество физических лиц в размере 46 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 41 копейка.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на исполнении судебных приставов- исполнителей ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Денежные средства в рамках исполнительного производства с административного ответчика на расчетный счет не поступали.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
По смыслу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п.5ст.11.3 НК РФ.
Согласно пояснений административного истца пени, заявленные к взысканию в размере 9 643 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ г.рассчитаны (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД) на недоимку:
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год налоговым органом исчислены пени в общем размере 6 руб. 20 коп.:
5 руб. 16 коп. - на недоимку за 2019 год на сумму 46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 485 дн.)
1 руб. 04 коп. - на недоимку за 2019 год на сумму 46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 90 дн.).
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год налоговым органом исчислены пени в общем размере 3 руб. 16 коп.:
2 руб. 12 коп. - на недоимку за 2020 год на сумму 46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 120 дн.)
1руб.04 коп. - на недоимку за 2020 год на сумму 46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 90 дн.)
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2019 год налоговым органом исчислены пени в общем размере 1047 руб. 08 коп.:
870 руб. 27 коп. - на недоимку за 2019 год на сумму 10 458 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 290 дн.). Налог полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уплата пени в сумме 58 руб. 49 коп.
235,30 руб. - на недоимку за 2019 год на сумму 10458 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 90 дн.).
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2021 год налоговым органом исчислены пени в общем размере 90 руб. 88 коп.:
61 руб. 09 коп. - на недоимку за 2020 год на сумму 1324 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 120 дн.)
29 руб. 79 коп. - на недоимку за 2020 год на сумму 1324 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 90 дн.)
Административным истцом представлен также расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. на совокупную обязанность на общую сумму 39 191 руб. 81 коп., которая сформировалась в связи с неуплатой:
- транспортного налога за 2016 год в сумме 9399 руб. 68 коп.,
- транспортного налога за 2017 год в сумме 10458 рублей,
- транспортного налога за 2018 год в сумме 10458 рублей,
- транспортного налога за 2019 год в сумме 7072 руб. 79 коп,
- транспортного налога за 2020 год в сумме 1324 руб.,
- налога на имущество за 2016 год в сумме 130 руб. 34 коп,
- налога на имущество за 2017 год в сумме 201 руб.,
- налога на имущество за 2018 год в сумме 46 рублей,
- налога на имущество за 2019 год в сумме 46 рублей,
- налога на имущество за 2020 год в сумме 46 рублей.
- 803 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 82 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 39 191 руб. 81 коп.
С ДД.ММ.ГГГГг. совокупная обязанность налогоплательщика уменьшилась на 966 руб. 09 коп. в связи с частичной оплатой и составила 38225 руб. 72 коп.
- 191 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 20 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 38225 руб. 72 коп.
С ДД.ММ.ГГГГг. совокупная обязанность налогоплательщика уменьшилась на 8087,39 рублей в связи с частичной оплатой и составила 30138 руб. 33 коп.
- 768 руб. 53 коп.. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 102 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30138 руб. 33 коп.
- 187 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 22 дней ) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30138 руб. 33 коп.
- 409 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 34 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30138 руб. 33 коп.
- 548 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 42 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30138 руб. 33 коп.
- 497 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 33 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30138 руб. 33 коп.
С ДД.ММ.ГГГГг. совокупная обязанность налогоплательщика увеличилась на 107 рублей за счет начисления по налогу на имущество за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. и составила 30245руб 33 коп.
- 241 руб.96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 16 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30245руб 33 коп.
- 3613 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (за 224 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30245руб 33 коп.
- 889 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (за 49 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30245руб 33 коп.
- 344 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 18 дней) на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 30245руб 33 коп.
С приведенным расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не может согласиться.
Оснований к включению в совокупную обязанности недоимки за 2016-2017 год, не имеется, сведений о принятых ранее мер взысканию по недоимке 2016 г. не представлено, в удовлетворении требований о взыскании недоимки за 2017 год отказано, вступившим в законную силу судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исследованных судом материалов гражданских дел, в том числе по выдаче судебного приказа №а-1889/2022г., принимая во внимание пояснения налогового органа о погашении недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, взысканные ранее периоды пени за несвоевременную уплату налога, в том числе находящихся на исполнении судебных приставов - исполнителей судебных приставов- исполнителей ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м, суд приводит расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
(15303,08 заявленная совокупная обязанность – 4042 руб. налог на имущество и транспортный налог за 2018 год по судебному приказу 2а-1025/2020 – 1082,19 руб. частичное погашение транспортного налога и налога на имущество за 2019-2020 г.г. по судебному приказу 2-1447/2022) с учетом увеличения и уменьшения совокупной обязанности.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в налоговом органе не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 424 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
-налог на имущество физических лиц за 2021 год - 51 руб.,
-налог на имущество физических лиц 2022 г. - 56 руб.
-пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога в размере 9 643 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 7 358 руб. 56 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 191 руб. 54 коп., отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 424 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>
Судья С.Э. Тарараксина