К делу № 2а-1585/2023

23RS0012-01-2023-001650-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Федоткиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 7 586,74 руб.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю), является собственником имущества.

Налогоплательщик являлся собственником транспортных средств. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены налоговые уведомления № 33667285 от 15.07.2018 г, № 54566260 от 01.08.2019 г., № 46611145 от 01.09.2021 г., № 78384090 от 01.09.2020 г. с расчетом налога за 2017-2020 г.г., которые в установленный законом срок исполнены не были. Административному ответчику направлялись требования № 24702 от 06.02.2020, № 26577 от 06.02.2019 г., № 63712 от 21.12.2020 г., № 66627 от 23.12.2021 г. о добровольном погашении задолженности по уплате задолженности, однако, они исполнены не были.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2017-2020 г.г. на общую сумму 7 586,74 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной 08.08.2023 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в гор. Горячий Ключ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю).

П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ, подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 7 586,74 руб. за 2017-2020 г.г., 22.07.2022 г. (судебный приказ № 2а-1784/2022), заявленные требования удовлетворены. Определением от 22.11.2022 г. судебный приказ № 2а-1784/2022 от 22.07.2022 г., на основании возражения налогоплательщика отменен.

При обращении в суд с настоящим иском истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа было направлено в адрес истца с нарушением процессуального срока и послужило причиной пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику принадлежат на праве собственности объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях, а именно: ФИО2 являлся собственником транспортных средств: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: ЛАДА 211340 LADA SAMARA.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: LADA KS045L LADA LARGUS.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлена налоговые уведомления № 33667285 от 15.07.2018, № 54566260 от 01.08.2019, № 46611145 от 01.09.2021, № 78384090 от 01.09.2020 с расчетом налога за 2017-2020 г.г., которые в установленные законом срок исполнены не были.

Сумма транспортного налога за 2017-2020 г.г. в размере 6 783,00 рублей налогоплательщиком не оплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику требованием № 24702 от 06.02.2020, предложено до 31.03.2020 г. уплатить недоимку по налогу в сумме 971,00 руб. и пени в сумме 13,26 руб. (расчет пени к требованию прилагается), но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налогоплательщику требованием № 26577 от 06.02.2019 г., предложено до 02.04.2019 г. уплатить недоимку по налогу в сумме 566,00 руб. и пени в сумме 9,30 (расчет пени к требованию прилагается), но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налогоплательщику требованием № 63712 от 21.12.2020 г., предложено до 22.01.2021 г. уплатить недоимку по налогу в сумме 2593,00 руб. и пени в сумме 6,98 (расчет пени к требованию прилагается), но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налогоплательщику требованием № 66627 от 23.12.2021 г., предложено до 25.01.2022 уплатить недоимку по налогу в сумме 2653,00 руб. и пени в сумме 14,20 (расчет пени к требованию прилагается), но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлены требования № 24702 от 06.02.2020, от № 26577 от 06.02.2019 г., № 63712 от 21.12.2020 г., № 66627 от 23.12.2021 г., об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копия требования прилагается).

До настоящего времени сумма задолженности в размере 7586,74 руб. в бюджет не поступила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ИНН №«...», задолженность за 2017-2020 г.г. на общую сумму 7 586,74 руб.

Судом, с учётом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №«...», задолженность за 2017-2020 г.г. на общую сумму 7 586,74 руб.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты:

расчетный счет <***>

счет получателя 03100643000000018500

БИК банка 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001,

КБК 18201061201010000510

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400,00 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Председательствующий -