№ 2а-2484/2025
64RS0047-01-2025-003632-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Афашоковой К.Р.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 20 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>; строение по адресу: <адрес>; строение по адресу: <адрес>.
Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество за 2021 год в сумме 6 947 руб., за 2022 год с учетом уменьшения количества объектов недвижимости, в сумме 11 003 руб.
Так же административному ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Своевременно налог на имущество и земельный налог уплачены не были.
Налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления от 01 сентября 2022 года № на уплату налога на имущество за 2021 год в размере 6 947 руб., земельного налога за 2021 год в размере 338 руб., № от 01 августа 2023 года на уплату налога на имущество за 2022 год в сумме 11 003 руб., земельного налога за 2022 год в размере 372 руб.
В порядке ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по налогам начислены пени всего в размере 12 667 руб. 41 коп.
В порядке ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от 23 июля 2023 года.
28 февраля 2024 года в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика. По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № отменен 19 февраля 2025 года.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 913 руб., за 2022 года в размере 10 996 руб., земельный налог за 2020 год в размере 338 руб., за 2022 год в размере 372 руб., а так же пени в размере 12 667 руб. 41 коп.
Представитель административного истца, административный ответчик, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения.
Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Из материалов дела следует, что ФИО2 (ИНН <***>) является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
ФИО2 имел в собственности недвижимое имущество иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>; строение по адресу: <адрес>; строение по адресу: <адрес> 2021 году, строение по адресу: <адрес>; строение по адресу: <адрес> 2022 году.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками указанного налога согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии с гл. 32 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество за 2021 год в размере 6 913 руб., за 2022 года в размере 10 996 руб. Доказательств оплаты задолженности в указанном размере административной ответчик суду не предоставил.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Административным ответчиком оспаривает законность начисления налога на имущество по ставке 2% за 2022 год. Вместе с тем ФИО2 не учтено, что Ставка налога на имущество до 2108 года установлены Решением Саратовской городской Думы от 27 ноября 2014 года № 41-465 «О налоге на имущество физических лиц» в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения. При этом в соответствии с решением Саратовской городской Думы от 23 ноября 2017 года № 26-193 ставка установлена в размере 2 %.
При этом при начислении задолженности и обращении за судебной защитой, административным истцом учтено, что ФИО2, имеющему статус «многодетная семья» предоставлен необлагаемый вычет в 50 кв.м на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2021, 2022 год рассчитан согласно п. 8 ст. 408 НК РФ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Земельный налог рассчитывается по следующей формуле:
Сумма налога = налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * налоговая ставка (в соответствии с Решением Совета. %) * количество месяцев владения, 12/12 * доля в праве.
В 2021 году, 2022 году налогоплательщику принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Административному ответчику начислен земельный налог в сумме 338 и 372 руб. за указанные периоды соответственно, расчет налога судом проверен, признан арифметически верным.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
Согласно частям 1 и 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 01 сентября 2022 года № на уплату налога на имущество за 2021 год в размере 6 947 руб., земельного налога за 2021 год в размере 338 руб., № от 01 августа 2023 года на уплату налога на имущество за 2022 год в сумме 11 003 руб., земельного налога за 2022 год в размере 372 руб.
В порядке ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от 23 июля 2023 года.
28 февраля 2024 года в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика. По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № отменен 19 февраля 2025 года в связи с поступлением возражений должника.
До настоящего времени ФИО2 задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд за ее взысканием в административном исковом порядке 21 июля 2025 года.
Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно, при начислении задолженности по налогам учтена имеющаяся льгота «многодетная семья».
Несмотря на то, что ответчик имеет временную регистрацию в г. Москва, доказательств обращения к административному истцу с соответствующим уведомлением суду не представлено. С учетом изложенного налоговой орган правомерно направлял извещения ответчику по последнему известному месту регистрации на территории г. Саратова.
Доказательств уплаты налогов ответчиком в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено. Ранее произведенная оплата задолженности по налогу на имущество за 2020 год при расчет задолженности по настоящему административному иску административным истцом учтена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по налогу на имущество за 2021 год сумме 6 913 руб., за 2022 год в сумме 10 966 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 338 руб., за 2022 год в размере 372 руб., пени в размере 12 667 руб. 41 коп.
В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2021 год сумме 6 913 руб., за 2022 год в сумме 10 966 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 338 руб., за 2022 год в размере 372 руб., пени в размере 12 667 руб. 41 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в мотивированной форме изготовлено 11 ноября 2025 года
Судья И.В. Лаврова