77RS0021-02-2025-005856-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2026 года
19 января 2026 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2026 по иску адрес ФИО1 фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском, к ФИО2, фио, фио в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме сумма, из которых: по кредитному договору от 22.12.... № ОВ-000008-0066/МБ22 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма; задолженность по кредитному договору от 10.03.2023 № ОВ-000002-0066/МБ23 в размере сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В основание иска указано, что между адрес и ООО "ГСМ Плюс" (заемщик) 22.12.... заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № ОВ-000008-0066/МБ22, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита в форме овердрафта, лимит овердрафта на срок до 20.12.2024 в сумме сумма
Поскольку ООО «ГСМ Плюс» не исполняло должным образом обязательства, истец 27.02.2025 направил в его адрес требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом в адрес поручителей также было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
Между адрес и ООО «Нефтетранссервис» 10.03.2023 заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № ОВ-000002-0066/МБ23, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита в форме овердрафта, лимит овердрафта на срок до 10.03.2025 в сумме сумма
Поскольку ООО «Нефтетранссервис» не исполняло должным образом обязательства, истец 27.02.2025 направил в его адрес требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом в адрес поручителей также было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
Отсутствие удовлетворения требований истца в добровольном порядке стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
Определением от 19.01.2026г. требования к ответчику фио оставлены без рассмотрения в связи с введением в его отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, с учетом возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, между истцом АО «Банк-ДОМ.РФ» и ООО «ГСМ Плюс» заключен кредитный договор № ОB-000008-0066/МБ22 (кредит предоставлен в форме овердрафта в рамках кредитного продукта «Экспресс-Овердрафт») от 22.12.... (далее - кредитный договор <***>).
В соответствии с условиями кредитного договора <***> кредитор предоставил заемщику лимит овердрафта на срок до 20.12.2024 в сумме сумма.
Согласно п. 2.1. кредитного договора <***> кредитор обязуется предоставлять заемщику в течение периода доступности кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, кредиты в рамках установленного лимита овердрафта, для оплаты платежных (расчетных) и кассовых документов, предъявленных к счету.
В силу п. 5.1.2. кредитного договора <***> заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки, установленные кредитным договором.
Согласно п. 5.1.3. кредитного договора <***> при наличии оснований для досрочного возврата задолженности по кредитному договору, предусмотренных законодательством Российской Федерации и кредитным договором, заемщик обязуется досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в срок, установленный в требовании кредитора.
В нарушение условий кредитного договора <***> заемщик 22.10.2024 допустил просрочку внесения очередного платежа по кредитному договору, после чего неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 22.12...., между АО «Банк-ДОМ.РФ» и фио заключен договор поручительства № ОВ-000008-0066/МБ22/ДП-001 от 22.12.... (далее - договор поручительства <***>).
В силу п. 2.1. договора поручительства <***> поручитель обязывается отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.3. договора поручительства <***> поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору и в связи с ним. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности; как полностью, так и частично.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки при просрочке в исполнении обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору как полностью, так и в части (п. 2.4. договора поручительства <***>).
Исходя из содержания п. 3.1. договора поручительства <***>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитному договору, поручитель обязан погасить задолженность по кредитному договору в течение 3 рабочих дней с даты доставки ему требования кредитора о погашении задолженности по кредитному договору.
Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 20.12.2027 включительно (п. 6.1. договора поручительства <***>).
В связи с тем, что ООО «ГСМ Плюс» не исполняло надлежащим образом обязательства по кредитному договору, истец 27.02.2025 направил в адрес фио требование Nº 10-16111-НЛ от 26.02.2025, в котором требовал в течение 10 календарных дней с даты отправления настоящего требования погасить образовавшуюся задолженность в сумме сумма Однако задолженность по кредитному договору по состоянию на текущую дату фио не погасил.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Nº OB-000008-0066/МБ22 от 22.12.... между адрес и ФИО2 заключен аналогичный договор поручительства Nº ОB-000008-0066/МБ22/ДП-005 от 22.12.... (далее - договор поручительства Nº 2).
Требования истца № 10-16107-НЛ от 26.02.2025 о погашении задолженность ФИО2 оставил без удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору от 22.12.... № ОВ-000008-0066/МБ22 составляет сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма
Между адрес и ООО «Нефтетранссервис» 10.03.2023 заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № ОВ-000002-0066/МБ23, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита в форме овердрафта, лимит овердрафта на срок до 10.03.2025 в сумме сумма
Поскольку ООО «Нефтетранссервис» не исполняло должным образом обязательства, истец 27.02.2025 направил в его адрес требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства - № ОВ-000002-0066/МБ23/ДП-001 от 10.03.2023 с фио, № 000002-0066/МБ23/ДП-005 от 10.03.2023 с ФИО2 В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом в адрес поручителей также было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору от 10.03.2023 № ОВ-000002-0066/МБ23 составляет сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно с. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга
При таких данных, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «ГСМ Плюс» обязательства, возникшего из кредитного договора от 22.12.... № ОB-000008-0066/МБ22, заключенного с адрес, а ООО «Нефтетранссервис» обязательства, возникшего из кредитного договора от 10.03.2023 № ОВ-000002-0066/МБ23, заключенного с адрес, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с поручителей фио и фио в пользу истца задолженности в виде основного долга в общей сумме сумма, из которых: по кредитному договору от 22.12.... № ОВ-000008-0066/МБ22 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма; задолженность по кредитному договору от 10.03.2023 № ОВ-000002-0066/МБ23 в размере сумма, в том числе: просроченная ссуда – сумма, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма, согласно представленному Банком расчету, не оспоренного стороной ответчика.
До момента предъявления Банком иска в суд ответчики не предлагал сторонам кредитного договора произвести изменение условий, в том числе по процентной ставке.
Таким образом, оснований для перерасчета процентов, согласованных сторонами, у суда не имеется.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу адрес подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
адрес «Банк ДОМ.РФ» ФИО1 фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить:
Взыскать солидарно с ФИО1 фио (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.12.... № ОВ-000008-0066/МБ22, а именно: просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма
Взыскать солидарно с ФИО1 фио (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.03.2023 № ОВ-000002-0066/МБ23, а именно: просроченную ссуду – сумма, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма, просроченные проценты – сумма
Взыскать солидарно с ФИО1 фио (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.