Решение по делу № 02-8063/2022~М-7888/2022 от 07.09.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании убытков за повреждение предмета аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ТС марка

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ... (...паспортные данные) о возмещении ущерба, взыскании издержек возникших в течение срока аренды, и взыскании штрафов по договорам аренды транспортных средств - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8063/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ... о возмещении ущерба, взыскании издержек возникших в течение срока аренды, и взыскании штрафов по договорам аренды транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-1222 от 03.04.2018 года к Рамочному договору 1 по акту приема-передачи транспортного средства от 23 апреля 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № 0078144315 от 29 марта 2019 года ТС марка автомобиля было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 18.04.2019 г. по 24 ч.00 мин. 17.04.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора 1, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды от 14 августа 2019 г. транспортного средства — марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года, в соответствии с условиями которого ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-70 от 09 июля 2019 года к Рамочному договору 2 по акту приема-передачи транспортного средства от 08 августа 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № 0092323397 от 05 августа 2019 года ТС марка автомобиля было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 06.08.2019 г. по 24 ч.00 мин. 05.08.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора 2, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и Ответчиком посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ был заключен Договор аренды от 30 августа 2019 г. транспортного средства — марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды 1 от 14 августа 2019 г. путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в краткосрочную аренду в промежутке с 01 час. 02 мин. до 01 час. 37 мин. 30 августа 2019 года.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды 2 от 30 августа 2019 г. путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял ТС - марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в краткосрочную аренду в промежутке с 03 час. 31 мин. до 03 час. 31 мин. 30 августа 2019 года.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. Однако после аренды ТС, истцом были обнаружены повреждения ТС - марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Для определения размера причиненного ТС ущерба Истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчету № нт022026141 от 21 февраля 2020 г., составленному ООО «НИК ОЦЕНКА» по состоянию на 30.08.2019 г., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, VIN-код (без учета износа деталей) составляет сумма.

При аренде вышеуказанных транспортных средств ответчиком, были нарушены многократно правила дородного движения, ввиду чего были вынесены постановления о совершении административных правонарушений с назначением штрафов.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика murad23radzhabov@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 03 августа 2021 года была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в размере сумма в качестве возмещения расходов Истца, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, на специализированной стоянке, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного средства Genesis G70, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства. Возражений по существу исковых требований суду не представил.

Третье лицо Обществом с ограниченной ответственностью «Мэйджор Профи» явку представителя не обеспечило, извещено.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды от 14 августа 2019 г. транспортного средства — марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

30.08.2019 г. инспектором ДПС, лейтенантом полиции Отдельного батальона ДПС ГИБДДД УВД по адрес фио было вынесено определение бланк №77 ПВ 0096595 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 30.08.2019 г. в 02 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал ФИО1, управляющий транспортным средством марка автомобиля КАШКАЙ ГРЗ М841ОТ799, в результате чего ТС получило механические повреждения.

30.08.2019 г. инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДДД УВД по адрес было вынесено определение бланк 77 ОВ 0826108 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 30.08.2019 г. произошло ДТП, в результате которого фио получил телесные повреждения.

03.09.2019 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был составлен протокол бланк №77 МР 0075418 осмотра места совершения административного правонарушения.

05.09.2019 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес, майором полиции фио был составлен протокол бланк №77ФП211035 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в 02 час. 50 мин. по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля КАШКАЙ, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ: проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля Солярис №А860РМ750, ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

По названному ДТП, инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес, майором полиции фио было вынесено постановление 18810377196200086012 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес, капитана полиции фио №18810377196200140084 по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года в отношении фио было прекращено производство по административному делу, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7.8. Договоров аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

Если при повреждении арендованного ТС Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Письмом исх. № И-001AS19-031880 от 06.02.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, водитель, управлявший застрахованным ТС после происшествия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» также разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (ст.ст. 642 и 648 ГК РФ).

Истец свои требования обосновал и доказал. Ответчик не опроверг представленные истцом требования.

Ответчиком возражений по предъявленной сумме ущерба не было заявлено, сумма ущерба не оспорена.

Согласно п. 7.3. Договоров аренды, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

30.08.2019 г. 02 час. 07 мин. инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес старшим лейтенантом полиции фио был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), допущенного гражданином ФИО1

Согласно указанному Протоколу, транспортное средство было задержано и передано на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», адрес.

31.08.2019 г. ТС с регистрационный знак ТС по акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки, бланк В-А 1921112 было возвращено представителю Истца – фио За перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено сумма

До выдачи ТС со специализированной стоянки, сумма в размере сумма (из них: сумма - сумма за услуги эвакуации, сумма - сумма за услуги хранения, сумма - комиссия) была оплачена фио, что подтверждается извещением №1659 от 31.08.2019 г.

Таким образом, ответственность за возмещение издержек Истца, понесенных им в связи с передачей ТС на специализированную стоянку, и оплате комиссии, в общем размере сумма лежит на Ответчике, поскольку ТС было передано ему в краткосрочную аренду.

В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 21.08.2019 г. в 18:13:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190825728861, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2. ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС – марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, а именно 09.08.2019 г. в 19:03:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190810443130, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – Genesis G70, регистрационный знак ТС, а именно 22.07.2019 г. в 22:35:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190726643191, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – Genesis G70, регистрационный знак ТС, а именно 22.07.2019 г. в 16:55:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190726373166, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – Genesis G70, регистрационный знак ТС, а именно 22.07.2019 г. в 16:17:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190726306276, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 21.07.2019 г. в 18:40:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190801510181, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 23.08.2019 г. в 20:43:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190824925043, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1. ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 22.08.2019 г. в 08:28:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190831011515, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 22.08.2019 г. в 07:59:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190830069684, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2. ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, а именно 22.08.2019 г. в 02:13:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190824570156, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В период аренды ТС – марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, а именно 22.08.2019 г. в 01:58:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190824471620, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6. ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» в размере сумма. Истец возместил ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

На основании изложенного, следует, что все административные штрафы в отношении ответчика были оплачены истцом.

Согласно п. 7.7. Договора аренды 2 в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (сумма прописью), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма.

Согласно п. 7.9. Договоров аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договоров аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Согласно п. 7.18. Договора аренды 1 стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма – в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

Как следует из Протокола от 30.08.2019 г., ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было задержано и передано на специализированную стоянку, в связи с отказом Ответчика от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 7.20. Договоров аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 392 адрес фио по делу об административном правонарушении № 5-1293/19 от 15 октября 2019 года (далее – Постановление суда 1) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановлением суда 1 также было установлено, что ФИО1 30 августа 2019 года, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в районе дома № 27 в адрес, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, и в 05 час. 02 мин., при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №96 адрес фио по делу об административном правонарушении № 5-1283/2019 от 29 октября 2019 года (далее – Постановление суда 2) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановлением суда 2 было установлено, что ФИО1 30 августа 2019 года в 01 час. 56 мин., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из Протокола от 30 августа 2019 года о задержании транспортного средства, ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было задержано и передано на специализированную стоянку.

Поскольку, стоимость восстановительного ремонта ТС превышает сумма, ФИО1 не сообщил о факте ДТП, о повреждениях ТС Арендодателю, о задержании ТС, а также ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования в законном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы штрафов, в общем размере сумма.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика krylov_dmitriy@bk.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 26 февраля 2022 года была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени также не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма, издержек в виде уплаты административных штрафов в размере сумма, штрафов, предусмотренные п. 7.7., 7.9, 7.18, 7.20 Договора аренды транспортного средства в общем размере сумма, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит также удовлетворению требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к ... (...паспортные данные) о возмещении ущерба, взыскании издержек возникших в течение срока аренды, и взыскании штрафов по договорам аренды транспортных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в размере сумма в качестве возмещения расходов Истца, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, на специализированной стоянке, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного средства Genesis G70, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного марка автомобиля, регистрационный знак ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья фио

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →