Приговор по делу № 1-88/2023 от 06.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 1-88/2023

УИД № 55RS0004-01-2020-002195-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «06» сентября 2023 года

Суд с участием присяжных заседателей Октябрьского районного суда города Омска в составе председательствующего Бондарева В.Ю., присяжных заседателей, при секретаре судебного заседания Бухаловой В.С., при подготовке и организации судебного процесса помощниками судьи Алдаевой Т.А. и Сагадетдиновой Ю.С. с участием государственных обвинителей Марковой А.В., Монид А.Е., Земляницина Е.И., Логинова А.Е. и Абайдулина М.Х., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, защитников – адвокатов Галашева А.В., Мерцалова Д.М., Наумова Д.С., Наумова М.М., Карпычевой Т.К., Албуковой Ю.Н., Ивановой О.Ю., Ведищевой А.А., ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ;

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 признаны виновными в следующем.

-1-

В сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, и таким образом в группу был привлечен ФИО5; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 13 часов 41 минуты 25.01.2017 согласно продуманному плану в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 6,57 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-Магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Brosix» учетную запись «miron55».

После этого не позднее 13 часов 41 минуты 25.01.2017 ФИО3 дал указание ФИО5, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 6,57 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии, поместил часть его массой 6,57 грамма в тайник, расположенный у <адрес>, а затем сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Brosix» с учетной записью «miron55» через сеть «Интернет», договорился с Свидетель №10 о продаже последнему названного вещества, указав тому номер заранее приобретенной им банковской карты «Qiwi Visa Wallet» №************9151, привязанной к счету №*******8133, зарегистрированному на ФИО27, неосведомленного о деятельности данной группы.

После этого, ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 3 500 рублей, предварительно перечисленных 25.01.2017 в 14 часов 33 минуты Свидетель №10 по сообщенным ему реквизитам банковской карты за приобретенное наркотическое средство, отправил последнему сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО5 тайника по указанному выше адресу, а именно: «Семиреченская 29, левый край палисадника, правее от края закопано у 6 штакета», который 25.01.2017 в период с 14 часов 41 минуты до 16 часов 20 минут изъял из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 6,57 грамма.

Далее ФИО4 согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные Свидетель №10 за приобретенное наркотическое средство массой 6,57 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО5, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

-2-

Кроме того, в сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, и таким образом в группу был привлечен ФИО5; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 14 часов 21 минуты 04.05.2017, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 7,89 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Brosix» учетную запись «miron55».

После этого не позднее 14 часов 21 минуты 04.05.2017 ФИО3 дал указание ФИО5, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 7,89 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии, поместил часть его массой 7,89 грамма в тайник, расположенный в земле у правого края металлических ворот <адрес>, а затем сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Brosix» с учетной записью «miron55» через сеть «Интернет», договорился с Свидетель №20 о продаже последней названного вещества, указав ей номер заранее приобретенной им банковской карты «Qiwi Visa Wallet» № ************9683, привязанной к счету № *******8515, зарегистрированному на ФИО28, неосведомленного о деятельности данной группы.

После этого, ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 3 500 рублей, предварительно перечисленных 04.05.2017 в 14 часов 21 минуту Свидетель №20 по сообщенным ей реквизитам банковской карты за приобретенное наркотическое средство, отправил последней сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО5 тайника по указанному выше адресу, а именно: «Свободная 138, у правого края металлических ворот», которая 04.05.2017 в период с 14 часов 28 минут до 16 часов 40 минут изъяла из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 7,89 грамма.

Далее ФИО4, согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные Свидетель №20 за приобретенное наркотическое средство массой 7,89 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО5, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

-3-

В период не позднее 10 часов 16 минут 08.10.2018, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 12,50 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Brosix» учетную запись «miron55».

После этого не позднее 10 часов 16 минуты 08.10.2018 ФИО3 дал указание ФИО5, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 12,50 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии, поместил часть его массой 12,50 грамма в тайник, расположенный у <адрес>, а затем сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Brosix» с учетной записью «miron55» через сеть «Интернет», договорился с Свидетель №25 о продаже последнему названного вещества, указав тому номер заранее приобретенного им счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» №***********4117, привязанного к банковской карте №************1794 и зарегистрированному на Свидетель №44, неосведомленную о деятельности данной группы.

После этого, ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 4 000 рублей, предварительно перечисленных 08.10.2018 в 10 часов 16 минут Свидетель №25 по сообщенным ему реквизитам банковской карты за приобретенное наркотическое средство, отправил последнему сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО5 тайника по указанному выше адресу, а именно: «ФИО10 5, справа за домом напротив 2 окна лежит в кустарнике, в белой бумажке», который 08.10.2018 в период с 10 часов 22 минут до 13 часов 30 минут изъял из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 12,50 грамма.

Далее ФИО4, согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные Свидетель №25 за приобретенное наркотическое средство массой 12,50 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО5, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

-4-

В период не позднее 07 часов 00 минут 25.10.2018, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,76 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «Miron 55».

После этого не позднее 07 часов 00 минут 25.10.2018 ФИО3 дал указание ФИО5, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,76 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии 25.10.2018 около 08 часов 45 минут поместил часть его массой 4,76 грамма в тайник, расположенный на расстоянии 7 метров в северном направлении от забора <адрес>, а затем сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью «Miron55» через сеть «Интернет», договорился с Свидетель №29 о продаже последнему названного вещества, указав тому номер приобретенного им счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» №***********7006, зарегистрированного на умершего 23.03.2014 ФИО29, и привязанного к номеру счета ФИО3 в электронно-платежной системе «Qiwi Visa Wallet» № *******3774.

После этого ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 4 000 рублей, предварительно перечисленных 26.10.2018 в 11 часов 51 минуту Свидетель №29 по сообщенным ему реквизитам счета за приобретенное наркотическое средство, отправил последнему сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО5 тайника по указанному выше адресу, а именно: «50 лет профсоюзов 27, напротив дома электро будка, закопано у левого ближнего угла к дому», который 26.10.2018 в период с 11 часов 52 минут до 12 часов 50 минут изъял из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,76 грамма.

Далее ФИО4, согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, получил доступ и использовал указанный выше приобретенный ФИО3 счет, снял в наличной форме денежные средства, внесенные Свидетель №29 за приобретенное наркотическое средство массой 4,76 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО5, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 признаны виновными в следующем.

-5-

В сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, и таким образом в группу был привлечен ФИО7; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 20 часов 00 минут 19.02.2019, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 9,06 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «Miron 55».

После этого не позднее 20 часов 00 минут 19.02.2019 ФИО3 дал указание ФИО7, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 9,06 грамма, из названного тайника, и после его расфасовки на более мелкие партии, одну его часть массой 4,44 грамма 19.02.2019 около 20 часов 56 минут разместил в тайник, расположенный у <адрес>, а другую его часть массой 4,62 грамма 19.02.2019 около 21 часа 00 минут разместил в тайник, расположенный у <адрес>, а затем с помощью сети «Интернет» сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью «Miron55» через сеть «Интернет», не позднее 11 часов 40 минут 20.02.2019 договорился с использовавшими одну учетную запись в названной программе ФИО30 и ФИО31 о продаже последним названного вещества, указав последним номер заранее приобретенной им банковской карты ООО «КБ Ренессанс Кредит» №************4717, зарегистрированной на Свидетель №56, неосведомленного о деятельности данной группы.

После этого ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 8 000 рублей, предварительно перечисленных 20.02.2019 в 11 часов 44 минуты ФИО30 и ФИО31 по сообщенным им реквизитам счета за приобретенное наркотическое средство, отправил тем сообщение о местонахождении ранее созданных ФИО7 тайников по указанным выше адресам, а именно: «5 кордная 69 слевой стороны дома дальний угол напротив слева колесо у дороги стоячее за ним ближе к адресу» и «5 кордная 53 слева от 5 подъезда у дороги обрезанное дерево», которые 20.02.2019 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут изъяли из указанных выше тайников вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массами 4,44 и 4,62 грамма соответственно.

Далее ФИО4, согласно отведенной ему роли соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные ФИО30 и ФИО31 за приобретенное наркотическое средство массой 9,06 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО7, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 признаны виновными в следующем.

-6-

Кроме того, в сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, и таким образом в группу был привлечен ФИО7; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 02 часов 25 минут 01.03.2019, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,61 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «Miron 55».

После этого не позднее 02 часов 25 минут 01.03.2019 ФИО3 дал указание ФИО7, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,61 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии, для оказания ему содействия в сбыте части данного вещества с помощью сети «Интернет» привлек ФИО8, не входившего в состав указанной группы, и передал ему вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 3,61 грамма, который по указанию ФИО7 около 02 часов 55 минут 01.03.2019 поместил названное вещество в тайник, расположенный у основания дерева напротив первого подъезда <адрес>, чем оказал содействие ФИО7 в сбыте данного вещества, а тот с помощью сети «Интернет» сообщил сведения о местонахождении указанного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью «Miron55» через сеть «Интернет», договорился с Свидетель №37 о продаже ему названного вещества, указав тому номер заранее приобретенной им банковской карты ПАО «МТС Банк» №************3690, зарегистрированной на ФИО32, неосведомленную о деятельности данной группы.

После этого, ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 3 990 рублей, предварительно перечисленных 01.03.2019 в 10 часов 39 минут Свидетель №37 по сообщенным ему реквизитам банковской карты за приобретенное наркотическое средство, отправил последнему сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО7 при указанных выше обстоятельствах тайника, расположенного у основания дерева напротив первого подъезда <адрес>, который 01.03.2019 около 11 часов 35 минут изъял из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 3,61 грамма.

Далее ФИО4, согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные Свидетель №37 за приобретенное наркотическое средство массой 3,61 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО7, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

-7-

Кроме того, в сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, и таким образом в группу был привлечен ФИО7; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 10 часов 29 минут 06.03.2019, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,38 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «Miron 55».

После этого не позднее 10 часов 29 минут 06.03.2019 ФИО3 дал указание ФИО7, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,38 грамма, из названного тайника, после его расфасовки на более мелкие партии, часть его массой 4,38 грамма разместил в тайник, расположенный у <адрес>, а затем с помощью сети «Интернет» сообщил сведения о местонахождении данного вещества с целью его сбыта ФИО3, который, в свою очередь, используя программу быстрого обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью «Miron55» через сеть «Интернет» договорился с ФИО176 о продаже последнему названного вещества, указав тому номер приобретенной им банковской карты ООО «КБ Ренессанс Кредит» № ************4717, зарегистрированной на Свидетель №56, неосведомленного о деятельности данной группы.

После этого, ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств в размере 3 870 рублей, предварительно перечисленных 06.03.2019 в 11 часов 17 минут ФИО177 по сообщенным ему реквизитам банковской карты за приобретенное наркотическое средство, отправил последнему сообщение о местонахождении ранее созданного ФИО7 тайника по указанному выше адресу, а именно: «Смены 40 столб по дома со стороны дороги», который 06.03.2019 в период с 11 часов 41 минут до 12 часов 18 минут изъял из названного выше тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,38 грамма.

Далее ФИО4 согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил и использовал указанную выше приобретенную ФИО3 банковскую карту, снял в наличной форме денежные средства, внесенные ФИО178 за приобретенное наркотическое средство массой 4,38 грамма, и передал ФИО2, который распределил данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы, в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передал их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО7, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства.

-8-

В сентябре 2016 года по договоренности с неустановленным лицом ФИО2 для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники подыскал и вовлек в созданную в то же время устойчивую группу ФИО3, ФИО4 и установленное лицо С., которому дал указание подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в группе для формирования закладок с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта, таким образом в группу был привлечен ФИО7; а также, являясь членом группы, в соответствии с отведенной ему ролью и согласно продуманному плану, поддерживал связь и взаимодействовал с последним, ФИО3, ФИО4, и двумя установленными лицами С. и М., осуществлял общий контроль выполняемых действий непосредственно ФИО3, ФИО4 и установленным лицом С. по недопущению нарушений созданной системы сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-магазин»); обучал остальных членов группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» согласно разработанной схеме; совместно с установленным лицом С. осуществлял материально-техническое обеспечение участников указанной группы.

В период не позднее 01 часа 29 минут 21.03.2019, согласно продуманному плану, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, другого лица и двух установленных лиц С. и М., заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно и согласно достигнутой договоренности между членами указанной группы, приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 138,8 грамма, которое в тот же период установленным лицом М., согласно отведенной ему роли, помещено в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес>, и сведения о котором установленным лицом С., согласно отведенной ему роли, переданы ФИО3, согласно отведенной ему роли, создавшему в сентябре 2016 года систему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» («Интернет-Магазин»), через которую он дистанционно осуществлял связь с членами группы, в том числе координацию лиц, формирующих закладки через тайники, а также переписку с приобретателями наркотических средств, вел учет наркотических средств и поступивших за их реализацию денежных средств, а также зарегистрировавшему в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «Miron 55».

После этого не позднее 01 часа 29 минут 21.03.2019 ФИО3 дал указание ФИО7, согласно отведенной ему роли, забрать данное вещество из тайника, расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта с помощью сети «Интернет» через тайники лицам, допускающим употребление наркотических средств, который забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 138,8 грамма, из названного тайника и стал хранить в <адрес> по улице <адрес> в городе <адрес> с целью его сбыта с помощью сети «Интернет» через тайники после расфасовки на более мелкие партии, но указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ФИО4, согласно отведенной ему роли, соблюдая меры конспирации, поддерживая связь и взаимодействуя с ФИО2 и ФИО3, хранил банковские карты лиц, неосведомленных о деятельности данной группы, на которые должны были поступить денежные средства за сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 138,8 грамма, и которые он должен был снять в наличной форме и передать ФИО2, который должен был распределить данный доход с учетом разработанных принципов его распределения между членами группы в зависимости от их роли и вклада каждого в её деятельность и непосредственно передать их ФИО4, ФИО3, а также установленному лицу С. для дальнейшей передачи ФИО7, в том числе с выделением из общего объема денежной массы средств, предназначенных для передачи установленному лицу М. для последующего приобретения очередной партии наркотического средства, но указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО1 признан непричастным к совершению организованной группой с использованием сети «Интернет» незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25 Свидетель №29, ФИО33 с ФИО31, Свидетель №37 и ФИО174эпизоды № 1-7), предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно к следующим преступлениям.

-1-, -2-, -3-, -4-, -5-, -6-, -7-

Так, ФИО1 обвинялся в том, что он в сентябре 2016 года для получения финансовой выгоды создал устойчивую группу лиц с целью сбытов наркотических средств с распределением функций и ролей между ее участниками, а также разработал схему сбыта наркотических средств через тайники с помощью сети «Интернет» («Интернет-магазин»); во исполнение задуманного ФИО1 вовлек в группу установленное лицо – М. для поставки наркотических средств и ФИО2, который должен был самостоятельно подыскать и привлечь лиц из числа знакомых к участию в созданной группе; при этом ФИО1, являясь организатором и руководителем данной группы, осуществлял общее руководство ею путем координации действий ее участников при совершении сбытов наркотических средств, распределил функции между ними, определил и разработал стратегию деятельности этой группы; определил способы связи и обмена информацией между её участниками при сбыте наркотических средств, общий порядок и правила их поведения, организовывал бесперебойные поставки установленным лицом М. партий наркотических средств и последующую передачу этим лицом данных наркотических средств участникам группы, обучил участников группы сбыту наркотических средств бесконтактным способом и мерам конспирации; организовывал сбыт по заранее установленным им ценам участниками группы наркотических средств посредством использования сети «Интернет» через тайники; определил и разработал принцип распределения доходов между членами группы в зависимости от их роли и вклада каждого в деятельность группы, информировал о действиях сотрудников правоохранительных органов, направленных на документирование и изобличение участников указанной группы при сбыте наркотических средств; получил часть денежных средств, перечисленных Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25, Свидетель №29, ФИО30 и ФИО31, Свидетель №37, «ФИО175 за сбытые им наркотические средства при обстоятельствах, указанных выше, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и двух установленных лиц С. и М., а также ФИО5, а в последующем ФИО7, заранее объединившихся для сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники и распределивших между собой роли, совместно с указанными лицами и согласно достигнутой между ними договоренности.

-8-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО1 признан непричастным к совершению покушения организованной группой с использованием сети «Интернет» 21.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 138,8 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженных и изъятых 21.03.2019 в <адрес> по улице <адрес> в городе Омске, то есть к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-9-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 признаны невиновными по обвинению в совершении покушения организованной группой с использованием сети «Интернет» 22.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 2 824,37 грамма, то есть в особо крупном размере, обнаруженных и изъятых 22.03.2019 на участке местности, расположенном на придомовой территории <адрес> и у металлической бочки, расположенной у забора на расстоянии 15 метров от северо-восточного угла этого же дома, а также у установленного лица М., которое было задержано, ввиду недоказанности события преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

-10-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО1 признан не виновным по обвинению в совершении покушения 22.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 31,3 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженных и изъятых 22.03.2019 в <адрес> и у ФИО1 у <адрес>, ввиду недоказанности события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-11-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО2 признан невиновным по обвинению в совершении покушения 21.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 6,72 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженных и изъятых 21.03.2019 в <адрес>, ввиду недоказанности события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-12-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО3 признан невиновным по обвинению в совершении покушения в период с 20.03.2019 по 21.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,43 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженных и изъятых в указанный период в <адрес>, ввиду не доказанности события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-13-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО4 признан невиновным по обвинению в совершении покушения в период с 20.03.2019 по 21.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,74 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженных и изъятых в указанный период в <адрес>, ввиду не доказанности события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-14-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО5 признан невиновным по обвинению в совершении 21.03.2019 незаконного хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,45 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженного и изъятого 21.03.2019 в <адрес>, ввиду не доказанности события преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

-15-

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09 августа 2023 года ФИО8 признан невиновным по обвинению в совершении покушения 21.03.2019 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,31 грамма, то есть в крупном размере, обнаруженного и изъятого 21.03.2019 в <адрес>, ввиду не доказанности события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для роспуска коллегии в соответствии с ч. 5 ст. 348 УПК РФ, по мотивам вынесения обвинительного вердикта в отношении невиновного лица и оснований для оправдания кого-либо из подсудимых согласно ч. 4 ст. 348 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступлений (эпизоды №1-8), установленных вердиктом присяжных заседателей, не имеется.

Исходя из признанных доказанными коллегий присяжных заседателей действий, которые по первым семи эпизодам заключались в продаже за деньги наркотических средств и их последующей передаче потребителям дистанционным способом через «тайники-закладки», все они по каждому эпизоду по смыслу закона образуют сбыт наркотических средств. Аналогичный характер действий подсудимых, которые они частично совершили и намеревались совершить в будущем, установлен коллегией присяжных заседателей и в отношении вещества массой 138,8 г, которое последние не смогли реализовать по независящим от них обстоятельствам. В этой связи и по данному эпизоду такие действия образуют часть объективной стороны сбыта наркотических средств.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В этой связи доказанные вердиктом присяжных заседателей действия подсудимых по сбыту наркотических средств данного вида и покушению на их сбыт очевидно носили незаконный характер.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, суд признает крупным размером в каждом случае количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массами: 6,57 грамма, 7,89 грамма, 12,50 грамма, 4,76 грамма, 9,06 грамма, 3,61 грамма, 4,38 грамма, 138,8 грамма, поскольку оно по каждому из эпизодов превышает минимально установленную массу (2,5 грамма), необходимую для признания такового.

Установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства свидетельствуют о виновности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в незаконных сбытах наркотических средств Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25 и Свидетель №29 (эпизоды №1-4), совершенных 25.01.2017, 04.05.2017, 08.10.2018 и 26.10.2018 соответственно с использованием сети «Интернет» организованной группой в крупном размере.

Кроме того, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства свидетельствуют о виновности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в незаконных сбытах наркотических средств ФИО33 и ФИО31 (эпизод № 5), ФИО179 выступающему в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (эпизод № 7), совершенных 19-20.02.2019 и 06.03.2019 соответственно с использованием сети «Интернет» организованной группой в крупном размере.

Установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства также свидетельствуют о виновности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №37 (эпизод № 6), совершенному 01.03.2019 с использованием сети «Интернет» организованной группой в крупном размере, а ФИО8 – в пособничестве в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №37, совершенному 01.03.2019 с использованием сети «Интернет» в крупном размере.

Как следует из вердикта, действуя совместно и согласно достигнутой договоренности между Качинским, ФИО3ем, ФИО4 и в период по 26.10.2018 между ФИО5 (эпизоды № 1-4), а в период с не позднее 19.02.2019 между первыми тремя лицами и ФИО7, а также во всех случаях между еще двумя установленными лицами С. и М., а равно другим лицом, распределившими между собой роли, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, а именно сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники, каждый раз не позднее времени указанного при описании преступных деяний (№ 1-7) было приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массами, указанными при описании фактических обстоятельств признанных доказанными преступлений, которое каждый раз было помещено установленным лицом М. в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, откуда оно в связи с поступившими сведениями от установленного лица С. по указанию ФИО3а каждый раз было забрано: по эпизодам № 1-4 – ФИО5, а по эпизодам № 5-7 – ФИО7, и после расфасовки указанных веществ на более мелкие партии, их часть массами, указанными при описании преступных деяний (№ 1-7), в крупном размере, помещена: по эпизодам № 1-4 в период по 26.10.2018 – ФИО5, по эпизодам № 5-6 в период с не позднее 19.02.2019 – ФИО7, а по эпизоду № 7 (по факту сбыта 01.03.2019 Свидетель №37) по указанию ФИО7 – Игнатовичем, не входившим в состав описанной выше устойчивой группы лиц и привлеченным ФИО7 для оказания ему содействия в незаконном сбыте данного вещества с помощью сети «Интернет», в тайники по указанным выше адресам; после чего сведения о созданных тайниках с их местом нахождения каждый раз были сообщены по эпизодам № 1-4 ФИО5, а по эпизодам № 5-7 ФИО7 ФИО3у, который, в свою очередь, подыскал в соответствующие периоды времени Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25, ФИО70, использовавших одну учетную запись в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» ФИО180 и ФИО71, Свидетель №37, «ФИО181, с которыми договорился о реализации им указанных выше наркотических средств, которые перечисли денежные средства за приобретаемые ими вещества по сообщенным им ФИО3ем реквизитам ранее приобретенных последним банковских карт и счета, а в последующем, получив от ФИО3а информацию о местонахождении тайников с закладками наркотических средств, изъяли их оттуда. Поступившие от указанных лиц денежные средства были обналичены ФИО4, согласно отведенной ему роли в группе, который, в свою очередь, передал их для дальнейшего распределения между участниками названной группы лиц Качинскому, который, получив деньги, распределил данный доход указанным выше образом, в том числе с выделением части полученных средств для приобретения очередной партии наркотического средства.

Помимо этого, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства свидетельствуют о виновности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 138,8 грамма с использованием сети «Интернет» организованной группой в крупном размере (эпизод № 8).

Как следует из вердикта, действуя совместно и согласно достигнутой договоренности между Качинским, ФИО3ем, ФИО4, ФИО7, двумя установленными лицами С. и М., а также другим лицом, распределившими между собой роли, в рамках деятельности созданной в сентябре 2016 года устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, а именно сбытов наркотических средств с помощью сети «Интернет» через тайники, не позднее 01 час. 29 мин. 21.03.2019 было приобретено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 138,8 г, которое было помещено установленным лицом М. в тайник, расположенный у <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, откуда его в связи с поступившими сведениями от установленного лица С. по указанию ФИО3а забрал ФИО7 и стал хранить в <адрес> по улице <адрес> в городе <адрес> с целью его сбыта с помощью сети «Интернет» через тайники после расфасовки на более мелкие партии. Поступившие бы в последующем от реализации данного наркотического средства денежные средства на банковские карты, хранимые ФИО4, тот он должен был снять в наличной форме и передать их для дальнейшего распределения между участниками названной группы лиц Качинскому, который должен был распределить данный доход указанным выше образом, в том числе с выделением части полученных средств для приобретения очередной партии наркотического средства. Однако указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи с чем свои преступные действия в отношении этого вещества ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Учитывая изложенное, доказанные присяжными заседателями действия подсудимых по этому данному подлежат квалификации как покушение в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ.

При этом в рамках совершения всех признанных доказанными преступлений, перечисленных выше, каждый из участников указанной группы (Колесников и ФИО7 в указанные выше периоды их участия в группе и преступлениях соответственно) заранее объединившихся лиц действовал в качестве соисполнителя, согласно отведенной ему роли, на протяжении длительного периода времени, начиная с периода создания названной группы до непосредственно совершения сбытов наркотических средств конечным потребителям, которыми являлись Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25, ФИО70, Свидетель №36 с ФИО71, Свидетель №37 и «ФИО182, а также до изъятия сотрудниками полиции по месту жительства ФИО7 наркотического средства массой 138,8 грамма, которое участники группы планировали сбыть совместно конечным потребителям тем же способом.

Установленные вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства свидетельствуют, что группа обладала устойчивостью, на что указывает её стабильный состав и длительный период преступлений с сентября 2016 года по март 2019 года, которые совершались при тщательной подготовке и согласно заранее разработанному плану, в группе была иерархия и распределены между участниками роли, которые дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта через созданный «Интернет-магазин» наркотических средств третьим лицам, получения за это денежных средств и их распределения между собой. При этом, общение и передача информации между членами группы, а также с конечными приобретателями наркотических средств осуществлялось каждый раз дистанционным способом с использованием сети «Интернет» через соответствующие программы быстрого обмена сообщениями и устройства, в том числе с соблюдением мер конспирации. Кроме того, исходя из фактических обстоятельств установленных вердиктом присяжных заседателей, умысел на незаконный сбыт наркотических средств непосредственно Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №25, ФИО70ФИО183 с ФИО71, Свидетель №37 и «ФИО184», а также наркотического средства массой 138,8 грамма, изъятого в жилище ФИО7, в каждом случае формировался самостоятельно после подыскания конкретных потребителей и его реализация оканчивалась фактом каждого осуществленного сбыта. На это в том числе указывают значительные промежутки времени, прошедшие между совершением признанных доказанными действий по передаче конкретным приобретателям наркотических средств и соответственно выполнению подсудимыми своих ролей в составе устойчивой группы, необходимых для незаконного сбыта, разным потребителям. Суд полагает, что умысел и в отношении наркотического средства массой 138,8 грамма также формировался у подсудимых самостоятельно по мере поступления этого вещества в распоряжение членов устойчивой группы, а также формировался бы в последующем по мере подыскания его конечных потребителей. При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты оснований для оценки доказанных вердиктом присяжных заседателями действий как единого продолжаемого преступления как в полном объеме, так и в какой-либо части не имеется. С учетом признанных присяжными заседателями доказанными действий, включая цели обращения подсудимыми наркотических средств – для их сбыта, все такие действия подлежат квалификации по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Оснований для их иной оценки суд не усматривает.

Приведенные выше и признанные доказанными вердиктом коллегии присяжных заседателей действия подсудимых (за исключением ФИО8) в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ подпадают под признаки совершения названных незаконных сбытов и одного покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, все признаки которой, предусмотренные законом, по настоящему делу установлены.

Вывод коллегии присяжных заседателей о недоказанности участия ФИО1 не лишает организованную преступную группу перечисленных выше ее признаков. Вердикт присяжных, которым исключено участие указанного лица, а не наличие в принципе в группе такой роли, не исключает возможности существования организованной группы, а также выполнения функций организатора другим неустановленным лицом. Напротив, в силу приведенного выше содержания вердикта и анализа установленных им обстоятельств совершение всех признанными доказанными преступлений по настоящему делу с квалифицирующим признаком «в составе организованной группы» суд находит полностью нашедшим свое подтверждение.

Подсудимый Игнатович не входил в состав указанной организованной группы и при совершении незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №37 (эпизод № 6) лишь оказал содействие ФИО7 в помещении запрещенного вещества в крупном размере в тайник с целью его дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в связи с чем выступал в данном случае лишь в качестве пособника. Исходя из способа сбыта наркотического средства, очевидного для Игнатовича, а равно из обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о доказанности того, что умыслом последнего охватывалось оказание содействия в преступном деянии, совершаемом с использованием информационно-телекоммуникационная сетей (включая сеть «Интернет»).

В силу этих же обстоятельств, учитывая признание доказанным вердиктом присяжных совершение всех перечисленных выше действий в отношении произведенных сбытов при указанных обстоятельствах, а также цели и такого же способа сбыта наркотического средства массой 138,8 грамма, изъятого в жилище ФИО7, на который покушались участники группы, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 по всем эпизодам (№ 1-8), как совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, суд квалифицирует действия:

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4:

- по семи эпизодам (№ 1-7) сбыта наркотических средств Свидетель №10 (25.01.2017), Свидетель №20 (04.05.2017), Свидетель №25 (08.10.2018), Свидетель №29 (26.10.2018), ФИО33 и ФИО31 (20.02.2019), Свидетель №37 (01.03.2019), «ФИО186 (06.03.2019) как семь самостоятельных преступлений каждое по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по эпизоду (№ 8) покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г (21.03.2019) как одно преступление по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

подсудимого ФИО5:

- по четырем эпизодам (№ 1-4) сбыта наркотических средств Свидетель №10 (25.01.2017), Свидетель №20 (04.05.2017), Свидетель №25 (08.10.2018), Свидетель №29 (26.10.2018) как четыре самостоятельных преступления каждое по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

подсудимого ФИО7:

- по трем эпизодам (№ 5-7) сбыта наркотических средств ФИО33 и ФИО31 (20.02.2019), Свидетель №37 (01.03.2019), ФИО187 (06.03.2019) как три самостоятельных преступления каждое по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

подсудимого ФИО8:

- по одному эпизоду (№ 6) сбыта наркотических средств Свидетель №37 (01.03.2019) как одно преступление по ч. 5 ст. 33 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В связи с признанием вердиктом коллегии присяжных заседателей от 24.08.2022 не виновными:

- ФИО1 по эпизодам № 1-10 по обвинению в совершении незаконных сбытов наркотических средств массами: 6,57, 7,89, 12,50, 4,76, 9,06, 3,61 и 4,38 грамма, а также по обвинению в совершении покушении на незаконные сбыты наркотических средств массами: 138,8, 2 824,37 и 31,3 грамма, он подлежит полному оправданию по обвинению в совершении 7 преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с пунктом 1 по эпизодам № 9 и 10 (за не установлением событий преступлений), пунктом 2 по эпизодам № 1-8 (за непричастностью к совершению преступлений) и пунктом 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию;

- ФИО2 по эпизодам № 9 и 11 по обвинению в совершении покушений на незаконные сбыты наркотических средств массами: 2 824,37 и 6,72 грамма, он подлежит оправданию по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением событий преступлений) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

- ФИО3 по эпизодам № 9 и 12 по обвинению в совершении покушений на незаконные сбыты наркотических средств массами: 2 824,37 и 5,43 грамма, он подлежит оправданию по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением событий преступлений) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

- ФИО4 по обвинению по эпизодам № 10 и 13 в совершении покушений на незаконные сбыты наркотических средств массами: 2 824,37 и 5,74 грамма, он подлежит оправданию по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением событий преступлений) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

- ФИО5 по эпизоду № 14 по обвинению в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства массой 4,45 грамма он подлежит оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением события преступления) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

- ФИО7 по эпизоду № 9 по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 2 824,37 грамма, он подлежит оправданию по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением события преступления) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

- ФИО8 по эпизоду № 15 по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 4,31 грамма, он подлежит оправданию по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 (за не установлением события преступления) и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

При определении вида и размера наказания признанных виновными подсудимых суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, условия жизни их семей, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО2 совершил преступления впервые, признавал вину на первоначальном этапе расследования на досудебной стадии. Подсудимый имеет место регистрации и место жительства, неполное среднее общее образование, был трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также престарелого близкого родственника (мать). По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по местам жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, по местам работы и осуществления профессиональной, в том числе спортивной, деятельности, коллегами по спорту, в том числе свидетелями ФИО34 и Свидетель №102 – положительно, является мастером спорта РФ, имеет награды за участие в спортивных соревнованиях, отмечался благодарностями. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Со слов заболеваниями не страдает. Судом учтены сведения о состоянии здоровья одного из близких родственников подсудимого.

Признание вины на следствии, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также престарелого близкого родственника, состояние здоровья одного из близких родственников, а равно приведенные выше иные положительные данные о личности подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вопреки позиции государственного обвинения суд, исходя из объема признанных присяжными заседателями доказанными действий ФИО2 при совершении преступлений, не усматривает оснований для признания в них такого отягчающего наказание обстоятельства как особо активная роль при совершении каждого преступления. При этом суд учитывает, что вовлечение других участников в состав преступной группы и выполнение иных функций, на которые ссылается обвинение, охватывается ролью ФИО2, в соответствии с которой он был признан коллегией присяжных заседателей виновным в совершении перечисленных выше преступлений. Обвинением не приведены, а в признанных коллегией присяжных заседателей деяниях не содержатся конкретные действия ФИО2 при совершении каждого из преступлений, которые государственный обвинитель считает особо активными применительно к каждому из эпизодов.

ФИО4 совершил преступление впервые, признавал вину на первоначальном этапе расследования на досудебной стадии. Подсудимый имеет место регистрации и место жительства, неполное среднее общее образование, работал без оформления трудовых отношений, состоит в браке, со слов детей и иных лиц на иждивении не имеет. По месту содержания под стражей и участковыми уполномоченными полиции по местам проживания характеризуется удовлетворительно, соседями, ФИО11 и ФИО12 и по прежним местам работы – положительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Судом учтены сведения о состоянии здоровья подсудимого (том № 68, л.д. 71), а также его родственников (тестя и тещи), страдающих заболеваниями.

Признание вины на следствии, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО7 совершил преступления впервые, признавал вину на первоначальном этапе расследования на досудебной стадии. Имеет место регистрации и место жительства, неполное среднее общее образование, был трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) своей супруги. По месту содержания под стражей и участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно, соседями, по месту обучения дочери супруги, по прежнему и последнему местам работы – положительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Со слов сведениями о наличии проблем со здоровьем у близких родственников и лиц не располагает. Судом учтены сведения о состоянии здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями.

Признание вины на следствии, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого, а также приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО7, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО2, ФИО4 и ФИО7 смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку фактического содействия правоохранительным органам при раскрытии и расследовании признанных доказанными и совершенными указанными подсудимыми вердиктом коллегии присяжных заседателей преступлений они не оказали, первоначальные показания, в которых они описывали свои роли, а также роли других лиц, данные ими в ходе предварительного следствия они в последующем на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей не подтвердили и вину в инкриминируемых им действиях не признали, при том, что сообщенная данными лицами информация на предварительном следствии была известна правоохранительным органам из иных источников (показаний других участников группы, свидетелей и информации, полученной в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий) и не имела значения для раскрытия и расследования указанных преступлений.

ФИО3 совершил преступления впервые, вину в совершении большинства инкриминируемых ему и признанных доказанными вердиктом присяжных заседателей преступлений (№ 1-7) признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию указанных преступлений (дав детальные признательные показания об обстоятельствах их совершения в объеме не известном правоохранительным органам, в том числе в отношении других участников группы и непосредственно его роли в ней, подтвердив их в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей). Подсудимый имеет место регистрации и жительства, полное среднее общее образование, работал без оформления трудовых отношений, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей (2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.). По месту проживания участковым уполномоченным полиции и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Со слов заболеваниями не страдает. Судом учтены сведения о наличии у подсудимого близкого родственника (матери), страдающей рядом заболеваний.

Признание вины, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие близкого родственника, страдающего заболеваниями, и приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО5 имеет постоянное место регистрации и место жительства, полное среднее общее образование, работал без оформления трудовых отношений, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). По месту содержания под стражей и участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Со слов заболеваниями не страдает, близких родственников и лиц с неудовлетворительным здоровьем не имеет.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка и приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5

Поскольку ФИО5 вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения, в силу части 4 статьи 65 УК РФ оснований для учета в его действиях отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО8 совершил преступление впервые, признал свою причастность к совершению инкриминируемого ему и признанного доказанным вердиктом присяжных заседателей преступлению, на следствии признавал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления (дав детальные признательные показания об обстоятельствах его совершения в объеме неизвестном правоохранительным органам, в том числе в отношении участника организованной группы, подтвердив их в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей), способствовал правоохранительным органам в выявлении и раскрытии другого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Подсудимый имеет постоянное место регистрации и место жительства, среднее общее образование, был трудоустроен, состоит в браке, является отцом в многодетной семье, имеет на иждивении совершеннолетнего и двух малолетних детей (2005, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), супругу, а также престарелую мать с неудовлетворительным здоровьем. Судом учтено неудовлетворительное материальное положение семьи подсудимого ФИО8 По месту содержания под стражей и участковым уполномоченным полиции по месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями, по прежнему и последнему местам работы, по месту занятия фехтованием старшей дочери, супругой – положительно. Подсудимый также отмечался благодарностью и благодарственными письмами. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается. Судом учтены сведения о состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников (дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., и матери), страдающих рядом заболеваний.

Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследования преступления, способствование правоохранительным органам в выявлении и раскрытии другого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие на иждивении совершеннолетнего и малолетних детей, супруги, а также престарелой матери, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, неудовлетворительное материальное положении семьи подсудимого, а равно приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО8, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили 7 умышленных оконченных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких. Подсудимый ФИО5 совершил 4 умышленных оконченных преступления, которые относятся к категории особо тяжких. Подсудимый ФИО7 совершил 3 умышленных оконченных преступления, которые относятся к категории особо тяжких. Кроме того, подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 совершили 1 неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, которое было пресечено на стадии покушения. Подсудимый ФИО8 совершил одно оконченное умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких.

С учетом конкретных обстоятельств и характера, совершенных подсудимыми особо тяжких преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя наказание каждому из подсудимых, суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, достижение целей наказания возможно только при назначении каждому из подсудимых за каждое из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В этой связи оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит.

С учетом того, что подсудимым назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Одновременно с этим, принимая во внимание, что подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 совершен ряд особо тяжких преступлений, учитывая их конкретные обстоятельства, данные о личности и имущественное положение подсудимых, суд полагает необходимым назначить им за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера штрафа подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ и учитывает предусмотренные данными положениями закона обстоятельства – тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, наличие у них постоянного источника дохода, возможности, несмотря на заболевания у части из них, осуществлять трудовую деятельность.

В силу имущественного положения подсудимого ФИО8 и его семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также в соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду в отношении вещества массой 138,8 г не было доведено до конца и применяет при назначении наказания за это преступление положения части 3 статьи 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО7 суд учитывает, что ранее вынесенным приговором при назначении наказания применялись положения части 1 статьи 65 УК РФ об указанных ниже льготных правилах назначения наказания в связи с наличием соответствующего первичного вердикта присяжных заседателей, в этой связи, принимая во внимание, что вновь состоявшимся вердиктом присяжных заседателей оба подсудимых признаны не заслуживающими снохождения, и оснований для применения к ним рассматриваемых положений уголовного закона в настоящее время не имеется, суд полагает, что, несмотря на установление большего в сравнении с первым приговором объема смягчающих наказание обстоятельств, суд не связан верхним пределом наказания, ранее назначенного им за каждое из преступлений отмененным по процессуальным основаниям приговором суда от 05.09.2022.

Ввиду признания вердиктом коллегии присяжных заседателей от 09.08.2023 подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 заслуживающими снисхождения за каждое из преступлений, в совершении которых подсудимые признаны виновными, при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 65 УК РФ о том, что срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом по смыслу закона, наличие у подсудимых ФИО3 и ФИО8 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, за каждое из совершенных ими преступлений при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не влечет за собой последовательного применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 УК РФ. Применению в данном случае подлежит часть 1 статьи 65 УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении ФИО4 наказания за неоконченное преступление (в отношении вещества массой 138,8 г) положений ст. ст. 66 и 65 УК РФ верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, совпадают, суд назначает ему наказание за это деяние ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Помимо этого, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО3 и ФИО8, совершивших преступления впервые, социально обустроенных, принимая во внимание их раскаяние в содеянном, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, а равно, учитывая наличие совокупности ряда иных смягчающих обстоятельств, суд признает совокупность перечисленных обстоятельств исключительной и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания за совершенные каждым из них особо тяжкие преступления положений ст. 64 УК РФ, назначив за их совершение наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, приведенные выше смягчающие наказание подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного данными подсудимыми, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания указанным лицам положений ст. 64 УК РФ.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, а ФИО5 с учетом наличия у него судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г. Омска 07.12.2009 в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 и п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание тяжесть преступлений, вид и размер назначаемого наказания, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что в случае нахождения на свободе до вступления приговора в законную силу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО13 могут скрыться с целью уклонения от отбывания наказания. В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым на указанный выше период меру пресечения каждому из подсудимых оставить без изменения.

В соответствии с положениями статей 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства следует возместить за счет средств федерального бюджета, в силу того, что подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 был заявлен отказа от услуг защитников по назначению в силу их материального положения и наличия у них защитников по соглашению, но он не был удовлетворен судом, а в отношении подсудимого ФИО1 вынесен оправдательный вердикт.

Наложенные на досудебной стадии уголовного судопроизводства Куйбышевским районным судом г. Омска аресты на автомобиль и денежные средства ФИО2; автомобиль ФИО3; денежные средства ФИО7; автомобиль ФИО5 подлежат сохранению до исполнения назначенного подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

Наложенные на досудебной стадии уголовного судопроизводства Куйбышевским районным судом г. Омска арест на автомобиль ФИО1 в связи с вынесением в отношении последнего оправдательного приговора полежит отмене по его вступлению в законную силу.

Поскольку исследованными доказательствами установлено, что изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3 ноутбук «Prestigio» и принадлежащий ему использовались им для совершения преступлений (для переписки через сеть «Интернет» по вопроса сбыта наркотических средств,), то есть являлись оборудованием или иным средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым конфисковать данное имущество, то есть принудительно безвозмездно изъять его и обратить в собственность государства.

Решение по иным вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 305, 306, 307, 308, 309, 343, 345 и 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:

1) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2017),

2) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2017),

3) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08.10.2018),

4) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.10.2018),

5) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2019),

6) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2019),

7) п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2019),

8) ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г),

в соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ – на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в связи с непричастностью к совершенным преступлениям;

9) ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2 824,37 г),

10) ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 31,3 г),

в соответствии с пунктами 1 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ – на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в связи с не установлением событий преступлений.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Оправдать ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2 824,37 г),

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 6,72 г),

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

1) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2017) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

2) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2017) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

3) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08.10.2018) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

4) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.10.2018) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

5) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2019) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

6) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2019) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

7) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2019) в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

8) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г) в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 17.09.2019 (включительно), с 01.07.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.09.2019 по 20.04.2020 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2 824,37 г),

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 5,43 г),

Признать за ФИО3 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

1) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2017), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

2) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2017), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

3) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08.10.2018), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

4) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.10.2018), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

5) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

6) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

7) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2019), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

8) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 17.12.2019 (включительно), с 04.07.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.12.2019 по 20.03.2020 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2 824,37 г),

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 5,74 г),

Признать за ФИО4 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО4 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

1) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2017) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

2) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2017) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

3) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08.10.2018) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

4) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.10.2018) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

5) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2019) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

6) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2019) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

7) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2019) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей;

8) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет со штрафом в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 по совокупности преступлений наказание в виде 14 (четырнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 17.09.2019 (включительно), с 01.07.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.09.2019 по 20.03.2020 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с пунктами 1 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ – на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в связи с не установлением события преступления.

Признать за ФИО5 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО5 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

1) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2017) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

2) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04.05.2017) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

3) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08.10.2018) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

4) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.10.2018) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 по совокупности преступлений наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 17.09.2019 (включительно), с 01.07.2022 по 24.08.2022 и с 10.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.09.2019 по 20.04.2020 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО7 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 2 824,37 г), в соответствии с пунктами 1 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ – на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в связи с не установлением события преступления.

Признать за ФИО7 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО7 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

1) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2019) в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

2) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2019) в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

3) по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2019) в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

4) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 138,8 г) в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 по совокупности преступлений наказание в виде 13 (тринадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 17.09.2019 (включительно) и с 24.08.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.09.2019 по 20.03.2020 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 4,31 г), в соответствии с пунктами 1 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ – на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в связи с не установлением события преступления.

Признать за ФИО8 право на реабилитацию в указанной части, разъяснить последнему его право на возмещение имущественного, морального вреда, восстановление иных прав, связанных с уголовным преследованием в данной части в порядке, установленном статьями 133, 135, 136, 138 Главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 21.03.2019 по 22.03.2019 и с 24.08.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 23.03.2019 по 20.12.2019 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО7, ФИО8 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Суммы штрафов, назначенных подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в качестве дополнительного наказания, надлежит перечислить в федеральный бюджет по следующим реквизитам: «получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001; КБК 188 116 03125010000140».

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу наложенный арест по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 26.07.2019 на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль «Scoda Superb» (VIN: <***>), государственный регистрационный знак <***>, – отменить.

Наложенный арест по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 26.07.2019 на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль «Mazda CX-5» (VIN: <***>), государственный регистрационный знак <***>; по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 24.01.2020 на денежные средства в размере 476 000 рублей и 3 000 долларов США, изъятые 21.03.2019 в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <...>, находящиеся в ЦФО УМВД России по Омской области, – сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.

Наложенный арест по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 26.07.2019 на принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль «Mazda 6» (VIN: <***>), государственный регистрационный знак <***>, – сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа.

Наложенный арест по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 26.07.2019 на принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль «ВАЗ 21103» (VIN: <***>), государственный регистрационный знак <***>, – сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа.

Наложенный арест по постановлению Куйбышевского районного суда города Омска от 24.01.2020 на денежные средства в размере 26 450 рублей, изъятые 21.03.2019 в ходе обыска в жилище ФИО7 по адресу: <...>, – сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа.

Ноутбук «Prestigio», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3 и принадлежащий последнему, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – конфисковать.

Иными вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области вернуть ФИО1 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Tele2», мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Beeline», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – вернуть по принадлежности ФИО5 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон BQ, изъятый у Свидетель №34 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области вернуть по принадлежности Свидетель №34 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон BQ, изъятый у ФИО31 находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области вернуть по принадлежности ФИО31 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- детализации телефонных соединений, кассовые и платежные чеки, компакт-диски с видеозаписями задержания, личных досмотров, обыска и видеозаписями ОРМ, компакт-диски с корреспонденцией, диски с записью сведений о транзакциях, банковские карты, компакт-диски с аудиозаписями телефонных переговоров; компакт-диск с детализацией телефонных соединений, перечисленные в справке к обвинительному заключению (том № 56, л.д. 79-84), находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить на хранении в уголовном деле;

- два ноутбука «ASUS», ноутбук «NINJA KREZ», мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картами операторов «Мегафон» и «Beeline», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 вернуть по принадлежности ФИО3 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- сотовый телефон «Mi», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №10, возвращенный под сохранную расписку ФИО39; мобильный телефон «Fly» с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №20, направленный в ИК-5 г. Омска для приобщения к личным вещам Свидетель №20; сотовый телефон «Теле 2», изъятый в ходе осмотра транспортного средства автомобиля «Daewoo Nexia», возвращенный под сохранную расписку Свидетель №26; сотовый телефон «Asus», изъятый у «ФИО188 и возвращенный ему под сохранную расписку; автомобиль «KIA Rio», возвращенный под сохранную расписку ФИО6, – оставить указанным лицам соответственно по принадлежности;

- мобильный телефон «Nokia 1280» с сим-картой оператора «Beeline», изъятый в ходе обыска жилища ФИО4, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, вернуть по принадлежности ФИО4 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone», мобильный телефон «Texet», с сим- картами операторов сотовой связи, изъятые 22.03.2019 в ходе обыска в жилище Свидетель №6 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, вернуть по принадлежности Свидетель №6 или её доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone» с сим-картой, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО8 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – вернуть по принадлежности ФИО8 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- копии паспортов на имя граждан РФ, сим-карты с документами на оформление киви-кошельков, договоры, листы бумаги с анкетными данными, документы операторов сотовой связи, документы на открытие банковского счета и на приобретение ноутбука «Prestigio», банковские карты и иные документы и предметы, перечисленные в справке к обвинительному заключению (в томе № 56 на л.д. 81 в последнем снизу абзаце и на л.д. 82 в первом сверху абзаце), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора «Beeline», ноутбук «ASUS», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – вернуть по принадлежности ФИО2 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон «SONY XPERIA» с сим-картой оператора «Tele2», мобильный телефон «iPhone S» с сим-картой оператора «Мегафон», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО7 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – вернуть по принадлежности ФИО7 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone S» с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон «iPhone S» с сим-картой оператора «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №7, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области – вернуть по принадлежности Свидетель №7 или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами в разумный срок, – уничтожить;

- изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку, перечисленные в справке к обвинительному заключению (том № 56, л.д. 79-86), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – уничтожить;

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в автомобиле «KIA RIO»; металлическую чашку, моток липкой ленты, металлическую чайную ложку, электронные весы, пакеты и файл-папки, фрагменты бесцветной полимерной пленки, изъятые в ходе обыска в гараже № <адрес>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области, – уничтожить;

- изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку, перечисленные в справке к обвинительному заключению (том № 56, л.д. 80), находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску, и мобильный телефон «Xiaomi», изъятый у Свидетель №25, – оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении лица по факту сбыта ему данных наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний судебных заседаний.

Председательствующий судья В.Ю. Бондарев