Дело № 2а-3762/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
14 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело № 2а-3762/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в налоговом периоде 2020 год имел в собственности объекты налогообложения: - автомобили легковые, госномер <данные изъяты>, марки Мерседес-Бенц R350 AWD, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 23.11.2018г., дата утраты права 16.05.2020г.
Кроме того ФИО1 в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком НДФЛ согласно ст. 228 НК РФ.
В отношении ответчика в адрес административного истца от налогового агента Либерти Страхование (АО) представлена справка о доходах и суммах налога физического лица от 14.12.2020г. № 49 за период 2020 год, согласно которой Либерти Страхование (АО) как налоговым агентом в 2020 году выплачен доход в размере 174 850 рублей.
Сумма начисленного и не удержанного налоговым агентом налога с дохода исчислена в размере 22 731 рублей и не удержана налоговым агентом у источника выплаты.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021г. № об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 000 рублей и налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 731 рублей.
В соответствии со ст. 69,75 НК РФ административному ответчику направлялось требование от 16.12.2021г. № об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 000 рублей, пени 59,50 рублей и налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 731 рублей, пени 79,56 рублей.
Определением мирового судьи от 22.06.2022г. судебный приказ о взыскании в пользу МИ ФНС России № 11 был отменен на основании заявления налогоплательщика.
На момент формирования административного искового заявления произведено частичное погашение транспортного налога с физических лиц в сумме 12 030,03 рублей, налога на доходы физических лиц с доходов в сумму 15 977,83 рублей.
На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2020 года: налог в размере 6753,17 рублей, пеня в размере 79,56 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 4969,97 руб., пеня в размере 59,50 руб., всего на общую сумму 11 862,20 рублей.
Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Повестка направленная в его адрес вручена лично 26 октября 2022 года.
При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В частности статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по исчислению и удержанию налога на доходы физических лиц на определенных лиц. Так, согласно пункту 1 данной статьи российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
В соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (пункт 1).
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В судебном заседании установлено, что сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в налоговом периоде 2020 год имел в собственности объекты налогообложения: - автомобили легковые, госномер <данные изъяты>, марки Мерседес-Бенц R350 AWD, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 23.11.2018г., дата утраты права 16.05.2020г.
Кроме того ФИО1 в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком НДФЛ согласно ст. 228 НК РФ.
В отношении ответчика в адрес административного истца от налогового агента Либерти Страхование (АО) представлена справка о доходах и суммах налога физического лица от 14.12.2020г. № 49 за период 2020 год, согласно которой Либерти Страхование (АО) как налоговым агентом в 2020 году выплачен доход в размере 174 850 рублей.
Сумма начисленного и не удержанного налоговым агентом налога с дохода исчислена в размере 22 731 рублей и не удержана налоговым агентом у источника выплаты.
Поскольку выплата сумм налоговыми агентами привела к образованию имущественной выгоды у налогоплательщика, включаемого в его налогооблагаемый доход, с которого налоговым агентов не удержан налог, налоговым органом в порядке статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика заказанной почтовой корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 000 рублей и налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 731 рублей.
Согласно статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В нарушение Федерального закона N 167-ФЗ административный ответчик ФИО1 своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за период 2020 года в размере 22 731 рублей, а также транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 17 000 руб.
В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, административному ответчику налоговым органом начислены пени в размере 79,56 руб., а в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц административному ответчику налоговым органом начислены пени в размере 59,50 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности уплатить налог в адрес налогоплательщика были направлено требование от 16.12.2021г. № 46806 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 000 рублей, пени 59,50 рублей и налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 731 рублей, пени 79,56 рублей со сроком уплаты до 01 февраля 2022г.
14 марта 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ по делу N 2а-91-717/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога и пени по ним.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 июня 2022 года судебный приказ по делу N 2а-91-717/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу отменен.
С настоящим иском, административный истец обратился в суд 20 октября 2022 года, а именно в течение 6 месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с ФИО1, то есть в установленные частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.
Расчет взыскиваемой суммы налога и пени, осуществленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованию, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскивает с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2020 года: налог в размере 6 753,17 рублей, пени в размере 79,56 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 4969,97 руб., пени в размере 59,50 руб., всего на общую сумму 11 862,20 рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Принимая во внимание, что материальные требования административного истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 474,50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт № №, выдан 24.11.2015г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, ИНН <данные изъяты> недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2020 года: налог в размере 6 753,17 рублей, пени в размере 79,56 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 4969,97 руб., пени в размере 59,50 руб., всего на общую сумму 11 862,20 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 474,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.П. Ковалев
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.
Председательствующий судья: А.П. Ковалев