Дело № 2-506/2021

33RS0009-01-2022-000716-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 6 октября 2022 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ГКУ ВО «Курловское лесничество» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности исполнения обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила обязать ответчика передать ей всю заготовленную лесопродукцию в объеме 200 куб.м; взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что на основании приказа ГКУ ВО «Курловское лесничество» и договора купли-продажи лесных насаждений № от Дата обезл. истцу были переданы в собственность лесные насаждения с целью заготовки 200 куб. метров древесины для строительства жилого дома. В этой связи Дата обезл. между ней и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязан произвести заготовку лесопродукции в срок до Дата обезл. в размере не менее 200 куб. м. Рубка лесных насаждений произведена в полном объеме, однако обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, заготовленная лесопродукция истцу не передана. На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что обязательства по спорному договору ответчиком не исполнены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил. О времени и месте проведения судебного заседания извещался по почте, однако соответствующее почтовое уведомление, адресованное ответчику, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по адресу его проживания.

Представитель третьего лица ГКУ ВО «Курловское лесничество» ФИО2 поддержал позицию истца.

Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства Владимирской области по вызову суда не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4 ст.453 ГК РФ).

На основании п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из п.1 ст.703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2 ст.708 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).

Преамбула Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» гласит, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что Дата обезл. между истцом ФИО3 и третьим лицом ГКУ ВО «Курловское лесничество» заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого истец приобрела за плату в собственность лесные насаждения, предназначенные для заготовки древесины, расположенные по адресу: ...., ГКУ ВО «Курловское лесничество», Золотковское участковое лесничество, квартал №, выдел 20, делянка №, с целью строительства жилого дома.

В тот же день между истцом и ответчиком - ИП ФИО4 заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик принял обязательства по заданию заказчика выполнить работы по заготовке лесоматериалов (хлыстов) на участках лесного фонда (делянках), арендуемых истцом у ГКУ ВО «Курловское лесничество». Общий объем заготовки лесопродукции по указанному договору определен не менее чем в 200 куб. метров (п.1.4 договора). В договоре отмечается, что право собственности на всю заготовленную лесопродукцию принадлежит ФИО3 (п.1.5 договора). Результаты выполненных работ (с указанием объема заготовленной лесопродкции) передаются подрядчиком заказчику и принимаются последним по актам приема-передачи выполненных работ (п.1.6 договора). Подрядчик обязался произвести заготовку лесопродукции в период с 03.07.2021 по 03.07.2022 (п.2.1.2 договора); еженедельно производить передачу результатов выполненных работ заказчику на делянке путем передачи всего объема заготовленной лесопродукции за неделю с подписанием актов приема-передачи выполненных работ, в которых указываются объемы заготовленной продукции; обеспечить сохранность лесопродукции до момента передачи ее заказчику (п.2.1.8.1 договора). Стоимость работ по договору уплачивается заказчиком подрядчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней с момента подписания акта приема-сдачи работ.

Указанные договоры никем не оспорены, недействительными не признаны, поэтому принимаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Согласно акту осмотра места рубки лесных насаждений от 03.10.2022, представленному третьим лицом ГКУ ВО «Курловское лесничество», рубка лесных насаждений, представленных истцу, произведена в полном объеме в пределах отведенных границ лесного участка. Порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.

Между тем, согласно позиции ФИО3, ответчик от исполнения условий договора подряда уклонился, лесопродукцию в обусловленном объеме не предоставил.

Давая юридическую оценку этой позиции истца, суд исходит из того, что на стороне ответчика как исполнителе по договору лежит бремя доказывания фактического выполнения им своих обязательств перед заказчиком в части выполнения соответствующих работ (оказания услуг). Вместе с тем такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Актов приема-передачи выполненных работ, подписанных сторонами в двустороннем порядке, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные требования и возлагает на ответчика обязанность по передаче в пользу истца заготовленной лесопродукции в объеме 200 куб. метров в соответствии с условиями договора подряда № от Дата обезл., заключенного между сторонами.

Разрешая вопрос о взыскании возмещения судебных расходов, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам;другие признанные судом необходимыми расходы.

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 возникло право на взыскание с ответчика ФИО4 как проигравшей стороны возмещения судебных расходов.

Так, исходя из имеющихся материалов дела, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., соответствующую заявленным требованиям.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) по передаче в пользу ФИО3 заготовленной лесопродукции в объеме 200 куб. метров в соответствии с условиями договора подряда № от Дата обезл., заключенного между ФИО3 и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Варламов

Решение изготовлено 13.10.2022.