Дело № 2-1958/2025

УИД 36RS0022-01-2024-002406-61

Стр. 2.184

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 июля 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.03.2023 № Д-Ф049-28.0.0/201,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) кФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «Газпромбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил расторгнуть кредитный договор <***> от 24.11.2021 с даты вступления решения в законную силу, взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2021 в размере 61928,15 руб., в том числе 55365,00 руб. – просроченный основной долг, 2813,50руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 433,46 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 3155,82 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 160,37 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 рублей, взыскать пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2021 между «Газпромбанк» (АО)и ФИО2 был заключен кредитный договор №16750-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита - 28.10.2025. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, 24.11.2021 предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в размере 100 000 рублей.Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты 28 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 28 числа предыдущего календарного месяца по 29 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Условиями кредитного договора также определены следующие размер и порядок начисления штрафной неустойки: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно условиям заключенного Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты. В счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком последние платежи были произведены в сентябре 2023 года, после чего платежи прекратились.Банком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер.Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату кредита остались неисполненными, истец обратился с настоящим исковым заявлением к наследникам заемщика.

24.02.2025 определением Новоусманского районного суда Воронежской области произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества К.О.ИБ. на надлежащего – ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4, дело передано на рассмотрение в Левобережный районный суд согласно правилам подсудности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещенав установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д.183-184, 186, 190, 193-194).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д. 185, 189, 195-196).

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2021 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 10-13, 45-58).

Согласно пунктам 1, 4 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,9% годовых. Дата окончательного возврата Кредита - 28.10.2025.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, 24.11.2021 предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика, открытый в Банке, в размере 100 000, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты 28 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 28 числа предыдущего календарного месяца по 29 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, сторонами определены следующие размер и порядок начисления штрафной неустойки: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты.

В счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком последние платежи были произведены в октябре 2023 года, после чего платежи прекратились, что подтверждается выпиской по счету банковской карты заемщика (л.д. 16-22).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2024 составляет 61928,15 руб., в том числе 55365,00 руб. – просроченный основной долг, 2813,50 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 433,46 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 3155,82 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 160,37 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) умерла, что подтверждается свидетельством о смертиIII-СИ № 865558, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.

Из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела № 37536562-48/2024 к имуществу ФИО2 усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (дочь умершей), и третье лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (сын умершей).

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, 16.05.2024 обратилась к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской областиФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 77).

Третье лицо ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, 23.05.2024 обратился к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО5 с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО2 (л.д. 79).

Нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО5 24.07.2024Вяхиревой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №№ в АО «Газпромбанк»(л.д. 122, 123).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 25.07.2024, содержащейся в материалах наследственного дела № 37536562-48/2024 к имуществу ФИО2, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, составляет 972427,37 рублей (л.д. 145-146).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, содержащихся в материалах наследственного дела № 37536562-48/2024 к имуществу ФИО2, остаток денежных средств на дату смерти на счете № № в АО«Газпромбанк» составил 0,00 рублей, на счете № № в АО«Газпромбанк» - 2636,29 рублей (л.д. 113).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно уточненному расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.07.2025 составляет 81185,29 руб., в том числе 55365,00 руб. – просроченный основной долг, 2813,50 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 433,46 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 21481,66 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 1 091,67 руб. – пениза просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 209-210).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и процентам, установленным договором, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности, а именно: 55365,00 руб. – просроченный основной долг, 2813,50 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 433,46 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении неустойки (пени). Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную за просрочку уплаты основного долга за период с 29.05.2022 по 18.07.2025 в размере 10 000 рублей и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.05.2022 по 18.07.2025 в размере 500 рублей, в соответствии со статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так же, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,1% от суммы фактического остатка просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг за каждый день просрочки, начинаяисчисление с 19.07.2025 по дату расторжения кредитного договора от 24.11.2021 <***>.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от 24.11.2021 <***>, заключенный между Газпромбанк» (АО) и ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 213347 от 12.09.2024 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление«Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 24.11.2021 <***>, заключенный между Газпромбанк» (акционерное общество) иФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 24.11.2021 <***>, заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО2, в размере основного долга в размере 55365 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2813,50 рублей, проценты на просроченныйосновной долг в размере 433,46 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период с 29.05.2022 по 18.07.2025 в размере 10 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.05.2022 по 18.07.2025 в размере 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24000 рублей, в пределах наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскивать ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 0,1% от суммы фактического остатка просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг за каждый день просрочки, начинаяисчисление с 19.07.2025 по дату расторжения кредитного договора от 24.11.2021 <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Гранкина

решение суда в окончательной форме

изготовлено 31.07.2025