Дело №2-891/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 5,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения агрофирма «Бурино» Кунашакского района с кадастровым номером № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю из земель Агрофирмы «Бурино», включении земельной доли на праве общей долевой собственности общей площадью 11,00 га в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании за ФИО1 права общей долевой собственности на земельную долю с кадастровым номером № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ее родители ФИО3 и ФИО2 были наделены земельным паем на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Агрофирма «Бурино». Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кунашакскому району им были выданы свидетельства на право собственности на землю, однако в указанных свидетельствах не указано отчество и дата рождения родителей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство, состоящее из земельной доли на праве общей долевой собственности, фактически принял ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3 После его смерти она фактически приняла наследство, поскольку отец проживал с ней. Просит включить земельную долю общей площадью 11,00 га в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства после смерти отца, и признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,00 га в порядке наследования по закону из земель Агрофирмы «Бурино».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель Администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1 п.6 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01.1992 г.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» на основании постановления главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. ФИО2 и ФИО3 наделены земельной долей на праве общей долевой собственности общей площадью 5,5 га каждый по адресу: Агрофирма «Бурино».

ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Кунашакского района ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которого она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га по адресу: Агрофирма «Бурино», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Кунашакского района ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которого он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га по адресу: Агрофирма «Бурино», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданного Буринской сельской администрацией Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти выданного Буринской сельской администрацией Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю. Указанные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО2 и ФИО3 свидетельства на право собственности на землю, т.к. истец не имеет возможности в ином порядке удостоверить данный факт.

Из справки Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района от 27.04.2023 г. № и № следует, что ФИО2 и ФИО3 состоят в списке Агрофирмы «Бурино» и имеют земельную долю, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, Агрофирма «Бурино» с кадастровым номером №.

Из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 20.07.2023 г. следует, что в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр недвижимости сведения о том, выходили ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своими земельными участками в Агрофирме «Бурино» Кунашакского района Челябинской области в какое-либо иное сельхозпредприятие, либо выделены ли были их земельные участки для образования крестьянско-фермерского хозяйства или ведения личного подсобного хозяйства, а также сведения о передаче земельных участков во владение и пользование какому-либо сельхозпредприятию, отсутствуют.

Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области от 21.07.2023 г. в книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю № (№ по №) содержится запись № п/п № ФИО владельца ФИО2, номер свидетельства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, также содержится запись № ФИО владельца ФИО3, номер свидетельства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В списке работников Агрофирма «Бурино», имеющих право на земельный пай под номером № значится ФИО2, под номером № - ФИО3.

Согласно справки администрации Буринского сельского поселения Кунашакского района 22.08.2022 г. ( форма 29) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали на день ее смерти муж ФИО3, дочь ФИО1

Согласно справки администрации Буринского сельского поселения Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ ( форма 29) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали на день его смерти дочь ФИО1

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области от 18.07.2023 г. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся наследником первой очереди после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как проживал совместно с ней и фактически принял наследство, однако не оформил наследственные права

Также установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество» судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью 5,5 га по адресу: агрофирма «Бурино», оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью 5,5 га по адресу: агрофирма «Бурино», оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га по адресу: агрофирма «Бурино», принадлежавшей на праве общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, но не оформившего наследственных прав.

Также суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га по адресу: агрофирма «Бурино» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего № г. Спора между наследниками не установлено.

Определением судьи Кунашакского районного суда от 18 сентября 2023 г. ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины в доход местного бюджета при подаче иска в размере 10 827 руб. до вынесения решения по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 827 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 5,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения агрофирма «Бурино» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 5,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения агрофирма «Бурино» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 (<данные изъяты> г.) право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения агрофирма «Бурино» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, но не оформившего наследственных прав.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>.) право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га по адресу: агрофирма «Бурино» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>.) государственную пошлину в размере 10 827 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова