Решение по делу № 2-294/2025 от 26.05.2025

УИД 03RS0030-01-2025-000327-22

№ 2-294/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», прежнее наименование ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

ПАО «Совкомбанк» указало, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 2 332 326,55 руб. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом оплаты в размере 19,7 % годовых от суммы кредита под залог транспортного средства CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, №, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора № 9723332838между банком и ФИО1 является автотранспортное средство - CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер №.

Фактическое зачисление денежных средств, их движение и распределение по кредитному договору <***> указана в выписке по лицевому счету №.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность по Договору целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2 556 572,67 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство - CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортное средство - CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 577 251,19 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 60 565,73 руб.

По состоянию на 24.03.2025 года задолженность по договору <***>, с учетом начисленных процентов составляет 2 556 572, 67 руб., из которых:

- 2 360,00 руб. - иные комиссии;

- 745,00 руб. - комиссия за СМС;

- 266 255,78 руб. - просроченные проценты;

- 2 256 092,65 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 11 338,79 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 78,23 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 8773,83 руб.- неустойка на просроченную ссуду;

- 10 928,39 руб. неустойка на просроченные проценты.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (в том числе - уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 332 326,55 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом оплаты в размере 19,7 процентов годовых от суммы кредита под залог транспортного средства CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, (VIN ) №, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее Банк).

Кредит предоставлен для приобретения автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 403 117,37 руб.

- 2 360,00 руб. – иные комиссии;

- 745,00 руб.- комиссия за СМС;

- 266 255,78 руб. - просроченные проценты;

- 2 256 092,65 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 11 338,79 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 78,23 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 8773,83 руб. - неустойка на просроченную ссуду;

- 10 928,39 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Какого-либо иного расчета в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд первой инстанции не представлено.

Проверив данный расчет, исходя из условий кредитного договора, размера и даты внесения платежей в счет погашения кредита, суд находит размер основного долга, процентов, пени и комиссии по кредиту, определенный истцом, правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Далее. Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, об определения способа реализации заложенного имущества, установления начальной продажной цены имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 2 ст. 341 ГК РФ, если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Как следует из представленных материалов, денежные средства предоставлены на приобретение автотранспортного средства CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 8.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договору купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 340 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания по Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий.

При определении начальной продажной цены суд считает целесообразным применить положение п. 9.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 30,67 %. Таки образом, стоимость Предмета залога при реализации будет составлять 1 577 251,19 руб.

Суд также отмечает, что за должником (залогодателем) в любое время до реализации предмета залога сохраняется право прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, путем исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенных выше правовых норм, с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 60 565,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору <***> сумму задолженности с 24.07.2024 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 556 572,67 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 565,73 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль CHERY Tiggo 7 Pro MAX,2023, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 577 251,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.