УИД № 23RS0051-01-2025-002159-91 Дело № 2а-1887/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Корж А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2023 год в общей сумме 16 832,68 рублей, из которых: транспортный налог в размере 12 600 рублей, земельный налог в размере 432 рубля; налог на имущество физических лиц в размере 477 рублей, пени в размере 3323,68 рублей за период с 07 октября 2024 года по 06 декабря 2024 года, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 в 2023 году принадлежали транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: VOLVO FL 618, VIN <№>, год выпуска 1993; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество. В соответствии с действующим законодательством ответчиком этот налог должен быть уплачен в срок указанный в налоговом уведомлении, однако фактически в установленный срок не уплачен, в связи с чем, ему начислена пеня. Административному ответчику направлено требование о добровольной оплате налогов, которые им проигнорированы. Судебным приказом от 18 февраля 2025 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 16 832,68 рублей, но по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 21 марта 2024 года судебный приказ отменен, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 России по Краснодарскому краю в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, о причине неявки суд не уведомил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. В его адрес трижды направлялись письма о вызове на подготовку и в судебные заседания, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст.ст.150 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав административного ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в суд он не явился. Доказательств уважительности причин неявки в суд административным ответчиком не предоставлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Как установлено судом, в 2023 году за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: VOLVO FL 618, VIN <№>, год выпуска 1993, дата регистрации права 09 августа 2016 года.
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» сумма налога за 2023 год, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании ст. 409 НК РФ сумма налога за 2023 год уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 1 декабря 2024 года.
В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Сумма налога за 2023 год уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом, в 2023 году за ФИО1 зарегистрированы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 98,4 кв. м, дата регистрации права 05 июня 2020 года; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 868 кв. м, дата регистрации права 05 июня 2020 года.
Из налогового уведомления <№> от 09 августа 2024 года следует, что административным истцом в адрес ФИО1 направлено указанное налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма исчисленного налога за 2023 год: транспортный налог за грузовой автомобиль в размере 12 600 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 477 рублей, а также земельный налог в размере 432 рубля, всего 13 509 рублей.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик в установленный в налоговом уведомлении срок указанные налоги не уплатил, доказательств обратного им суду не представлено.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной I обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Как следует из расчета пени, за ФИО1 на 03 января 2023 года числится задолженность на ЕНС в размере 97 905,4 рублей, в том числе пени 15 797,64 рублей.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 по почте (ШПИ <№>) направлено требование об уплате налогов и пени <№> по состоянию на 23 июля 2023 года на сумму разных налогов 80 607,76 рублей, пени 19 908,48 рублей и штрафа 1500 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов (транспортный, земельный, на имущество, на доходы, страховые взносы), пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности их уплатить в установленный срок до 16 ноября 2023 года сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик в установленный требованием срок налоги и пени не уплатил, требование административного истца об уплате до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.
В связи с неисполнением требования, 15 января 2024 года сформировано и направлено 17 января 2024 года ФИО1 почтовым отправлением (ШПИ <№>) решение о взыскании за счет денежных средств <№> на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 121 949,67 рублей.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному расчету, административным истцом административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов за период с 07 октября 2024 года по 06 декабря 2024 года в размере 3323,68 рублей.
Проверив представленный расчет, суд считает выполненным его верно, так как сумма пени начислена в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Из определения мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 21 марта 2025 года следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 18 февраля 2025 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 16 832,68 рублей, но по его заявлению судебный приказ отменен.
Как установлено судом, требования административного истца об уплате налогов и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 16 832,68 рублей.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 4000 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 16 832,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджетов задолженность за 2023 год в общей сумме 16 832,68 рублей, из которых: транспортный налог в размере 12 600 рублей, земельный налог в размере 432 рубля; налог на имущество физических лиц в размере 477 рублей, пеня, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.16 Бюджетного кодекса РФ, за период с 07 октября 2024 года по 06 декабря 2024 года в размере 3323,68 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.
Председательствующий