Дело № 2-3523/2025
36RS0005-01-2025-003730-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Придонской-2» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Придонской-2» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК, указав, что как следует из информации размещенной на территории ГСК «Придонской-2» по адресу: <адрес> в <адрес>» в период с 10.05.2025 по 20.05.2025 происходило внеочередное общее собрание членов ГСК «Придонской-2».
По результатам проведенного собрания составлен протокол внеочередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым избран новый председатель ГСК «Придонской-2», новый состав правления и состав ревизионной комиссии.
Согласно протокола от 20.05.2025 в собрании приняло участие 770 членов кооператива.
Однако данные сведения не соответствуют действительности, на собрании присутствовало не более 20 членов кооператива.
До предъявления этого иска в суд им (истцом) были расклеены уведомления членов ГСК о предстоящем предъявлении данного иска в суд на информационных щитах ГСК.
Решениями данного протокола нарушены его (истца) права, путем выбора органов управления ГСК «Придонской - 2» с нарушением предусмотренной законом процедуры.
Протокол внеочередного общего собрания членов ГСК «Придонской - 2» от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен с нарушениями, само общее собрание проведено с нарушениями требований действующего гражданского законодательства и подлежат признанию недействительным.
На основании чего истец просит суд, признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК «Придонской - 2», утвержденные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГСК «Придонской - 2» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13000 рублей (т.1 л.д.7-10).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания (т.4 л.д.131).
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал исковые требования, просил суд оставить исковые требования без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.
В силу ст.19 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники гаражей, собственники машино-мест реализуют правомочия по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, в том числе путем принятия решений на общем собрании собственников гаражей, на общем собрании собственников машино-мест.
Сроки и порядок проведения общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест, а также порядок принятия решений и уведомления о принятых решениях устанавливается общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест.
Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест.
В сообщении о проведении общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест должны быть указаны:
1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
2) форма проведения данного собрания;
3) дата, место, время проведения данного собрания или, если принятие решений осуществляется посредством очно-заочного или заочного голосования, дата окончания приема решений собственников гаражей, собственников машино-мест по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
4) повестка дня данного собрания;
5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Принятие решений общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест может осуществляться посредством очного голосования (при совместном присутствии соответствующих собственников для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование), заочного голосования (опросным путем), очно-заочного голосования.
Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест могут проводиться дистанционно с помощью электронных или иных технических средств, если при этом используются способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в соответствующем собрании, и позволяющие такому лицу участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по вопросам повестки дня соответствующего собрания, поставленным на голосование. При проведении очного голосования с применением электронных или иных технических средств, предусматривающего совместное дистанционное участие, может предусматриваться также возможность присутствия лиц, обладающих правом голосовать на соответствующем собрании, в месте его проведения либо место его проведения не определяется и возможность присутствия в таком месте не предусматривается. При проведении указанного голосования может осуществляться его видеозапись.
В случае, если общим собранием собственников гаражей или общим собранием собственников машино-мест принято решение о возможности принятия решений, отнесенных к компетенции общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест, с применением электронных или иных технических средств, общим собранием собственников гаражей, собственников машино-мест определяются:
1) перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания собственников гаражей или общего собрания собственников машино-мест, по которым решение соответствующего собрания может приниматься с применением электронных или иных технических средств;
2) порядок принятия решений общего собрания собственников гаражей или общего собрания собственников машино-мест с применением электронных или иных технических средств;
3) сайт товарищества собственников недвижимости в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), в том числе с использованием которого осуществляются голосование при принятии решений общего собрания собственников гаражей или общего собрания собственников машино-мест путем очно-заочного голосования или заочного голосования с применением электронных или иных технических средств (за исключением голосования посредством передачи коротких текстовых сообщений) и (или) размещение информации о проведении соответствующего собрания и его результатах, иной сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационная система, используемые для указанных целей;
4) порядок хранения и учета результатов голосования на соответствующем общем собрании, проведенном с применением электронных или иных технических средств.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" К компетенции общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест относятся:
1) утверждение способов и порядка размещения сведений о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества, а также порядка учета сведений о составе такого имущества и порядка определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества;
2) принятие решений о создании (строительстве, реконструкции), ремонте (капитальном ремонте) хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, иных объектов, входящих в состав общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, о приобретении объектов общего имущества, об определении лиц, которые от имени собственников гаражей, собственников машино-мест уполномочены на обеспечение исполнения указанных решений, в том числе на представление необходимых документов в уполномоченные органы, включая представление документов для осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности собственников гаражей, собственников машино-мест на созданное общее недвижимое имущество в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе;
3) принятие решений о благоустройстве земельных участков общего назначения, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанных земельных участках, ином использовании земельных участков общего назначения, в том числе принятие решений об установлении сервитута в отношении земельных участков общего назначения (или их частей) для целей, предусмотренных федеральными законами, об определении лиц, которые от имени собственников гаражей, собственников машино-мест уполномочены на обеспечение исполнения указанных решений, в том числе на представление необходимых документов в уполномоченные органы;
4) выбор способа управления общим имуществом, имуществом общего пользования;
5) принятие решения о заключении собственниками гаражей, собственниками машино-мест договоров водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;
6) принятие решений об использовании общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, об определении лиц, которые от имени собственников гаражей, собственников машино-мест уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, на представление документов для осуществления государственной регистрации ограничения права на общее имущество в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, обременения такого имущества, если соответствующие ограничение, обременение подлежат государственной регистрации, а также о порядке получения денежных средств, предусмотренных указанными договорами на условиях, определенных решением общего собрания собственников гаражей, собственников машино-мест;
7) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом общего собрания собственников гаражей, собственников машино-мест и организацией проведения соответствующего собрания;
8) принятие решений по иным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест.
В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно пунктам 1 - 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1).
В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
Согласно пунктам 3 и 4 названной статьи, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Как следует из статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрания приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
принято при отсутствии необходимого кворума;
принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
противоречит основам правопорядка или нравственности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2», что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.18-21).
Согласно справке ГПК «Придонской-2» № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО1, в том, что он действительно является членом <адрес>, с 2007 года и имеет в собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Задолженности перед кооперативом не имеет. Паевой взнос выплачен полностью в 2007 году. Основанием для вступления в кооператив является поданное заявление о принятии члены ГСК «Придонской-2». Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке (т.1 л.д.11).
16.08.2007г. ГСК «Придонской-2» был зарегистрирован в качестве юридического лица в МИФНС № 12 по Воронежской области. Устав ГСК «Придонской-2» был утвержден 25.01.2025г. на общем собрании членов гаражно-строительного кооператива (т.1 л.д.22-34,48-79).
В процессе рассмотрения дела установлено, что в период с 10.05.2025г. по 20.05.2025г. состоялось внеочередное общее собрание членов ГСК «Придонской-2», проводимого в очно-заочной форме.
Согласно объявлению инициатором оспариваемого собрания являлось правление ГСК «Придонской-2», которое уведомляло членов ГСК «Придонской-2» о проведении ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 00 мин. очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2», по адресу: <адрес> у сторожки, по вопросу переизбрания председателя кооператива ГСК «Придонской-2» (т.1 л.д.98,102-104).
Итоги голосования оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» (т.1 л.д.94-97), в очно-заочной форме путем письменного голосования, состоявшегося в период с 10.05.2025г. по 20.05.2025г., согласно которому, дата начала проведения собрания – 10.05.2025г., время проведения очного этапа голосования – в 11:00, заочного этапа голосования –11.05.2025г. На очной части очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» присутствовало – 79 членов. Приняло участие в заочной части очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» - 691 член. Всего членов ГСК «Придонской-2» - 971. В совокупности во очередном общем собрании членов ГСК «Придонской-2» приняло участие – 770 членов, что составляет 79 % голосов от общего числа голосов. Кворум имеется, собрание правомочно.
В качестве повестки дня в протоколе указано 6 вопросов:
1. Избрание председательствующего на очередном общем собрании членов ГСК «Придонской-2»;
2. Избрание секретаря собрания;
3. Избрание Председателя кооператива на очередном общем собрании членов ГСК «Придонской-2»;
4. Утверждение состава правления кооператива;
5. Утверждение состава Ревизионной комиссии;
6. Иные текущие вопросы.
Уведомление об итогах проведения очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» было размещено на информационном стенде, что подтверждается фотографиями (л.д.99-101).
Из указанного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что инициатором собрания являлась ФИО7, секретарем –ФИО8 Членами ГСК «Придонской-2» приняты следующие решения:
По первому вопросу повестки дня решили: Избрать председательствующим на очередном общем собрании членов ГСК «Придонской-2» ФИО7 Решение принято единогласно.
По второму вопросу повести дня решили: Избрать секретарем очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» ФИО8 Решение принято единогласно.
По третьему вопросу повестки дня решили: Избрать Председателем кооператива ГСК «Придонской-2» ФИО7 Решение принято единогласно.
По четвертому вопросу повестки дня решили: Утвердить данный состав правления кооператива: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15 Решение принято единогласно.
По пятому вопросу повестки дня решили: Утвердить данный состав ревизионной комиссии кооператива: ФИО9, ФИО10, ФИО11 Решение принято единогласно.
По шестому вопросу повестки дня решили: Вывесить объявление о должниках с указанием номеров гаражей, суммой задолженности, представить срок для добровольного погашения 31.05.2025г. По истечении данного срока организовать работу по взысканию задолженности в судебном порядке. По лицам, не желающим вступать в члены кооператива, купившим гаражи у новых собственников принято решение о подготовке проектов заявлений и договоров с собственниками гаражей в индивидуальном порядке с взиманием соответствующих плат за предоставляемые услуги в индивидуальном порядке. В случае не достижения взаимных договоренностей предложено запретить въезд транспорта таким лицам, обесточить электроэнергией гараж от общей сети кооператива, не допускать въезда постороннего транспорта к таким лицам. Дальнейшее разрешение разногласий с такими лицами производить в судебном порядке. Решение принято единогласно.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец ссылается на то, что очередное общее собрание членов ГСК «Придонской-2» проведено с нарушением требований закона. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняло участие 770 членов кооператива. Однако данные сведения не соответствуют действительности, на собрании присутствовало не более 20 членов кооператива. Таким образом, считает, что решением данного протокола нарушены его (истца) права, путем выбора органов управления ГСК «Придонской-2» с нарушением предусмотренной законом процедуры.
В предварительном судебном заседании 04.09.2025г. представитель истца ФИО2 пояснил, что истец просит признать протокол № очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о предстоящем собрании, объявления не видел, считает, что собрание не проводилось. Истец является членом ГСК «Придонской-2» и имеет право на участие в голосовании. Соответственно, поскольку истец отсутствовал на очередном собрании членов ГСК, участие в голосовании не принимал, считает, что его права были нарушены.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что очередное собрание членов ГСК «Придонской-2» было проведено с соблюдением всех правил. Истец ФИО1 не присутствовал на собрании. Объявление о проведении очередного собрания членов ГСК было размещено на информационном стенде, при въезде на территорию ГСК «Придонской-2». Итоги проведения собрания и голосования были доведены до членов ГСК «Придонской-2» путем вывешивания на доску объявлений протокола очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своих доводов стороной ответчика представлен реестр членов ГСК «Придонской-2», бюллетени проголосовавших членов ГСК «Придонской-2», фотографии подтверждающие размещение объявления и протокола № очередного общего собрания членов ГСК «Придонской-2» на информационном стенде (т.1 л.д.80-83,99-104,105-250, т.2 л.д. 1-250, т.3 л.д. 1-250, т.4 л.д.1-127).
Согласно положению п. 9.11. Устава ГСК «Придонской-2», уведомление Правления членов Кооператива может осуществляться одним из следующих вариантов, а именно: в письменной форме (письма, почтовые открытки); оповещения по телефону; размещения объявлений на информационных стендах и щитах расположенных на территории Кооператива.
Уведомления о собрании и его повестке должны направляться членам Кооператива не позднее, чем за дне недели до даты его проведения.
В соответствии с п. 9.12. Устава ГСК «Придонской-2», председатель и секретарь общего собрания избираются простым большинством голосов участников собрания.
Согласно п. 9.13.1. Устава ГСК «Придонской-2», один член Кооператива обладает одним голосом независимо от количества гаражей зарегистрированных непосредственно на члена Кооператива.
В соответствии с п. 9.14. Устава ГСК «Придонской-2», решения общих собраний Кооператива принимаются простым большинством голосов участников собрания.
Согласно п.9.19. Устава ГСК «Придонской-2», решения общих собраний доводятся до сведения членов Кооператива путем размещения решений на информационных стендах и щитах, находящихся в помещении правления и на территории Кооператива.
Согласно заверенному надлежащим образом реестру членов ГСК «Придонской-2» представленного стороной ответчика, в ГСК на настоящий момент числится 971 членов ГСК «Придонской-2» (т.1 л.д.80-93).
Из имеющихся в материалах дела копии бюллетеней для голосования (т.1 ) следует, что в заочном голосовании принимали участие 691 член. В очном голосовании принимали участие 79 членов (т.1 л.д. 105-250, т.2 л.д. 1-250, т.3 л.д. 1-250, т.4 л.д.1-127).
Таким образом, можно сделать вывод, что очередное общее собрание 10.05.2025г. проведенное в очно-заочной форме состоялось правомочно в связи с наличием кворума, поскольку в голосовании приняли участие 770 членов, что составляет 79% голосов от общего числа голосов.
Извещение членов ГСК «Придонской-2» о предстоящем собрании заблаговременно не позднее чем за две недели до даты его проведения (22.04.2025г.) подтверждается представленными фотографиями и копией объявления (т.1 л.д.98,102-104). Из данных фотографий усматривается, что в объявлении содержится информация о месте и времени проведения общего собрания, по вопросу переизбрания председателя кооператива ГСК «Придонской-2».
Ответчиком также представлены доказательства того, что решения, принятые общим собранием членов ГСК и итоги голосования были доведены до сведения всех членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается представленными в материалы дела фотографиями их размещения на информационных стенде и щите кооператива (т.1 л.д.99,100,101)
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств нарушения прав истца суду не представлено.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец не смог обеспечить явку свидетелей, кроме его (истца) пояснений, каких-либо доказательств того, что очередное собрание членов ГСК не проводилось, не имеется. Истец ФИО1 был ознакомлен с бюллетенями, которые были предоставлены стороной ответчика в судебном заседании, пояснил, что фамилии указанные в бюллетенях ему (истцу) знакомы, но он (истец) не может пояснить, принадлежать ли указанным в бюллетенях гражданам подписи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено, что при проведении оспариваемого собрания не было допущено существенных нарушений порядка и процедуры проведения, принятые на очередном общем собрании членов ГСК «Придонской-2» в период с 10.05.2025 по 20.05.2025 решения относились к компетенции общего собрания и приняты большинством принявших участие в собрании членов кооператива, что указывает на правомочность принятых на этом собрании решений, проведенного в порядке, предусмотренном законом и уставом кооператива, тогда как доказательств в подтверждение того, что члены кооператива не были извещены надлежащим образом об оспариваемом собрании и его результатах, протокол такового был принят с нарушениями стороной истца представлено не было, равно как и доказательств того, что оспариваемое решение нарушает его права и свободы либо незаконно возлагает какую-либо обязанность, в связи с чем суд приходит к выводу об предусмотренных законом отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным решения очередного общего собрания членов ГСК, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд отказывает истцу в иске, требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 13 000 руб. (за подачу искового заявления в размере 3 000 рублей, за подачу ходатайства о наложении обеспечительных мер в размере 10 000 рублей), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСК «Придонской-2» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Макаровец О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025г.