Приговор по делу № 1-183/2023 от 14.12.2023

66RS0038-01-2022-000862-58

Уголовное дело № 1-183/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Невьянского городского прокурора Камериловой Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Черновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

00.00.0000 Невьянским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст.30 и ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района, по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка;

00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 00.00.0000, 00.00.0000), к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 00.00.0000 освобожденного условно-досрочно на 08 месяцев 22 дня по постановлению Ленинского районного суда .... от 00.00.0000;

00.00.0000 Невьянским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 00.00.0000) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 00.00.0000 освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 25 дней ограничением свободы на срок 3 года 5 месяцев 20 дней. Постановлением Невьянского городского суда от 00.00.0000 неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 10 дней заменено лишением свободы на 1 год 6 месяцев 5 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

00.00.0000 Невьянским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 00.00.0000), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

копию обвинительного акта получившего 00.00.0000, содержащегося под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении 17 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области 00.00.0000, по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, а также постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... 00.00.0000, по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, совершил мелкие хищения чужого имущества (семнадцать преступлений).

Преступления совершены им в .... при следующих обстоятельствах.

На основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области 00.00.0000 по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Административный арест исполнен 00.00.0000. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в срок по 00.00.0000.

На основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области 00.00.0000 по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Административный арест исполнен 00.00.0000. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в срок по 00.00.0000.

Так, 00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося по своему месту жительства, в квартире *** расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: конфеты «Минис» весовые, массой 0,300 кг, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за 1кг, на сумму <*****> рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере <*****> рублей.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: р....., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: орех грецкий чищенный, массой 0,370 кг, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за 1 кг, на сумму <*****> рубль <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рубль <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Беленькая» Люкс 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****> с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Беленькая» Люкс 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью 246 рублей 67 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 246 рублей 67 копеек.

00.00.0000 в утреннее время у ФИО1, находившегося в квартире *** расположенной по адресу: р....., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с 08:15 до 08:16, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «Монетка» по адресу: р.....А, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***, 40 % с/б объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире *** расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазин «<*****>» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Тельняшка» 40% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копейка. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейка.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку коньяка «ФИО2 Трэвел» трехлетний 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в утреннее время у ФИО1, находившегося в квартире *** расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****> с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Архангельская Северная» выдержкой 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****>» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире *** расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Пять озер» 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в утреннее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****> с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водка «ФИО3 Ультралаит» 38% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****> с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: вино «MOURA BASTO» столовое розовое п/сухое объемом 0,75 литра, в количестве 2 штук, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в вечернее время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку коньяка пятилетнего «Звезды Кизляра» 40% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире *** расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Пять озер» 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью 419 рублей 99 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 419 рублей 99 копеек.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в торговый зал магазина «<*****>» по адресу: .... где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку коньяка «ФИО2 ТРЭВЕЛ» трехлетний, 40% объемом 0,5 литра, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек.

00.00.0000 в дневное время у ФИО1, находившегося в квартире ***, расположенной по адресу: ...., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В этот же день, в период с <*****> до <*****>, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «<*****>» по адресу: ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: одну бутылку водки «Беленькая золотая» на спирте Альфа 40 % объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей <*****> копейки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил <*****> материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копейки.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (дознания) 00.00.0000, в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которым он подтвердил факт привлечения его к административной ответственности в 00.00.0000 за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

00.00.0000 в утреннее время он находился у себя дома ....), захотел похитить алкогольную продукцию из магазина «<*****>» (....), так как денег у него не было. Около <*****> в помещении магазина он с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 литра, отошел в сторону, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку водки под надетую на нем куртку, после чего вышел из магазина мимо касс; оплачивать товар не собирался; его действия никто не видел; в дальнейшем, дома употребил похищенную им водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время, находясь у себя дома, он захотел похитить продукты питания из магазина; пришел в магазин «<*****>» (.... где в <*****> у витрины с конфетами убедился, что за ним никто не наблюдает, взял одну горсть весовых конфет, положил их в карман своей куртки; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил конфеты. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в утреннее время он находился у себя дома, захотел похитить продукты питания из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с орехами, убедился, что за ним никто не наблюдает, положил в карман своей куртки две горсти грецких орехов; оплачивать товар не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил орехи. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....), где в <*****> с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра, спрятал её под свою куртку; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в дневное время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....), где с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 литра, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал её во внутренний карман своей куртки; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....), убедился, что за ним никто не наблюдает, с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра, спрятал её под свою куртку; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в утреннее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....), убедился, что за ним никто не наблюдает, с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Мороша» объемом 0,7 литра, спрятал её в карман своей куртки; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в дневное время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> с витрины с алкогольной продукцией взял в руки одну бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,5 литра; отошел в сторону, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку под кофту, надетую на нем; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 4, л.д. 147-157).

Будучи допрошенным в ходе дознания 00.00.0000 в качестве подозреваемого с участием защитника, ФИО1 показал, что

00.00.0000 в дневное время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял одну бутылку коньяка «ФИО2» объемом 0,5 литра; убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал её в рукав куртки, надетой на нем; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в утреннее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку водки «Архангельская Северная» объемом 0,7 литра; убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал её в рукав куртки, надетой на нем; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время он находился у себя дома; захотел похить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял одну бутылку водки «Пять Озер» объемом 0,7 литра; убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал её в рукав куртки, надетой на нем; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в утреннее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из сетевого магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки «ФИО3 Ультралайт» объемом 0,5 литра, спрятал её в рукав своей куртки; товар оплачивать не собирался; затем вышел из магазина; дома употребил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки две бутылки вина «Moura» объемом 0,75 литра, убедившись, что рядом с ним нет сотрудников магазина, с похищенным товаром вышел из магазина; товар оплачивать не собирался; дома употребил вино. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время, он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (.... подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку коньяка пятилетнего «Звезды Кизляра» объемом 0,5 литра, и спрятал ее под надетую на нём кофту; с похищенным товаром вышел из магазина; товар оплачивать не собирался; дома употребил вино. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в дневное время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (.... в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял в руки одну бутылку водки «Пять Озер», объемом 0,7 литра, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с похищенным товаром вышел из магазина; товар оплачивать не собирался; дома употребил вино. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в дневное время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял в руки одну бутылку коньяка «ФИО2» объемом 0,5 литра; затем убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку в карман куртки, надетой на нём; с похищенным товаром вышел из магазина; товар оплачивать не собирался; дома употребил вино. Вину признает, в содеянном раскаивается.

00.00.0000 в вечернее время он находился у себя дома; захотел похитить алкогольную продукцию из магазина; пришел в магазин «<*****>» (....); в <*****> подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял в руки одну бутылку водки «Беленькая Золотая» объемом 0,5 литра; убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку в рукав куртки, надетой на нем; с похищенным товаром вышел из магазина; товар оплачивать не собирался; дома употребил вино. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном следствии.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, по семнадцати событиям мелкого хищения чужого имущества подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно постановлению от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении ***, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района, вступившему в законную силу 00.00.0000, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Административный арест отбыт 00.00.0000 (т. 1, л.д. 128, 129).

Согласно постановлению от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района по делу ***, вступившему в законную силу 00.00.0000, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Административный арест отбыт 00.00.0000 (т. 1, л.д. 130, 131).

Из справки старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Невьянский» следует, что по представленным сведениям из ИВС МО МВД России «Невьянский» ФИО1 административные аресты по постановлениям мирового судьи от 00.00.0000 по делам об административных правонарушениях *** и *** отбыл полностью. Данные постановления считаются исполненными 00.00.0000. Срок привлечения по повторности истекает 00.00.0000. (т. 1, л.д. 132).

По фактам мелких хищений имущества <*****>» 00.00.0000 в период с <*****> до <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в 21:36, 00.00.0000 имущества <*****>

Протоколами допросов представителя потерпевшего ФИО7 в ходе дознания от 00.00.0000, 00.00.0000 (т. 3, л.д. 127-135, 154-162), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что <*****> (....) осуществляет розничную торговлю в специализированных магазинах. В зону его обслуживания входит магазин «<*****>» (....).

00.00.0000, в утреннее время от директора магазина «<*****>» Свидетель №2 ему стало известно, что 00.00.0000, в утреннее время, около <*****> ранее известный житель поселка ФИО1 в торговом помещении указанного магазина совершил хищение товарно-материальных ценностей - одной бутылки водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б объемом 0,5 литра. После чего он просмотрел записи с камер видеонаблюдения торгового зала, из которых следовало, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5л и спрятал ее под куртку, надетую на нем. После этого с похищенным товаром ФИО1 направился в сторону выхода из торгового зала магазина. ФИО1 прошел мимо касс, не оплатив товар. Директором магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б 0,5 л. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копеек, что составляет ущерб, причиненный <*****> от хищения, который является незначительным.

00.00.0000 от директора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1 вновь совершил хищение товара в торговом помещении магазина «<*****>», а именно похитил одну горсть весовых конфет. При просмотре видеокамер установлено, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1, находясь в торговом зале магазина, направился к витрине с весовыми конфетами "Минис"; затем осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял рукой одну горсть весовых конфет "Минис", положил их в карман надетой на нём куртки; после этого с похищенным товаром направился в сторону выхода из торгового зала магазина, прошел мимо касс, не оплатив товар. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Директором магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация, согласно которой 00.00.0000 в <*****> ФИО1 похитил 300 г весовых конфет «Минис». Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на товар: конфеты «Минис» весовые составляет <*****> рублей <*****> копеек за 1 кг. Таким образом, стоимость 0,300 кг конфет составила <*****> рублей, что является ущербом, причиненным <*****>», который является незначительным.

00.00.0000 от директора магазина «<*****>» Свидетель №2 ему стало известно, что 00.00.0000 в 17:19 ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<*****>», похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б объемом 0,5 литра. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина, согласно которым 00.00.0000 около <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 литра и спрятал её во внутренний карман куртки, надетой на нем. После этого с похищенным товаром ФИО1 вышел из магазина, пройдя мимо касс, не оплатив товар. Директором магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация, согласно которой 00.00.0000 в <*****> ФИО1 похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б объемом 0,5 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копеек, что составляет ущерб, причиненный <*****> являющийся незначительным.

00.00.0000 от директора магазина «<*****>» Свидетель №2, ему стало известно, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<*****>», похитил одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1 40% с/б 0,7 л. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1, зайдя в торговый зал магазина, прошел мимо витрин с фруктами, при этом с полок витрин взял один мандарин и один киви, которые убрал в карманы надетой на нем куртки. После этого ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1 40% с/б объемом 0,7 литра и спрятал её во внутренний карман своей куртки; затем направился в сторону выхода из торгового зала магазина. В этот момент ФИО1 окликнула продавец магазина Свидетель №3, которой ФИО1 отдал один мандарин и один киви. После чего ФИО1 прошел мимо касс и вышел из помещения магазина на улицу, не оплатив одну бутылку водки. Директором магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация, по результатам которой установлено, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1 похитил одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1, 40% с/б объемом 0,7 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копеек, что является для <*****> незначительным ущербом.

00.00.0000 от директора магазина «<*****>» Свидетель №2 ему стало известно, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1 похитил одну бутылку водки «Тельняшка» 40% с/б объемом 0,5 л. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения торгового зала, из которых следует, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки «Тельняшка» 40% с/б объемом 0,5 литра и спрятал под кофту, надетую на нем; затем вышел из магазина мимо касс. Директором магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация, согласно которой ФИО1 была похищена одна бутылка водки Тельняшка 40% с/б объемом 0,5 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копейка, что является для <*****> незначительным ущербом.

00.00.0000 от директора магазина «<*****>» Свидетель №2 ему стало известно, что в этот же день, в <*****> ФИО1 похитил из торгового помещения магазина «<*****>» одну бутылку водки «Архангельская Северная» выдержка 40 % с/б объемом 0,7 литра. После чего, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения торгового зала, установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки и спрятал её в рукав куртки. В этот момент рядом с ФИО1 находился неизвестный мужчина. После этого с похищенным товаром ФИО1 направился в сторону выхода из торгового зала магазина. ФИО1 и мужчина подошли к кассе магазина, мужчина оплатил одну бутылку воды «Тархун», а ФИО1 не оплатил товар, прошел мимо касс и вышел из магазина на улицу. Директором магазина Свидетель №2 была проведена ревизия, согласно которой ФИО1 похитил одну бутылку водки «Архангельская Северная» выдержка 40 % с/б объемом 0,7 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на товар составила <*****> рублей <*****> копеек, что является для <*****> незначительным ущербом.

Кроме того, 00.00.0000 при просмотре записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<*****>» установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в торговом зале магазина, направился к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки и спрятал её под куртку; после чего прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Директором магазина была проведена ревизия, согласно которой 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку водку «Пять озер» 40 % с/б объемом 0,7 литра. Согласно товарно-транспортной накладной, стоимость без НДС указанного товара составляет <*****> рублей <*****> копеек, что для <*****>» является незначительным ущербом.

00.00.0000 при просмотре записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка» установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в торговом зале магазина, направился к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки и спрятал ее под куртку, надетую на нём. После этого с похищенным товаром прошел мимо касс, не оплатив его, вышел из магазина. Директором магазина была проведена ревизия, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку водку «ФИО3 Ультралайт» 38% с/б объемом 0,5 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копеек, что для <*****> является незначительным ущербом.

00.00.0000 им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина за 00.00.0000. Установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку коньяка «Звезды Кизляра» и спрятал ее под куртку, надетую на нем. После этого с похищенным товаром ФИО1 прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Директором магазина была проведена ревизия, согласно которой 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку коньяка пятилетний «Звезды Кизляра» 40% с/б объемом 0,5 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копеек, что для <*****> является незначительным ущербом.

00.00.0000 при просмотре записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 в торговом зале магазина направился к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки; после этого с похищенным товаром прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Директором магазина была проведена ревизия, согласно которой 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку водку «Пять Озер» 40% с/б объемом 0,7 литра. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копеек, что для <*****> является не значительным ущербом.

По факту мелкого хищения от 00.00.0000 в период с <*****> до <*****> имущества <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «<*****>» (....), из которого следует вид стеллажей с алкогольной продукцией в торговом зале; составлена фототаблица; изъята видеозапись на DVD-диск. (т. 1, л.д. 142-146);

Справкой об ущербе <*****>, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, согласной которым стоимость похищенного товара - водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40%, с/б объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки составила <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом (т. 1, л.д. 138, 148);

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина), показания которой даны в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 00.00.0000 в дневное время при просмотре камер видеонаблюдения торгового зала установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька»: забрал ее с витрины, спрятав под куртку, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации установлено, что 00.00.0000 ФИО1 была похищена одна бутылка водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа 40% с/б 0,5л. Согласно товарно-транспортной накладной стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копеек (т. 3, л.д. 226-232).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из пяти видеофайлов: <*****>, датированная 00.00.0000 продолжительностью 00:01 (без звука): в <*****> ФИО1 входит в помещение торгового зала магазина; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:08 (без звука): в <*****> ФИО1 подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет с полки одну бутылку водки и, держа одну бутылку водки в руках, отходит в сторону; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:01 (без звука): в <*****> ФИО1 проходит мимо касс, при этом в руке держит одну бутылку водки; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:02 (без звука): в <*****> ФИО1 складывает одну бутылку под куртку, надетую на нем; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:09 (без звука): в <*****> ФИО1 проходит кассовую зону и выходит из помещения магазина (т. 4, л.д. 7-12). Указанные видеозаписи на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признаны по уголовному делу вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 13).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 в <*****> имущества <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «Монетка» (.... из которого следует вид витрин с весовыми конфетами в торговом зале; составлена фототаблица; изъята видеозапись на DVD-диск. (т. 2, л.д. 37-40);

Справкой об ущербе, актом ревизии по недостаче похищенного товара от 00.00.0000, приходной накладной от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара – конфет весовых «Минис» в количестве 0,3 кг, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек за 1 кг, составила <*****> рублей (т. 2, л.д. 33, 42, 43).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина), показания которой даны в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 00.00.0000 при просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина, установлено, что 00.00.0000, в <*****> ФИО1 в торговом помещении магазина похитил одну горсть весовых конфет с витрины с весовыми конфетами, положив их в карман куртки, надетой на нем; затем прошел мимо касс, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлен факт хищения конфет стоимостью <*****> рублей. (т. 3, л.д. 226-232).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из трех видеофайлов: <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:05: в <*****> ФИО1 входит в торговый зал магазина; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:28: в <*****> ФИО1 подходит к витрине с весовыми конфетами, берет одну горсть весовых конфет, которые убирает в карман надетой на нем куртки; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 00:09 мин: в <*****> ФИО1 проходит мимо касс, не оплатив конфеты, которые находились в кармане надетой на нем куртки. В <*****> ФИО1 выходит из помещения магазина. (т. 4, л.д. 29-33). Указанные видеозаписи на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признаны по уголовному делу вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 34).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «<*****>» ....), из которого следует вид витрины с орехами в торговом зале; составлена фототаблица; изъята видеозапись на DVD-диск. (т. 1, л.д. 105-108).

Справкой об ущербе, актом ревизии по недостаче похищенного товара от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного ореха грецкого чищенного, массой 0,370 кг, по цене <*****> рублей <*****> копеек за 1 кг, составила <*****> рубль <*****> копеек, что является материальным ущербом (т. 1, л.д. 102, 110).

Протоколом допроса представителя потерпевшего <*****> ФИО6 от 00.00.0000 (т. 3, л.д. 98-103), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что 00.00.0000 от директора магазина «<*****>» Свидетель №1 ему стало известно о факте хищения 00.00.0000 в <*****> ФИО1 товарно-материальных ценностей: двух горстей очищенного грецкого ореха. После этого он просмотрел записи с камер видеонаблюдения торгового зала, согласно которым ФИО1 с витрины с орехами взял две горсти грецких орехов, положив их в карман, прошел мимо касс, не оплатив его, вышел из магазина. В ходе инвентаризации директором магазина Свидетель №1 подтвержден факт хищения 0,370 гр грецкого ореха стоимостью <*****> рубль <*****> копеек, что является незначительным ущербом.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (директора магазина) в ходе дознания от 00.00.0000, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 00.00.0000 в утреннее время она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале; установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 в торговом зале, в отделе с орехами, взял рукой две горсти грецких орехов, положив их в карман надетой на нем куртки, мимо касс вышел из магазина, не оплатив товар. Стоимость похищенных 0,370 гр орехов составила <*****> рубль <*****> копеек. (т. 3, л.д. 221-225).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из видеофайла «<*****>» с видеозаписью, датированной 00.00.0000 в период с <*****> до <*****>: в <*****> ФИО1 входит в торговый зал магазина; в <*****> подходит к витрине с орехами и берет рукой орехи и складывает их в карман куртки надетой на нем; в <*****> проходит мимо касс, при этом не оплатив товар, который находился в кармане надетой на нем куртки; в <*****> выходит из помещения магазина (т. 4, л.д. 1-5). Указанная видеозапись на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т. 4, л.д. 6).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Из справки об ущербе, акта ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, стоимость похищенного товара: водки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа, 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составила 319 рублей 99 копеек, что является причиненным материальным ущербом. (т. 1, л.д. 167, 175)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина) в ходе дознания 00.00.0000; показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 00.00.0000 в дневное время она просматривала записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина; установлено, что 00.00.0000 в ФИО15 ФИО1, с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 литра и спрятал её во внутренний карман куртки, надетой на нем; затем прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведенной инвентаризации установлен факт хищения одной бутылки водки. (т. 3, л.д. 226-232).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из видеофайла: <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 0:01:49: в <*****> ФИО1 входит в торговый зал магазина, проходит к витрине с алкогольной продукцией, берет в руки одну бутылку водки; в <*****> отходит в сторону, прячет одну бутылку водки во внутренней карман куртки надетой на нем; в <*****> направляется в сторону выхода из магазина; в <*****> проходит мимо касс, не оплатил товар, который находился в кармане надетой на нем куртки; в <*****> выходит из помещения магазина (т. 4, л.д. 14-19). Указанная видеозапись на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т. 4, л.д. 20).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, стоимость похищенного товара - водка «Мороша» на минеральной воде Карелии, уровень мягкости № 1, 40 % с/б объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является причиненным ущербом. (т. 1, л.д. 194, 203).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина) в ходе дознания 00.00.0000 (показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), согласно которому 00.00.0000 в утреннее время продавец магазина Свидетель №3 пояснила, что около <*****> ФИО1 с витрины с фруктами в торговом зале магазина взял в руку мандарин, киви, положил их в карман надетой на нем куртки. После чего ФИО1 направился в сторону витрины с алкогольной продукцией. Свидетель №3 не видела, что ФИО1 делал около витрин с алкогольной продукцией. Затем ФИО1 через отдел фруктов направился в сторону выхода из торгового зала магазина. В этот момент Свидетель №3 окликнула ФИО1, который на ее просьбу вытащил фрукты из кармана, вышел из магазина. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения следовало, что 00.00.0000 около <*****> ФИО1 с витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Мороша», спрятал её во внутренний карман надетой на нем куртки; затем мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. После проведенной ею инвентаризации установлено, что 00.00.0000 ФИО1 похитил одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1, 40% с/б 0,7 л. (т. 3, л.д. 226-232).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания 00.00.0000 (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), согласно которому 00.00.0000 около <*****> ФИО1 с витрины с фруктами взял мандарин и киви, положив их в карман надетой на нем куртки; после чего прошел в сторону витрины с алкогольной продукцией. Ей не было видно, что делал И-ных. Далее она дождалась его у кассы, на ее просьбу И-ных отдал ей фрукты, затем вышел из магазина. О случившемся она рассказала Свидетель №2; они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, увидели хищение И-ных одной бутылки водки Мороша. (т. 3, л.д. 233-237).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из одного видеофайла <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 0:01:13: в <*****> ФИО1 входит в торговый зал магазина; в <*****> берет фрукты и кладет их в карман надетой на нем куртки; в <*****> подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет в руки одну бутылку водки; в <*****> отходит в сторону, прячет одну бутылку водки во внутренней карман куртки надетой на нем; в <*****> отдает продавцу фрукты, которые лежали в карманах его куртки; в <*****> направляется в сторону выхода из магазина, проходит мимо касс, при этом не оплатив одну бутылку водки, которая находилась в кармане надетой на нем куртки; в <*****> выходит из помещения магазина (т. 4, л.д. 21-27). Указанная видеозапись на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т. 4, л.д. 28).

По факту хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «<*****>» .... из которого следует вид стеллажей с алкогольной продукцией в торговом зале; составлена фототаблица; изъята видеозапись на DVD-диск (т. 2, л.д. 66-69).

Справкой об ущербе, актом ревизии по недостаче похищенного товара от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара - водки «Тельняшка» 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составляет <*****> рублей <*****> копейка, что является причиненным ущербом <*****> (т. 2, л.д. 63, 71).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина) в ходе дознания 00.00.0000 (показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), согласно которому 00.00.0000 при просмотре записей камер видеонаблюдения в торговом зале магазина установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в помещении торгового зала, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Тельняшка», спрятав под кофту; не оплатив товар, прошел мимо касс, вышел из магазина (т. 3, л.д. 226-232).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «<*****>» ....), из которого следует вид стеллажей с алкогольной продукцией в торговом зале; составлена фототаблица (т. 3, л.д. 65-67).

Справкой об ущербе от 00.00.0000, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, согласно которым: стоимость похищенного товара - водки «Архангельская Северная» выдержка 40% с/б объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом, причиненным <*****> (т. 3, л.д. 75, 76).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (директора магазина) в ходе дознания 00.00.0000 (показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), следует, 00.00.0000 в утреннее время она увидела в торговом зале магазина ФИО1, и ранее ей незнакомого мужчину, разговаривавшими около кассы магазина. Мужчина приобрел газированную воду «Тархун», после чего мужчина и ФИО1 вышли из торгового зала магазина на улицу. Затем она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установила, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «Архангельская Северная» 40% с/б объемом 0,7 литра, спрятал её в рукав надетой на нём куртки; прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. После проведенной ревизии установлено, что ФИО1 похитил одну бутылку водки «Архангельская Северная» 40% с/б объемом 0,7 литра. (т. 3, л.д. 238-242).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 в ходе дознания 00.00.0000 (показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), следует, что 00.00.0000 в утреннее время у входа в магазин встретил малознакомого ФИО1 Находясь в торговом зале, он пошел к витринам с газированной водой, а ФИО1 - к витринам с алкогольной продукцией. Он не видел, что у ФИО1 было в руках. После покупки товара он вышел из магазина на улицу. Он не видел, как ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки (т. 3, л.д. 243-247).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, согласно которым стоимость похищенного товара - водки «Пять Озер» 40 % с/б объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом, причиненным <*****> (т. 2, л.д. 171, 179).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 около 08:20 имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, согласно которым стоимость похищенного товара - водки «ФИО3 Ультралайт» 38% с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составляет <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом, причиненным <*****> (т. 2, л.д. 199, 207).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 в <*****> имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, актом ревизии по недостаче похищенного товара от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара - коньяка пятилетнего «Звезды Кизляра» 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом, причиненным <*****> (т. 2, л.д. 142, 152).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, актом ревизии от 00.00.0000 по недостаче похищенного товара, согласно которым стоимость похищенного товара - водки «Пять озер» 40% с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составляет <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом, причиненным <*****> (т. 2, л.д. 226, 236).

По фактам мелкого хищения от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000 имущества <*****>

Протоколами допросов представителя потерпевшего <*****> ФИО8 от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (т. 3, л.д. л.д.179-184,191-196, 197-202, 212-218), показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что <*****> (.... осуществляет розничную торговлю в специализированных магазинах. Одним из обособленных подразделений является магазин «<*****>» (...., ***); она является директором указанного магазина.

00.00.0000 в ходе проведения ревизии выявлена недостача двух бутылок водки «Беленькая Люкс» 40% объемом 0,7 литра. При просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что 00.00.0000 и 00.00.0000 ФИО1 похитил указанные две бутылки водки: 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****> ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 л, спрятал под куртку, надетую на нем; прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно счету-фактуре стоимость без НДС на товар: водка «Беленькая Люкс» 40% объемом 0,7 литра составляет <*****> рублей <*****> копеек (<*****> рублей за 24 штуки). Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей ФИО1, имевшему место 00.00.0000 и 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в сумме <*****> рубля <*****> копейки, что является для общества незначительным.

00.00.0000 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку коньяка ФИО2 ТРЭВЕЛ объемом 0,5 литра трехлетний 40% и спрятал ее в рукав надетой на нём куртки; затем прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно счету-фактуре стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копеек (<*****> рубля за 9 штук), что для <*****> является незначительным ущербом.

00.00.0000 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки две бутылки вина «MOURA BASTARDO» столовое розовое п/сухое, объемом 0,75 л; прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно счету-фактуре стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копейки за одну бутылку, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек, что для <*****> является незначительным ущербом.

00.00.0000 в дневное время при просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина ею установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку коньяка ФИО2 ТРЭВЕЛ объемом 0,5 литра трехлетний 40% и спрятал ее в карман куртки, надетой на нем; затем прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно счету-фактуре стоимость без НДС на указанный товар составляет <*****> рублей <*****> копеек (<*****> рубля за 9 штук), что для <*****> является незначительным ущербом.

00.00.0000 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина ею установлено, что 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку водки «Беленькая ЗОЛ. НА СПИРТУ АЛЬФА», 40 % объемом 0,5 литра и спрятал ее в карман куртки, надетой на нем; после чего прошел мимо касс, вышел из магазина. Согласно счету-фактуре стоимость без НДС на указанный товар составила <*****> рублей <*****> копейки, что для <*****> является незначительным.

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Согласно справке об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационному акту от 00.00.0000 о фиксации остатков на 00.00.0000, стоимость похищенного товара - водки «Беленькая Люкс» 40% объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является причиненным материальным ущербом (т. 1, л.д. 223, 231).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из двух видеофайлов: <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 0:00:50: в 00.00.0000 ФИО1 входит в помещение магазина «<*****>»; <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 0:00:30: ФИО1 подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет с полки одну бутылку водки и прячет ее под куртку, надетую на нем, после чего направляется в сторону выхода из торгового зала магазина; в <*****> И-ных проходит мимо касс, не оплатив товар, выходит из магазина. (т. 4, л.д. 63-67). Указанные видеозаписи на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признаны по уголовному делу вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 68).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационным актом от 00.00.0000 с фиксацией остатков за 00.00.0000, согласно которым имеется недостача товара - водки «Беленькая Люкс» 40% объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей <*****> копеек, что является ущербом (т. 2, л.д. 3, 12).

Протоколом от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-диске, изъятая 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия (магазина), состоящая из двух видеофайлов: <*****>, датированная 00.00.0000, продолжительностью 0:00:05: в <*****> ФИО1 входит в помещение магазина «<*****>»; <*****>, датированная 00.00.0000 продолжительностью 0:00:38: ФИО1 подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет с полки одну бутылку водки и прячет ее под куртку, надетую на нем, после чего направляется в сторону выхода из торгового зала магазина; в <*****> ФИО1 проходит мимо касс, не оплатив товар, который находился под курткой надетой на нем, выходит из помещения магазина (т. 4, л.д. 69-73). Указанная видеозапись на диске СD-R на основании постановления от 00.00.0000 признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т. 4, л.д. 74).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационным актом от 00.00.0000 с фиксацией остатков за 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара - коньяка «ФИО2 ТРЭВЕЛ» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является причиненным <*****> материальным ущербом. (т. 2, л.д. 88, 95).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 в <*****> имущества АО <*****>

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - помещения магазина «<*****>» ...., из которого следует вид стеллажей с алкогольной продукцией в торговом зале; составлена фототаблица; изъята видеозапись DVD-диск (т. 2, л.д. 117-119).

Справкой об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационным актом от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного имущества - вина «MOURA BASTO» 40% объемом 0,75 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку <*****> рублей <*****> копейки, на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек, что является причиненным <*****> ущербом (т. 2, л.д. 115, 121).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>

Справкой об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационным актом от 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара - коньяка «ФИО2 ТРЭВЕЛ» трехлетний 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составила <*****> рублей <*****> копеек, что является материальным ущербом причиненным <*****> (т. 3, л.д. 5, 11).

По факту мелкого хищения 00.00.0000 имущества <*****>:

Справкой об ущербе от 00.00.0000, инвентаризационным актом от 00.00.0000 с фиксацией остатков за 00.00.0000, согласно которым стоимость похищенного товара - водки «Беленькая золотая» на Альфа спирте, 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, составляет <*****> рублей <*****> копейки, что является материальным ущербом, причиненным <*****> (т. 3, л.д. 38, 44).

Исследованные доказательства в своей совокупности признаются судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд доверяет исследованным доказательствам, положенным в основу приговора, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, объективно отражают динамику событий.

О времени совершения деяний суд приходит к выводу, исходя из показаний допрошенных лиц, а также процессуальных документов, связанных с фиксацией обстоятельств хищений.

Содеянное подсудимым – семнадцать преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), каждое из которых является оконченным, умышленным, посягает на общественные отношения в области собственности.

Виновность ФИО1 по каждому из 17 преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также признательными показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, полностью подтвержденными в суде. Какие-либо противоречия в представленных доказательствах отсутствуют.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, объективно отражают динамику событий, даны на протяжении следственных действий, соотносятся с данными, зафиксированными при осмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, в протоколах осмотров мест происшествий; товарно-транспортных накладных, справках об ущербе, инвентаризационных актах или актах ревизии. Результаты осмотров отражают содержащуюся в доказательствах информацию. Таким образом, суд приходит к выводу, что изъятие и осмотр собранных доказательств проведены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст. 176, 177 УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 по семнадцати составам преступлений подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по каждому из 17 преступлений: 00.00.0000 в период с <*****> до <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000).

ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В моменты совершения указанных преступлений находился в «состоянии подвергнутости» административному наказанию за указанное правонарушение. Со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ; учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи; цели восстановления социальной справедливости.

Подсудимый ФИО1 по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризовался положительно (т. 4, л.д. 204-206, 209-210), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 4, л.д. 232); на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 4, л.д. 231); в судебном заседании пояснил, что готов принести извинения потерпевшим; мнения представителей потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», которые на строгой мере наказания не настаивали; наличие у подсудимого постоянного места жительства и устойчивых социальных связей, отсутствие нарушения меры процессуального принуждения, размер материального ущерба по каждому из преступлений, совершение им умышленных оконченных преступлений небольшой степени тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по всем составам преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое зафиксировано при даче им объяснений по каждому факту мелкого хищения чужого имущества, что способствовало расследованию дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний, что подтверждено медицинскими документами, имеющимися в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 233; т. 5, л.д. 1-3, 24-26), оказание помощи своей матери с учетом ее состояния здоровья и возраста (часть 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем составам преступлений суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Согласно выводам в заключениях по результатам проведенных амбулаторных первичной и дополнительных судебно-психиатрических экспертиз от 00.00.0000 *** и от 00.00.0000 *** (т. 5 л.д. 1-3, 24-26), ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 психическим расстройством, которое делает его не способным во время производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, не страдает. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Выявленные у ФИО1 психические расстройства не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 22 УК РФ, учитывает психическое здоровье ФИО1 при назначении ему наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение цели наказания на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, может быть достигнуто путем назначения основного наказания в виде реального лишения свободы за каждое из семнадцати совершенных преступлений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания за каждое из 17 преступлений суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства (рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства прекращено с учетом возражений государственного обвинителя при предыдущем рассмотрении дела).

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела. При назначении наказания учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении окончательного наказания следует применить положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации: по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Невьянского городского суда от 00.00.0000 (с учетом постановления Невьянского городского суда от 00.00.0000) в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 14, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как учитываемые судом обстоятельства не могут быть отнесены к исключительным, связанным с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, а также отсутствия оснований полагать, что подсудимый может встать на путь исправления и перевоспитания при назначении иного вида наказания.

Исходя из наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, как следствие, к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 1 и ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима (имеется рецидив преступлений, осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы).

По состоянию здоровья подсудимый ФИО1 может содержаться под стражей.

Для обеспечения исполнения наказания, с учетом вида назначенного наказания, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 (по ранее вынесенному приговору по настоящему делу и отмененному в кассационном порядке), а также с 00.00.0000 до дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания лица под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания потерпевшим <*****> предъявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий: представителем ФИО6 в размере <*****> рубль <*****> копеек (т. 4, л.д. 100); представителем ФИО7 – в размере <*****> рублей <*****> копеек (т. 4, л.д. 106-107, 114-116); представителем потерпевшего <*****> ФИО8 - в размере <*****> рубль <*****> копеек (т. 4, л.д. 125, 132, 138-139).

Подсудимый гражданские иски признал. Размер ущерба подтвержден приходными накладными, справками об ущербе, актами ревизии или инвентаризации, оснований не доверять которым у суда не имеется. Гражданским ответчиком не представлено доказательств иных размеров материального ущерба, причиненного каждому из потерпевших.

Данные гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку причинение материального ущерба фактами незаконного умышленного изъятия чужого имущества гражданским ответчиком (подсудимым) нашло свое подтверждение. Имеются основания для применения положений ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: двд-диски подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника за участие в 8 судебных заседаниях (при вынесении приговора, впоследствии отмененного в кассационном порядке), а также трех судебных заседаниях при новом рассмотрении дела (00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из того, что уголовное дело было назначено к рассмотрению судом в особом порядке, который прекращен по ходатайству государственного обвинителя, а кроме того подсудимый ФИО1 ранее отказался от защитника с учетом его материального положения, но отказ не был удовлетворен судом (ч. 4 ст. 132 УПК РФ), а также его материального положения.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника Черновой Т.А. в сумме <*****> рубля <*****> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 00.00.0000 в период с <*****> до <*****>; 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000 в <*****>, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), и назначить ему за каждое преступление по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 (с учетом постановления Невьянского городского суда от 00.00.0000) в виде лишения свободы сроком один месяц, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 до дня вступления приговора суда в законную силу, по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания лица под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу <*****> <*****> рубль <*****> копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу <*****> <*****> рубля <*****> копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу <*****> <*****> рубль <*****> копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: видеозаписи на СD-R дисках, хранящихся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

От процессуальных издержек на оплату услуг защитника Черновой Т.А. за участия в судебных заседаниях в сумме <*****> рубля <*****> копеек осужденного ФИО1 освободить, указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий –