РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-596/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС по Астраханской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Астраханской области. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты> г/н №. Налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Должником ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты>., в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты>., в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты> в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> за 2018г., пени в размере <данные изъяты> руб. за 2019 г., общая сумма пени <данные изъяты> руб. За 2017,2018гг. по сумме основного транспортного налога отправлены исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019г. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 является (являлся) собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Налогоплательщику был произведен расчет земельного налога за 2019 год, который отражен в налоговом уведомлении № от <данные изъяты>. Должником ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2019г. в размере <данные изъяты>., за 2020г. в размере <данные изъяты>., в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты>. за неуплату основного налога в размере 346 руб. за 2019г., <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога за 2020г. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу ФИО1 является (являлся) собственником имущества: иные строения, помещений и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество физических лиц, который отражен в едином налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Должником ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2018, 2019г.г. в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога в размере <данные изъяты>. за 2019г. (судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.), пени в размере <данные изъяты> за неуплату основного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2018г., (по задолженности основного налога направлен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.). Межрайонная ИФНС России №1 по Астраханской области в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области. Мировым судьей судебного участка №3 Володарского района Астраханской области судебный приказ №а-1923/2022 был вынесен 02.12.2022г. Определением мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области от 27.12.2022г. судебный приказ был отменен. Однако до настоящего момента сумма исчисленных Управлением пени налогоплательщиком не уплачена. Административный истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты>. за налоговый период 2019, 2020г.г.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты>. за 2017,2018,2019гг.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере <данные изъяты>. за налоговый период 2018,2019,2020г.г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период 2018,2019,2020г.г., на общую сумму <данные изъяты>.

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в иске просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату с пометкой "истек срок хранения".

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебное извещение было направлено ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, по смыслу положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, несет сам адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Астраханской области. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: <данные изъяты> г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. за 2019 год. Ответчиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. за 2017 год, в размере <данные изъяты>. за 2018 год, в размере <данные изъяты> за 2019 год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за 2017г., пени в размере <данные изъяты> руб. за 2018г., пени в размере <данные изъяты> руб. за 2019г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно материалам дела ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику был произведен расчет земельного налога за 2019 год, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. Ответчиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2019г. в размере <данные изъяты> руб., за 2020г. в размере <данные изъяты> руб. Налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога в размере <данные изъяты>. за 2019г., <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога за 2020г.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество физических лиц, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за 2019 год. Ответчиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2018,2019г.г. в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2019г. (судебный приказ 2а-553/2021 от 04.06.2021г.), пени в размере <данные изъяты> руб. за неуплату основного налога в размере <данные изъяты> руб. за 2018г., (по задолженности основного налога направлен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени.

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленного налога в установленные сроки УФНС по Астраханской области в адрес ФИО1 вынесено и направлено требование № об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость уплатить задолженность по пени на общую сумму <данные изъяты>

До настоящего момента сумма исчисленных Управлением пени налогоплательщиком не уплачена.

Поскольку в установленный налоговым органом срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, то с него подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Володарский район" Астраханской области, государственную пошлину в <данные изъяты>. в соответствии с п.1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты> коп. за налоговый период 2019,2020 годы;

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты> коп. за налоговый период 2017, 2018, 2019 годы;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <данные изъяты>. за налоговый период 2018, 2019, 2020 годы;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты> коп. за налоговый период 2018, 2019, 2020 годы;

На общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.

Судья- Т.А. Насырова