УИД 26RS0022-01-2022-000810-23
Дело №2а-616/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
15 ноября 2022 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре Бородиновой Е.Ю.,
рассмотрев в помещении Левокумского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Представитель межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу Инспекции: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенного в границах городских округов: пеня в размере 28,36 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенного в границах муниципальных округов: налог за (дата) в размере 10955 рублей, пеня в размере 83,34 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2019-2020 год в размере 355 рублей, пени в размере 2,47 рублей, транспортный налог с физических лиц: налог за (дата) размере 2722 рублей, пени в размере 25,5 рублей, на общую сумму 14171,67 рублей.
Требования мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Является собственником транспортных средств: автомобили легковые, г/н № ..., марка Ваз21124, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата), автомобили легковые, г/н № ..., марка/модель Фольцваген поло год выпуска (дата), дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата), недвижимое имущество квартиры с ... Срок уплаты обязательных платежей истек. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от (дата) № ..., от (дата) № ...; от (дата) № ... об уплате взносов, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлены о дате слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указали в заявлении (л... оборотная сторона).
Административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что с требованиями частично не согласен, поскольку автомобиль ... г/н № ... у него угнан в (дата) полагает, что он не обязан уплачивать налог, а автомобиль Фольцваген поло им был продан давно, однако покупатель его не сразу переоформил, полагает, что также не обязан уплачивать налог на данное транспортное средство. Весовая по адресу: (адрес) ему не принадлежит. Согласен лишь с суммой налога на недвижимое имущество - квартиры, расположенные в (адрес).
Исходя из положений статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение административного ответчика ФИО1, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщику предписано самостоятельно, исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Так, неисполнение, как и ненадлежащее исполнение, налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления в порядке статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).
В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
При этом в ст. 403 НК указано, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.
Статьей 408 НК РФ установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно статье 52 НК РФ, В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ)
Согласно положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Судом достоверно установлено из письменных материалов дела, что ФИО1 принадлежат на праве собственности:
транспортные средства: ...
недвижимое имущество ...
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ... (...), налоговое уведомление№ ... со сроком уплаты до (дата) (л...
Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога.
В адрес административного ответчика ФИО1 также было направлено требование № ... со сроком уплаты (дата) (л.д...), № ... со сроком уплаты до (дата) (л...), № ... со сроком уплаты до (дата) ( ...
(дата) мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате недоимки по налогам и пени в размере 16637,67 рублей.
Определением мирового судьи судебного № 2 Левокумского района Ставропольского края, от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании денежных средств с ФИО1 был отменен (л.д.23).
В пределах предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока подано настоящее административное исковое заявление о взыскании в порядке главы 32 КАС РФ с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, поскольку добровольно ФИО1 в соответствующий бюджет налоги не уплачены.
Данные требования Налогового кодекса в полной мере согласуются с общими положениями гражданского законодательства об исчислении сроков исковой давности.
Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289).
Доводы административного ответчика ФИО1 не могут быть приняты во внимание, так утверждение административного ответчика о том, что недвижимое имущество - Весовая с кадастровым номером № ... ему не принадлежит и продана им, опровергаются материалами дела в частности выпиской из ЕГРН (л.... письменных доказательств о том, что данное имущество ФИО1 продано суду не предоставлено и материалы дела таковых не содержат.
Довод ФИО1 о том, что транспортное средство Фольцваген поло г/н № ..., им продан давно, однако покупателем был не своевременно перерегистрирован, так же не может быть принят судом во внимание, поскольку достоверных письменных доказательств о продаже транспортного средства (договора купли-продажи) задолго до его перерегистрации ФИО1 суду не предоставлено.
Довод административного ответчика ФИО1 о том, что он не обязан уплачивать установленный законом транспортный налог на транспортное средство ... поскольку тот угнан, так же не может быть принят во внимание.
Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от (дата), СО Кировского РОВД (адрес) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ ( л.д...).
Согласно положению пп.7 ч.2 ст.358 НК РФ- не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Факт реализации, либо утраты транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.
Сведений о том, что налогоплательщик подтверждал ежегодно факт нахождения транспортного средства в розыске, сообщал о факте выбытия транспортного средства в результате угона, в материалах дела не содержатся, в связи, с чем у налогового органа имелись основания для начисления транспортного налога.
Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не от фактического наличия этого транспортного средства у налогоплательщика; иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на транспортную льготу) налоговым законодательством не установлено.
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Руководствуясь статьями 180, 290-293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю задолженность на общую сумму 14171,67 рублей, в том числе:
- недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенного в границах городских округов: пеня в размере 28,36 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенного в границах муниципальных округов: налог за 2019-2020 в размере 10955 рублей, пеня в размере 83,34 рубля,
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2019-2020 год в размере 355 рублей, пени в размере 2,47 рублей,
- транспортный налог с физических лиц: налог за 2019-20200 в размере 2722 рублей, пени в размере 25,5 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 17 ноября 2022 г.
Судья А.А. Власов