Дело№2-1764/2025

УИД 23RS0041-01-2024-007992-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2025 года

город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Урал Банк» кФИО3, ООО «ЮСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк»обратилось в суд с исковым заявлением кФИО3, ООО «ЮСТ»о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Урал Банк»и ООО «ЮСТ» был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,90 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил банку поручительство ФИО3, с которой был заключен договор поручительства № "пор1" от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредитные средства в соответствии с условиями договора. Ответчики условия договора надлежащим образом не исполняли, в нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производили.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего момента выполнено не было.

В связи с этим истецпросит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ООО "ЮСТ", ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом изведены о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Так, ранее представитель ответчика ООО "ЮСТ" и ФИО3 явились в одно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ознакомились с материалами иска и попросили суд предоставить время для заключения мирового соглашения с истцом, после чего в последующие судебные заседания не являлись.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельны в реализации принадлежащих им процессуальных прав, по собственному усмотрению осуществляют те или иные процессуальные действия, и, соответственно, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий.

В соответствиисо статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч.2 названной нормы права при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

С учетом наличия у суда сведений о надлежащем уведомлении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, непредставления ими сведений уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В части 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ изложено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Между тем, согласование всех существенных условий договора, а также его подписание ответчиком свидетельствует о том, что договор был заключен.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Урал Банк»и ООО «ЮСТ» был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,90 % годовых.

В соответствии с п.4.1 Правил, Банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию (ВКЛ) в рублях Российской Федерации к расчетному счету (далее - «лимит кредитования») с правом досрочного закрытия Банком, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями кредитования и подписанными между сторонами -индивидуальными условиями кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с и. 1.1. Общих правил по предоставлению продукта «Просто|ВКЛ», опубликованы на официальном сайте Банка «КУБ» (АО) в сети Интернет Правила содержат положения рамочного договора, определяющего общие условия заключения отдельных кредитных договоров с Банком, в соответствии с которыми юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, предоставляется продукт «Просто|ВКЛ». Все приложения к Правилам, являются их неотъемлемой частью.

Согласно и. 1.2. Общих условий кредитования по продукту «Просто\ВКЛ» Правила, Условия кредитования, а также надлежащим образом заполненные и "отписанные сторонами индивидуальные условия кредитования (Приложение №1 к Условиям кредитования) в совокупности являются заключенным между Заемщиком и Банком кредитным договором по продукту «Просто|ВКЛ».

На основании п. 1.4. Общих правил по предоставлению продукта «Просто|ВКЛ» присоединение к Правилам осуществляется путем подписания заявления о присоединении к Правилам по форме Банка.

Индивидуальные условия кредитования по продукту «Просто|ВКЛ», заявление ООО «ЮСТ»о присоединении к общим правилам по предоставлению продукта «Просто|ВКЛ» были подписаны в форме электронных документов электронными подписями сторон в порядке, предусмотренном п. 2.5, п. 5.1 Общих условий электронного документооборота (Общие условия ЭДО), к которым ООО «ЮСТ»присоединился на основании заявления о присоединении к ЭДО от 01.06.2022г.

Из представленной истцом выписки судом установлено, что сумма кредита, оговоренная сторонами, была зачислена на счет заемщика ООО «ЮСТ».

В соответствии с п. 6.1. Условий кредитования Заемщик обязан в порядке и в сроки, сказанные в Условиях кредитования:

- осуществлять погашения задолженности по кредиту (в т.ч. начисленным процентам за пользование кредитом, неустойкам) в размере не менее суммы обязательного платежа. При этом, в любом случае задолженность по Кредиту должна быть погашена в полном объеме не позднее Даты полного погашения кредита;

- осуществлять погашение просроченной задолженности по Кредиту (в т.ч. по просроченным процентам за пользование Кредитом).

Согласно п. 7.4 Условий кредитования датой исполнения обязательств по уплате Обязательного платежа по Кредитному договору является дата списания Банком средств с Расчетного счета (иного банковского счета, открытого Заемщику в Банке) на основании заранее данного акцепта / дата перечисления Заемщиком денежных средств на Счет для погашения кредита в счет погашения задолженности по Кредитному договору с учетом положений, предусмотренных п. 7.6 Условий кредитования.

В настоящее время Должник и поручитель надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в полном объеме не погасили задолженность по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.7 Правил, в случае досрочного истребования Банком «КУБ» (АО) задолженности по кредиту, заемщиком должно быть осуществлено полное погашение ссудной задолженности (включая все проценты за пользование кредитом и неустойки), в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты доставки уведомления с требованием Банка о досрочном погашении кредита, если иное прямо не указано в таком уведомлении.

На основании пп. 8.2.8 Условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях (п. 8.2.8.1. Условий кредитования) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств Заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и/или в период его действия, (п. 8.2.8.7. Условий кредитования) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных разделом № 9 Условий кредитования.

Согласно п. 9.4.2. Условий кредитования Должник обязался производить погашение задолженности по Кредиту в размерене менее суммы Обязательного платежа, а в случаях, Предусмотренных Условиями кредитования - в полном объеме (включая сумму процентов за пользование Кредитом и неустойки) не позднее сроков, предусмотренных Условиями кредитования.

В соответствии п. 7.7. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплатупроцентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК уплачиваетКРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновенияпросроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченнойзадолженности (включительно).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами то, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых им на себя обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным. Данный расчет составлен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Контррасчет ответчиками в дело не представлен.

Доказательств погашения указанной задолженности или ее отсутствия в материалах дела не имеется.

Кроме того, по правилам ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставил банку поручительство ФИО3, с которой был заключен договор поручительства № "пор1" от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1.1, п.2.1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, обусловленных кредитным соглашением, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в объеме основного долга, сумм начисленных процентов, сумм начисленных неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному соглашению. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному соглашению в случаях, предусмотренных кредитным соглашением.

Следовательно, ФИО3, как поручитель несет солидарную с ООО «ЮСТ» ответственность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате процентов и возврату основного долга.

Вместе с тем, в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчики в ходе судебного спора о снижении нестойки не заявляли и не просили о ее снижении. Также ими не представлены доказательства несоразмерности начисленной истцом неустойки, заявленной им ко взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В рамках рассмотрения указанного дела истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Урал Банк» к ФИО3, ООО «ЮСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЮСТ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № № №) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: