Решение по делу № 2-4956/2025 от 24.12.2025 | Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату госпошлины, указывая в обоснование заявленных

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-4956/2025 Строка 2.194

УИД 36RS0004-01-2025-009384-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

18 декабря 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Кривотуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № №, ПТС №

Согласно п. 2.3.2 данного Договора арендатор вправе заключать с третьими лицами гражданско-правовые договоры об использовании транспортного средства в соответствии с целями Арендатора при условии, что исполнение обязательств, вытекающих из этих договоров, не будет противоречить, назначению транспортных средств и целям их использования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства № № - автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № №, ПТС №

(Автомобиль был выдан Должнику ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в технически Исправном состоянии, что подтверждается актом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложениями №, срок договору продлялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.8. договора арендатор обязуется вернуть автомобиль в срок, в комплектации и в состоянии, указанном в Приложении № с учетом нормального износа.

Следовательно, ФИО2 был обязан возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок автомобиль возвращен не был, договор аренды не продлялся.

Согласно Акта приема от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № ДД.ММ.ГГГГ-486 от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, был принят арендодателем ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин.

Арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником не вносилась. Таким образом, просрочка внесения арендной платы составляет 46 суток.

Согласно п. 10.1 Договора, договор действует до момента исполнения Сторонами всех своих обязательств.

Согласно п. 6.1.1 Договора, в случае просрочки оплаты арендной платы, арендная плата, начиная с первого дня образования задолженности начисляется по базовой арендной плате, указанной в Приложении № к Договору.

Согласно Приложения № к Договору, базовая арендная плата составляет 5 000 руб., задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 000 руб. (5 000 руб. х46 суток).

В соответствии с п. 6.3 Договора Арендатор производит платежи в валюте Российской Федерации. Оплата считается осуществленной надлежащим образом с момента поступления соответствующей суммы в кассу на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с п. 8.2 Договора Аренды в случае просрочки в выплате арендной платы Арендодатель имеет право требовать от Арендатора выплаты неустойки в размере трехкратной суточной базовой стоимости аренды автомобиля за каждые сутки просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия. Однако, ответа не последовало, неустойка выплачена не была.

На основании изложенного, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку за просрочку оплаты по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований суду не представил, также как и ходатайств об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 66 оборотная сторона)

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 час. 30 мин. 18.12.2025 г., направленное судом ответчику по адресу регистрации: <...>, возвращено в адрес суд с отметкой "истек срок хранения".

Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Применительно к договору аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ), в части получения платы за аренду арендодатель является кредитором, а арендатор - должником, который обязан своевременно вносить плату по договору (п. 1 ст. 614 ГК РФ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты>» является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56-57)

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п. 1.1. которого арендодатель передает во временное владение и пользование за плату арендатору следующее транспортное средство: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № №, П№. (л.д. 41-42)

Согласно п. 2.3.2 данного Договора арендатор вправе заключать с третьими лицами гражданско-правовые договоры об использовании транспортного средства в соответствии с целями Арендатора при условии, что исполнение обязательств, вытекающих из этих договоров, не будет противоречить назначению транспортных средств и целям их использования.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи к договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» (арендодатель) передало, а ИП ФИО1 (арендатор) принял легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № №, П№. (л.д. 43)

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства № № согласно п. 1.1. которого арендодатель обязуется предоставит арендатору автомобиль, указанный в приложении за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю по месту его получения. (л.д.25-29)

Согласно п. 1.3. передача автомобиля от Арендодателя к Арендатору и его возврат Арендодателю оформляются посредством внесения сторонами соответствующих записей в Приложение № и Акт приема-передачи автомобиля. Автомобиль, передаваемый в аренду, комплектован запасным колесом, которое может использоваться только для доставки до ближайшего технического центра.

Согласно Приложения № к Договору, базовая арендная плата составляет 5 000 руб.

Согласно приложения № к договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель ИП ФИО1 передает арендатору ФИО2 автомобиль на условиях договора: марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № №. (л.д. 30)

Автомобиль был выдан Должнику ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в технически Исправном состоянии, что подтверждается актом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № ДД.ММ.ГГГГ-486 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 18.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на одни сутки составляет – 2 000 руб. (л.д. 33)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 19.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на одни сутки составляет – 2 000 руб. (л.д. 34)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 20.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на пять суток составляет – 10 000 руб. (л.д. 35)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 25.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на пять суток составляет – 10 000 руб. (л.д. 36)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 30.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на пять суток составляет – 10 000 руб. (л.д. 37)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с 05.07.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на восемь суток составляет – 16 000 руб. (л.д. 38)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на десять суток составляет – 20 000 руб. (л.д. 39)

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № № срок аренда транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды на пять суток составляет –10 000 руб. (л.д. 40)

Таким образом, транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. № истцом было представлено ответчику по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 срок аренда транспортного средства был установлен до - ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 был обязан возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из материалов дела в установленный срок автомобиль возвращен не был, договор аренды не продлялся.

Согласно Акта приема от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, был принят арендодателем ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. (л.д. 32)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п. 10.1 Договора, договор действует до момента исполнения Сторонами всех своих обязательств.

Суд приходит к выводу, что условия представленного в деле договора аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с имеющимся в материалах дела доказательств в полной мере подтверждают тот факт, что соглашение по всем существенным условиям договора аренды транспортного средства сторонами достигнуто. Так, сторонами согласован предмет договора, в договоре содержатся идентификационные сведения транспортного средства - его характеристики, государственные регистрационные номера, марка транспортного средства, год выпуска, ответчик совершил действия по фактическому принятию транспортного средства от истца, взял у него ключи, забрал транспортное средство с места его хранения, подписан акт приема-передачи имущества, что не оспорено последним, доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами возникли иные правоотношения, ответчиком суду не представлено.

В то же время сведений о внесении ответчиком арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата - ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, истец указывает, что денежные средства в счет аренды транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате просрочка внесения арендной платы договору аренды транспортного средства составляет 46 суток, в связи с чем размер задолженности составляет 230 000 руб. из расчета ((5 000 руб. (размер базовой арендной платы по договору) х46 суток (период просрочки)).

Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 для взыскании задолженности с ФИО2 по арендной плате по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб. обращался к мировому судье судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 950 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки за просрочку арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб. в течении 10 дней с момента получения претензии. (л.д. 59-60)

Из материалов дела следует, что ответа не последовало, обязательства выполнены не были.

Судом установлено, что ИП ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 неустойки за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 неустойки за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ-486 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В соответствии с п. 10.3 Договора, в случае если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам в процессе переговоров, то спор передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции/арбитражном суде по месту нахождения Арендодателя

Местом нахождения ИП ФИО1 является: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа.

Поскольку ответчик нарушил срок внесения платы по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно имеются правовые основания для взыскания неустойки (ст. 330 ГК РФ) в соответствии с п. 8.2. договора, поскольку мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском районе Воронежской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана неустойка за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложенным расчетом, неустойка за просрочку арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата просрочки обязательства по возврату транспортного средства) по ДД.ММ.ГГГГ (не взысканный период неустойки до вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 510 000 руб. ((5 000 руб. (размер базовой арендной платы по договору) х3х34суток (период просрочки)).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что ответчик допустил нарушения условий договора аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, за который п. 8.2. договора в случае просрочки в выплате арендной платы Арендодатель имеет право требовать от Арендатора выплаты неустойки в размере трехкратной суточной базовой стоимости аренды автомобиля за каждые сутки просрочки, который ответчиком в установленный срок не оплачен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 606, 610, 614, 642, 646Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пунктов 69, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пришел к выводу о наличии у истца права на основании договора на взыскание неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб.

Оснований для применения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения суммы неустойки, суд не нашел, при этом суд учитывает характер допущенных ответчиком нарушений, а именно нарушение условий договора в части нарушения срока возврата транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, в пользу ИП ФИО1 с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 200 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежного поручения № 49 от 15.10.2025 г.(л.д. 58)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за просрочку оплаты по договору аренды № 11.06.2025-486 от 11.06.2025 г. за период с 28.07.2025 г. по 30.08.2025 г. в размере 510 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →