№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка Волгоградская область 23 октября 2025 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Болотниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой О.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование заявленного административного иска указал, что последний состоит на налоговом учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения по транспортному налогу является транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Объектом налогообложения по земельному налогу являются: земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, объектом налогообложения по налогу на имущество физического лица являются: квартира, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательно сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения (уменьшения), включая в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

земельный налог физического лица в границах городски поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

земельного налога физического лица в границах городских поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объектам налогообложения в границах городского округа ОКТМО 18701000 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых инспекцией произведены начисления налога за периоды владения имуществом.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления плательщику требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), в которых сообщалось о сумме отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование направлено в адрес налогоплательщика, в электронной форме.

В связи с неисполнением Требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято Решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, размер отрицательного сальдо составлял <данные изъяты>.

Поскольку административный ответчик ФИО1 задолженность не погасил, Межрайонная ИФНС № 5 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменён, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области задолженность за счёт имущества физического лица в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог физического лица в границах городских поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; земельный налог физического лица в границах городских поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа ОКТМО 18701000 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, необеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования не признал, суду показал, что поскольку он не является гражданином Российской Федерации, оплачивать налоги не обязан. Кроме того, административный истец не уведомил его о наличии какой - либо задолженности.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии с положениями статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на доходы физических лиц производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме и могут быть взысканы принудительно за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 – 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС № 5 по Волгоградской области в качестве плательщика налога на имущество.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физического лица являются:

- квартира, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС № 5 по Волгоградской области в качестве плательщика транспортного и земельного налогов.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений части 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Объектом налогообложения по транспортному налогу является транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом налогообложения по земельному налогу:

- земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечёт начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётами налогов, подлежащих уплате в установленные сроки.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счётом признаётся форма учёта налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было сформировано требование об уплате задолженности №, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта (далее ЕНС) и сумме задолженности, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В требовании об уплате задолженности указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу.

Таким образом, о наличии отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 был уведомлён требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (требование вручено ДД.ММ.ГГГГ), и в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где ему был рассчитан земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также указаны сроки уплаты налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с задолженностью по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС № 5 по Волгоградской области направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 в установленный срок в полном объёме не оплатил, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчётом пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, являются арифметически верными.

Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем последним было подано вначале заявление о вынесении судебного приказа, а затем предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возможность принудительного взыскания с ФИО1 спорной задолженности по налогам и пени не утрачена.

Доводы административного ответчика ФИО1 о не принятии им гражданства Российской Федерации, судом отклоняются, поскольку в материалах административного дела содержится копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1

Доводы административного ответчика ФИО1 о не извещении его административным истцом о наличии задолженности признаются судом не состоятельными, поскольку требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта, получено ФИО1 от налогового органа в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что налоговый орган не направлял в его адрес требование об уплате задолженности, в силу чего не вправе был обращаться в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме <данные изъяты>, то есть истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования административных споров, в связи с чем административный иск подлежит оставлению без рассмотрения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, из которых следует, что требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов было направлено ответчику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, досудебный порядок урегулирования административных споров административным истцом, соблюдён.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 59, 64, 70, 84, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая вышеперечисленные нормы права, а также исходя из того, что ФИО1 обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, доказательств соответствующих принципам относимости и допустимости обратному ответчиком не представлено и судом не добыто в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области образовавшейся суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по <адрес> за счёт имущества физического лица задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- земельный налог физического лица в границах городских поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- земельный налог физического лица в границах городских поселений ОКТМО 1860515ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- земельный налог физического лица в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа ОКТМО 18701000 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 1860844ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, необеспеченные ранее принятыми мерами взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П. Болотникова