РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2025 по иску ПАО Сбербанк к ООО «КОНФЕТТИ», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «КОНФЕТТИ», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2023 в размере 1 632 546,07 руб., заложенность по кредитному договору <***> от 02.11.2023 в размере 1 207 548, 64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 401 руб. Требования мотивированы тем, что 30.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «КОНФЕТТИ» заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. под 16, 63 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ООО «КОНФЕТТИ», однако ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 11.04.2025 в размере 1 632 546,07 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 502 521,90 руб., просроченные проценты в размере 98 206,35 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 579,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 25 238,21 руб. 02.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «КОНФЕТТИ» заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 22, 15 % годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на 11.04.2025 задолженность составляет 1 207 548,64 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 090 950 руб., просроченные проценты в размере 95 479,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 257,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 14 862,15 руб. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 7720563391-23-1П01 от 30.06.2023 и договор поручительства № 7720563391-23-2П01 от 02.11.2023 в соответствии с условиями которых поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках указанных кредитных договоров. 03.03.2025 истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате задолженности, оставшееся без удовлетворения.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «КОНФЕТТИ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований в суд не направила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Фонд содействия кредитования малого бизнеса г. Москвы, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся частников процесса, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно п.1 и п.2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено и подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами, что 30.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «КОНФЕТТИ» заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. под 16, 63 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ООО «КОНФЕТТИ», что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.
Согласно п. 8 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по кредитному договору перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 11.04.2025 образовалась задолженность в размере 1 632 546,07 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 502 521,90 руб., просроченные проценты в размере 98 206,35 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 579,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 25 238,21 руб.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 7720563391-23-1П01 от 30.06.2023 в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> от 30.06.2023 полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.
02.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «КОНФЕТТИ» заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 22,15 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ООО «КОНФЕТТИ», что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.
Согласно п. 8 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по кредитному договору перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 11.04.2025 образовалась задолженность в размере 1 207 548,64 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 090 950 руб., просроченные проценты в размере 95 479,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 257,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 14 862,15 руб.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 7720563391-23-2П01 от 02.11.2023 в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> от 02.11.2023 полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.
03.03.2025 истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате задолженности, оставшееся без удовлетворения.
Представленные истцом расчеты судом проверены и признаются арифметически верными. Ответчики не представили доказательств погашения задолженности полностью или в части. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлены ответчиками без удовлетворения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2023 в размере 1 632 546,07 руб., заложенность по кредитному договору <***> от 02.11.2023 в размере 1 207 548, 64 руб. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 401 руб., несение которых подтверждено материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «КОНФЕТТИ», ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КОНФЕТТИ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2023 в размере 1 632 546,07 руб., заложенность по кредитному договору <***> от 02.11.2023 в размере 1 207 548,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 401 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Богучарская
Решение в окончательной форме принято 04 августа 2025 года.