Решение по делу № 2-1270/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1270/2023

(45RS0026-01-2022-015335-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Т.А.

при секретаре Мораренко Ю.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 мая 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.08.2018 между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 541550 руб. под 22,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Кредитный договор является действующим, обязательства по договору не прекращены. 23.12.2021 АО «Экспобанк» передал права требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки требований б/н. Решением Курганского городского суда Курганской области с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 № Судебный акт исполнялся в пользу ответчиком в пользу ООО «НБК».

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 09.08.2018 № в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 - 60408 руб. 52 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 - 48142 руб. 16 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 - 31448 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых за период с 04.09.2020 по дату полного погашения задолженности, начисленные на сумму основного долга в размере 520447 руб. 77 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 04.09.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга, по дату полного погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по уплате государственной пошлины - 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что 12.09.2022 между ним и ООО «НБК» заключено соглашение об уплате задолженности равными частями на срок до 28.02.2024. Также пояснил, что задолженность им частично погашена, в том числе за счет продажи транспортного средства, на которое было обращено взыскание.

Представители третьих лиц АО «Экспобанк», УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 09.08.2018 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор принял на себя обязательство в рамках кредитного продукта «Автоэкспресс» на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, оплаты стоимости дополнительного оборудования предоставить кредит в размере 541500 руб. под 22,9% годовых на срок с 09.08.2018 по 09.08.2023 (60 месяцев) с условием внесения заемщиком не позднее 09-го числа каждого месяца аннуитентного платежа в размере по 15400 руб., последний платеж – 11766 руб. 59 коп.

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства: <данные изъяты>

Условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях, а также в Общих условиях кредитного договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному договору «Автоэкспресс» ООО «Экспобанк», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 3.6 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты уплаты соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей, который выдается заемщику (пункт 3.7 Общих условий).

В пункте 4.1 Общих условий определено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в валюте договора в суммах и сроки, указанные в графике платежей. При наличии начисленной в соответствии с Индивидуальными условиями неустойки (штрафов, пеней) заемщик помимо очередного платежа обязан погасить начисленные штрафы, пени.

Согласно пункту 4.9 Общих условий погашение задолженности по договору производится в следующей очередности: 1) просроченные проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга; 2) просроченные проценты, начисленные на сумму срочного основного долга; 3) просроченная ссудная задолженность; 4) проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга; 5) проценты, начисленные на сумму срочного основного долга; 6) срочная ссудная задолженность; 7) неустойка за несвоевременную уплату процентов; 8) неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 9) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором.

В пункте 5.2.7 Общих условий банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в случаях, указанных в пункте 6.1 Общих условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней (пункт 6.1.1 Общих условий).

Согласно пункту 6.2 Общих условий наступление любого из оснований, перечисленных в пункте 6.1 Общих условий, предоставляет банку право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пенями и неустойками. Банк извещает заемщика путем направления заемщику курьерской почтой, либо заказным письмом, либо телеграммой, либо вручает лично заключительное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан исполнить требование Банка в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня отправления/вручения требования Банком. По истечении указанного срока заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств, после чего банк вправе осуществлять начисление на сумму просроченной задолженности неустойки, предусмотренной Индивидуальными условиями,

В случае направления банком заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, банк вправе (но не обязан) потребовать расторжения договора (пункт 6.3 Общих условий).

Направление банком заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, не влечет прекращения обязательств заемщика по договору, в том числе по соглашению о неустойке, предусмотренной Индивидуальными условиями, а также обязательств залогодателя, предусмотренных Общими условиями, если иное прямо не указано в заключительном требовании, направленном банком заемщику в соответствии с условиями договора (пункт 6.4 Общих условий).

В пункте 8.1 Общих условий установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, ответчик ФИО1 с 11.02.2019 обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности по договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

17.12.2019 ООО «Эспобанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении в течении 30 календарных дней с момента отправления требования кредита по договору от 09.08.2018 <***> в размере задолженности по состоянию на 12.085.2019 в сумме 559327 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 503363 руб., проценты за пользование кредитом – 10421 руб. 68 коп., штрафы на просроченный основной долг – 1338 руб. 14 коп., просроченные проценты за просроченный кредит – 634 руб. 59 коп., просроченные проценты – 26476 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 17092 руб. 77 коп. В требовании банк уведомил заемщика о досрочном расторжении кредитного договора в судебном порядке с момента вынесения судебного решения ввиду существенного нарушения условий кредитного договора.

23.01.2020 ООО «Экспобанк» направил в Курганский городской суд Курганской области исковое заявление, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 09.08.2018 <***>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 <данные изъяты> в общей сумме 597 руб. 537 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 520455 руб. 77 коп., проценты – 6081 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг – 62176 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг – 4846 руб. 68 коп., неустойка на просроченные проценты – 3977 руб. 35 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, залоговой стоимостью 450000 руб., определив способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 450 00 руб.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 02.03.2020 исковые требования 0ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 09.08.2018, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.12.2019 в общей сумме 597537 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21175 руб. 38 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, посредством реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 450000 руб. удовлетворены в полном объеме.

Решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 11.04.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № 1 УФССП России по Курганской области 13.11.2020 на основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> от 25.05.2020 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Экспобанк» возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, предмет исполнения – задолженность в общей сумме 618713 руб. 30 коп.

23.12.2021 между АО «Экспобанк» (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) заключен договор цессии, по которому права требования по кредитному договору <данные изъяты> от 09.08.2018 переданы ООО «НБК».

Определением Курганского городского суда Курганской области от 25.03.2022 удовлетворено заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве. Данным определением суда произведена замена взыскателя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> от 25.05.2020, выданного Курганским городским судом Курганской области по гражданскому делу <данные изъяты>, с ООО «Экспобанк» на ОООО «НБК».

Согласно ответу УФССП России по Курганской области исполнительное производство № <данные изъяты> окончено 10.10.2022 на основании пункта 1 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (по заявлению взыскателя). По состоянию на 10.10.2022 размер задолженности по исполнительному производству составлял 217634 руб. 79 коп. Также указано, что в ходе принудительного исполнения с должника удержано и перечислено взыскателю 56828 руб. 21 коп., взыскателю ООО «НБК» передано нереализованное арестованное имущество должника на сумму 344250 руб.

Судебным приставом-исполнителем в материалы дела представлена справка о движении денежных средств в рамках исполнительного производства, в соответствии с которой должником в рамках исполнительного производства уплачены денежные средства на общую сумму 56828 руб. 21 коп., в том числе: 16.03.2021 – 1653,29 руб., 16.02.2021 – 1824,79 руб., 16.04.2021 – 1776,92 руб., 18.05.2021 – 2062,54 руб., 17.12.2020 – 8572,10 руб., 19.04.2022 – 2375,66 руб., 17.05.2022 – 2579,02 руб., 20.11.2020 – 13,47 руб., 20.11.2020 – 0,63 руб., 20.11.2020 – 20,37 руб., 18.01.2021 – 3203,94 руб., 17.06.2021 – 1953,82 руб., 16.07.2021 – 1719,34 руб., 17.08.2021 – 2114,67 руб., 16.09.2021 – 1577,47 руб., 18.10.2021 – 735,33 руб., 16.12.2021 – 2359,12 руб., 16.11.2021 – 1703,72 руб., 08.02.2022 – 2840,52 руб., 17.02.2022 – 2709,38 руб., 17.03.2022 – 2601,39 руб., 16.06.2022 – 2591,71 руб., 18.07.2022 – 2437,52 руб., 16.08.2022 – 3517,44 руб., 16.09.2022 – 3884,05 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.07.2022 взыскателю ООО «НБК» в счет погашения долга по исполнительному производству передано имущество должника, не реализованное в ходе исполнительного производства - LADA LARGUS, 2013 года выпуска, на сумму 344250 руб.

Итого, в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности должником погашена задолженность по кредитному договору в размере 401078,21 руб.

12.09.2022 между ООО «НБК» и ФИО1 заключено соглашение, которым размер задолженности, взысканной решением Курганского городского суда Курганской области от 02.03.2020 по делу № <данные изъяты>, с учетом платежей определен в размере 221519 руб. 14 коп.

Указанным соглашением установлено, что должник признает задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.08.2018 в полном объеме и обязуется оплатить ее в сроки и в порядке согласно соглашению в пользу кредитора в соответствии с графиком, которым определено, что погашение задолженности производится в путем внесения ежемесячных платежей с 28.09.2022 по 28.02.2024 в размере по 6000 руб., первый платеж 28.09.2022 – 15000 руб.

В материалы дела представлены чеки-ордера ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми ФИО1 в счет уплаты долга внесены денежные средства в общей сумме 45000 руб., в том числе: от 22.09.2022 на сумму 15000 руб., от 24.10.2022 на сумму 6000 руб., от 18.11.2022 на сумму 6000 руб., от 16.12.2022 на сумму 6000 руб., от 23.01.2023 на сумму 6000 руб., от 20.02.2023 на сумму 6000 руб.

При таких обстоятельствах ФИО1 по состоянию на 20.02.2023 погашена задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.08.2018, взысканная решением Курганского городского суда Курганской области, в общей сумме 446 078 руб. 21 коп. (56 828,21 руб. + 344250 руб. + 45000 руб. = 446078 руб. 21 коп.).

С учетом очередности погашения задолженности, порядок которой определен в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 6.2 Общих условий, внесенные платежи подлежали распределению кредиторами АО «Экспобанк» и ООО «НБК» следующим образом:

Дата платежа

Сумма платежа

Погашение процентов

Погашение основного долга

Остаток процентов

Остаток основного долга

Задолженность, взысканная по решению суда от 02.03.2020 по состоянию на 10.19.2019::

- основной долг – 520455,77 руб.

- проценты – 68258,12 руб.

- неустойка – 8824,03 руб.

- расходы по уплате госпошлины - 21175,38 руб.

20.11.2020

13,47

68244,65

520455,77

20.11.2020

0,63

68244,02

520 455,77

20.11.2020

20,37

68223,65

520 455,77

17.12.2020

8572,10

59651,55

520 455,77

18.01.2021

3203,94

56447,61

520 455,77

16.02.2021

1824,79

54622,82

520 455,77

16.03.2021

1653,29

52969,53

520 455,77

16.04.2021

1776,92

1776,927

51192,61

520 455,77

18.05.2021

2062,54

49130,07

47399,70

520 455,77

17.06.2021

1953,82

47176,25

47379,33

520 455,77

16.07.2021

1719,34

45456,91

520 455,77

17.08.2021

2114,67

43342,24

520 455,77

16.09.2021

1577,47

41764,77

520 455,77

18.10.2021

735,33

41029,44

520 455,77

16.11.2021

1703,72

39325,72

520 455,77

16.12.2021

2359,12

36966,60

520 455,77

08.02.2022

2840,52

34126,08

520 455,77

17.02.2022

2709,38

2709,39

31416,70

520 455,77

17.03.2022

2601,39

28815,31

520 455,77

19.04.2022

2375,66

26439,65

520 455,77

17.05.2022

2579,02

23860,63

520 455,77

16.06.2022

2591,71

21268,92

520 455,77

18.07.2022

2437,52

18831,40

520 455,77

20.07.2022

344250 (за счет переданного взыскателю имущества)

18831,40

325418,60

195037,17

16.08.2022

3517,44

191519,73

16.09.2022

3884,05

187635,68

22.09.2022

15 000

172635,68

24.10.2022

6 000

6000

166635,68

18.11.2022

6 000

160635,68

16.12.2022

6 000

154635,68

23.01.2023

6 000

148635,68

20.02.2023

6 000

142635,68

Итого на 20.02.2023

142635,68

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу(пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определения в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (абзац 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты уплаты соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно (пункты 3.6, 8.1 Общих условий).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, по общему правилу, при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, в том числе уплачивать проценты за пользование суммой займа в согласованном договором размере и сроки.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ООО «НБК» перешли права требования по кредитному договору в полном объеме, условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов и неустойки по день окончательного погашения кредита, условия кредитного договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора, в связи с чем, в данном случае расторжение кредитного договора не влечет за собой освобождение должника от обязанности уплатить предусмотренные договором проценты до фактического возврата кредита, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки до момента возврата основного долга.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.08.2018 в размере 139999 руб. 64 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 60408 руб. 52 коп., неустойка на основной долг за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 48142 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 31448 руб. 96 коп.

Ответчиком доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.

Данных о том, что ответчик погашал задолженность по кредитному договору в период с 03.03.2020 по 03.09.2020 при рассмотрении дела не установлено.

Между тем, при проверке расчета, представленного истцом, суд учитывает следующее.

Рассчитывая проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 в размере 60408 руб. 52 коп., истец принимает в расчет 365 дней в году. Вместе с тем, как указано в пункте 3.6 Общих условий проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом, при этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Поскольку фактических дней в 2020 году 366, то размер процентов за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 составит 60243 руб. 47 коп. (520455,77 руб. х 185/366 х 22,9% = 60243,47 руб.).

Также при проверке расчета суд учел, что исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 с учетом приведенного выше в таблице порядка погашения задолженности по основному долгу составит 254199,14 руб., в том числе:

- с 04.09.2020 по 31.12.2020 (119 дней) – 520455,77 руб. х 119/366 х 22,9% = 38751,20 руб.;

- с 01.01.2021 по 20.07.2022 (566 дней) – 520455,77 руб. х 566/365 х 22,9% = 184817,41 руб.;

- с 21.07.2022 по 16.08.2022 (27 дней) – 195037,17 руб. х 27/365 х 22,9% = 3303,88 руб.;

- с 17.08.2022 по 16.09.2022 (31 день) – 191519,73 руб. х 31/365 х 22,9% = 3724,93 руб.;

- с 17.09.2022 по 22.09.2022 (6 дней) – 187635,68 руб. х 6/365 х 22,9% = 706,33 руб.;

- с 23.09.2022 по 24.10.2022 (32 дня) – 172635,68 руб. х 32/365 х 22,9% = 3465,96 руб.;

- с 25.10.2022 по 18.11.2022 (25 дней) – 166635,68 руб. х 25/365 х 22,9% = 2613,67 руб.;

- с 19.11.2022 по 16.12.2022 (28 дней) - 160635,68 руб. х 28/365 х 22,9% = 22821,91 руб.;

- с 17.12.2022 по 23.01.2022 (38 дней) – 154635,68 руб. х 38/365 х 22,9% = 3686,68 руб.;

- с 24.01.2022 по 20.02.2023 (28 дней) – 148635,68 руб. х 28/365 х 22,9% = 2611,10 руб.;

- с 21.02.2023 по 17.05.2023 (86 дней) – 142635,68 руб. х 86/365 х 22,9% = 7696,07 руб.

При взыскании неустойки на основной долг и проценты за его пользование суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия Постановления Правительства Российской Федерации 03.04.2020 № 428 составляет с 06.04.2020 по 06.10.2020, и впоследствии постановлением от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» продлен на 3 месяца

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 494 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 494 составляет с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункты 1, 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из приведенных положений закона следует, что в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, с момента введения моратория, то есть с 06.04.2020 по 01.01.2021, с 01.04.2022 по 01.10.2022, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В связи с мораторием, введенным Правительства Российской Федерации на начисление штрафных санкций, оснований для взыскания с ответчика нестойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за периоды с 06.04.2020 по 01.01.2021, с 01.04.2022 по 01.10.2022 не имеется.

Как указано выше, вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 02.03.2020 взысканы проценты за пользование кредитом в общей сумме 68258 руб. 12 коп. Данных о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 279580 руб. 26 коп. (приведены истцом в расчете) по состоянию на 03.03.2020 при рассмотрении дела не установлено. Таких требований не заявлено и при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, с учетом ранее взысканных судом сумм, а также периодов моратория на начисление неустоек с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022, неустойка на основной долг за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 (фактически рассчитана с 03.03.2020 по 05.04.2020 за 34 дня) составит 8847 руб. 75 коп. (520455 руб. 77 коп. х 34 х 0,05% = 8847 руб. 75 коп.), неустойка на просроченные проценты (взысканы решением суда в общем размере 68258 руб. 12 коп. по состоянию на 10.12.2019) за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 (фактически рассчитана с 03.03.2020 по 05.04.2020 за 34 дня) составит 1160 руб. 39 коп. (68258 руб. 12 коп. х 34 х 0,05% = 1160 руб. 39 коп.).

С учетом установленных обстоятельств с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2018 в размере 324450,75 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 60243 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 - 254199,14 руб., неустойка на основной долг за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 8847 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 1160 руб. 39 коп.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

На основании вышеизложенного, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, а также неустойки за нарушение обязательства, предусмотренных договором, начиная с 18 мая 2023 г. и до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной должником суммы кредита.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из ставки в размере 22,9% годовых на сумму основного долга 142635,68 руб., начиная с 18.05.2023 и по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Размер неустойки на основной долг за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 (за исключением периодов моратория на начисление неустоек с 06.04.20220 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022) с учетом приведенного выше в таблице порядка погашения задолженности по основному долгу составит 135612,93 руб., в том числе:

- с 02.01.2021 по 31.03.2022 (454 дня) – 520455,77 руб. х 454 х 0,05% = 118143,46 руб.;

- с 02.10.2022 по 24.10.2022 (23 дня) – 172635,68 руб. х 23 х 0,05% = 1985,31 руб.;

- с 25.10.2022 по 18.11.2022 (25 дней) – 166635,68 руб. х 25 х 0,05% = 2082,95 руб.;

- с 19.11.2022 по 16.11.2022 (28 дней) – 160635,68 руб. х 28 х 0,05% = 2248,90 руб.;

- с 17.12.22 по 23.01.2023 )38 дней) – 154635,68 руб. х 38 х 0,05% = 2938,08 руб.;

- 24.01.2023 по 20.02.2023 (28 дней) - 148635,68 руб. х 28 х 0,05% = 2080,90 руб.;

- с 21.02.2023 по 17.05.2023 (86 дней) – 142635,68 руб. х 86 х 0,05% = 6133,33 руб.

Размер неустойки на проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2020 по 20.07.2022 (за исключением периодов моратория на начисление неустоек с 06.04.20220 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022) с учетом приведенного выше в таблице порядка погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, а также того, что 20.07.2022 проценты за пользование кредитом, взысканные по решению суда, погашены ответчиком в полном объеме, составит 10238,08 руб., в том числе:

- с 02.01.2021 по 18.01.2021 (17 дней) – 59651,55 руб. х 17 х 0,05% = 507,04 руб.;

- с 19.01.2021 по 16.02.2021 (29 дней) – 56447,61 руб. х 29 х 0,05% = 881,49 руб.;

- с 17.02.2021 по 16.03.2021 (28 дней) – 54622,82 руб. х 28 х 0,05% = 764,72 руб.;

- с 17.03.2021 по 16.04.2021 (31 день) – 52 969,53руб. х 31 х 0,05% = 821,03 руб.;

- с 17.04.2021 по 18.05.2021 (32 дня) – 51192,61 руб. х 32 х 0,05% = 819,10 руб.;

- с 19.05.2021 по 17.06.2021 (30 дней) – 49130,07 руб. х 30 х 0,05% = 736,95 руб.;

- с 18.06.2021 по 16.07.2021 (29 дней) – 47176,25 руб. х 29 х 0,05% = 684,05 руб.;

- с 17.07.2021 по 17.08.2021 (32 дня) – 45456,91 руб. х 32 х 0,05% = 727,31 руб.;

- с 18.08.2021 по 16.09.2021 (30 дней) – 43342,24 руб. х 30 х 0,05% = 650,13 руб.;

- с 17.09.2021 по 18.10.2021 (32 дня) – 41764,77 руб. х 32 х 0,05% = 668,24 руб.;

- с 19.10.2021 по 16.11.2021 (20 дней) – 41029,44 руб. х 29 х 0,05% = 594,93 руб.;

- с 17.11.2021 по 16.12.2021 (30 дней) – 39325,72 руб. х 30 х 0,05% = 589,88 руб.;

- с 17.12.2021 по 08.02.2022 (54 дня) – 36966,60 руб. х 54 х 0,05% = 998,10 руб.;

- с 09.02.2022 по 17.02.2022 (9 дней) – 34126,08 руб. х 9 х 0,05% = 153,57 руб.;

- с 18.02.2022 по 17.03.2022 (28 дней) – 31416,70 руб. х 28 х 0,05% = 439,83 руб.;

- с 18.03.2022 по 31.03.2022 (14 дней) – 28815,31 руб. х 14 х 0,05% = 201,71 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями в абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, если должником выступает лицо, в частности не являющееся индивидуальным предпринимателем, суду предоставлено право снижать размер неустойки по своей инициативе в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О, от 15 января 2015 г. № 6-О, от 15 января 2015 г. № 7-О).

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание обстоятельства конкретного дела, тот факт, что ответчик предпринимает меры по погашению задолженности, истец в течении длительного времени не предпринимал мер к взысканию процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, образовавшейся с 2020 года, суд приходит к выводу о несоответствии принципам разумности и справедливости размера неустойки за ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору и его снижении до 35000 руб., в том числе неустойки на просроченный основной долг за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 до 30000 руб., неустойки на просроченные проценты за период с 04.09.2020 по 20.07.2022 до 5000 руб.

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию неустойка на основной долг, начисленная исходя из ставки в размере 0,05% в день на сумму основного долга 142635,68 руб., начиная с 18.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Оснований для взыскания неустойки в размере 0,05% в день на сумму процентов, взысканных по решению Курганского городского суда Курганской области от 02.03.2020 в размере 68258 руб., начиная с 18.05.2023 суд не находит, поскольку данные проценты были погашены ФИО1 в полном объеме 20.07.2022 (погашение процентов приведено в таблице выше).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Конституционный Суд Российской Федераций неоднократно указывал, что в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений данной статьи в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям (определения от 19.04.2001 № 99-0, от 07.02.2002 № 30-0, от 26.01.2010 № 97-0-0, от 19.10.2010 № 1273-0-0, от 25.11.2010 № 1535-0-0, от 24.12.2015 № 2907-0 и др.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применена положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Из пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, если законом или соглашением сторон установлена неустойка ш нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение положений договора и установлено право кредитора требовать от заемщика уплаты штрафных санкций.

Поскольку сторонами в кредитном договоре предусмотрена неустойка за нарушение денежного обязательства, которая предъявлена истцом к взысканию, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 02.06.2020 между ООО «НБК» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг№ <данные изъяты>, в соответствии с которым исполнитель приняла на себя обязательство по заданиям заказчика осуществлять комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите заказчика в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях, расположенных на территории Российской Федерации, по взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке.

Согласно пункту 1.2 договора услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг. Стоимость оказываемых услуг также согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется.

Стороны обязаны по факту оказания услуг подписать совместный акт (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 4.1 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по заданию заказчика. В назначении платежа указывается номер и дата заключения настоящего договора, счета, акта или иного документа, на основании которого производится платеж.

Согласно акту приема-передачи от 18.10.2020 ИП ФИО2 оказала истцу следующие услуги: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком, консультация заказчика, проверка платежей, составление расчетов задолженности, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд, всего на сумму 15 000 руб.

В подтверждение оплаты расходов представителя ООО «НБК» представлено платежное поручение от 13.08.2020, в соответствии с которыми ООО «НБК» произвело предоплату юридических услуг ИП ФИО2 в размере 150 000 руб. без НДС.

Из содержания указанного поручения следует, что в графе «назначение платежа» указано: оплата юридических услуг по договору 02.06.2020 № 3/2020.

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя являются законными и обоснованными.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату истцом услуг представителя, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применений законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также объема и качества оказанных представителем истцу услуг, а также учитывая, что представитель непосредственно в судебных заседаниях участия не принимала, суд считает завышенным заявленный истцом к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя и, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом принципа разумности и обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, находит обоснованным и справедливым размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Учитывая фактически заявленные ООО «НБК» требования и произведенный судом самостоятельно расчет процентов за пользование кредитом, неустойки, взысканных в пользу истца, с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 <данные изъяты> в размере 359450 руб. 75 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 60243 руб. 47 коп., неустойку на просроченный основной долг за период 03.03.2020 по 03.09.2020 – 8847 руб. 14 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 03.03.2020 по 03.09.2020 – 1160 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 – 254199 руб. 14 коп., неустойку на просроченный основной долг за период с 04.09.2020 по 17.05.2023 – 30000 руб., неустойку на просроченные проценты за период с 04.09.2020 по 20.07.2022 – 5000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя – 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых на сумму непогашенного основного долга 142635 руб. 68 коп., начиная с 18.05.2023 и по дату погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» (<данные изъяты>) неустойку на основной долг в размере 0,05% в день на сумму основного долга 142635 руб. 68 коп., начиная с 18.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2023 г.

Судья Буторина Т.А.