УИД № 91RS0009-01-2025-001885-81
Дело № 2-1493/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.
при секретаре - Семянистой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО2, ФИО3 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО4, о взыскании задолженности и за тепловую потреблённую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и за тепловую потреблённую энергию.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2, являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключённого к <адрес>, потребляла тепловую энергию для обогрева жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. также ответчику за просрочку оплаты насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, а также пени, что составляет в общей сумме <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженность в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик - ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является производителем и поставщиком тепловой энергии в <адрес>.
Из материалов дела следует, что в соответствии с лицевым счетом №, выданным УК «МУП «Уют» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной <адрес>, Украины.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в равных долях за ФИО7, ФИО9, ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответами нотариусов Евпаторийского городского округа: ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также нотариуса Симферопольского городского округа ФИО14 (нотариальный архив), на запрос нотариуса Евпаторийского городского округа ФИО15, наследственного дела после смерти ФИО7 не заводилось.
Согласно справке выданной МУП «Управком «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент открытия наследства совместно с наследодателем ФИО7 проживали ее сыновья ФИО9, ФИО3, которые являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство после смерти своей матери.
Учитывая изложенное, ФИО9 после смерти матери ФИО7 принадлежит 1/6 доля квартиры по адресу: <адрес>, ФИО3 – 1/6 доля спорной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №.
К имуществу умершего ФИО8 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Евпаторийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворены частично. Установлен факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Также указанным решением суда установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО7, ФИО3 в равных долях (по 1/3 доле) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственниками <адрес> являются: ФИО3 - 1/2 доли и ФИО2 - 1/2 доли.
Также судом установлено, что согласно актам о готовности к отопительному периоду с 2021 года по 2024 год, жилой <адрес> готов к отопительному сезону.
Данный факт ответчиками не оспаривался.
Таким образом, у ответчиков возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании п. 1 ст. 543 ГК Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу п. 2 ст. 543 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 158 ЖК РФ).
Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным и оснащен системой центрального отопления.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1.1 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (отопление).
В соответствии с частями 1 и 6 статьи 20 Федерального закона "О теплоснабжении", проверке готовности к отопительному периоду подлежат, в т.ч. и потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к системе теплоснабжения.
Проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии, осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению, указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
Суд считает, что предоставленные акты готовности дома к отопительному сезону являются доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя.
В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.
Как предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Пунктами 9, 30, 32 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведению предусмотрено, что квартирные средства учета воды и тепловой энергии берутся исполнителем на абонентский учет, а их периодическая поверка, обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж) проводятся за счет исполнителя, в обязанности которого входит контроль межповерочных интервалов, проверка квартирных средств учета, их обслуживание и ремонт, в то время как обязанностью потребителя является своевременная оплата предоставленных услуг по ценам и тарифам, установленным в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, несвоевременная оплата ответчиками и помещения в многоквартирном доме или оплата ими не в полном размере услуги по поставке тепловой энергии, влечет для них ответственность, предусмотренную ст. 155 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиками определенная истцом задолженность не оплачена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию.
При этом 07 июля 2025 года представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума N43).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума N43).
Таким образом, при обращении с иском суду надлежит учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа после отмены судебного приказа, если истец предъявил иск до истечения шестимесячного срока.
Судом установлено, что, определением исполняющего обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым мирового судьи судебного участка 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу Государственного Унитарного Предприятия <адрес> «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию для обогрева помещения общего пользования, входящих в состав общего имущества МКД – отменен.
С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом положений ст. 204 ГК РФ, а также изложенных разъяснений, поскольку со дня отмены судебного приказа и до дня обращения в суд прошло менее 6 месяцев, суд приходит к выводу, что с даты обращения за судебной защитой, срок исковой давности перестал течь.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения обязательства по платежу с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, подлежащий взысканию с ответчика ФИО2, за период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года составил <данные изъяты> руб.
Размер пени, подлежащий взысканию с ответчика ФИО2 за период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года, составили <данные изъяты> руб.
Всего с ответчика ФИО2, с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом на дату обращения за судебной защитой в части взыскания задолженности с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трех летний срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности за указанный период.
Принимая во внимание, что ответчиком своевременно плата за предоставленные услуги внесена не была, требование о взыскании задолженности и пени за период марта 2022 года по ноябрь 2024 года подлежит удовлетворению, в остальной части за пределами срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика – ФИО2 пени.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Положениями ч. 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Так, из материалов дела следует, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика ФИО16 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что иск в отношении ФИО2 удовлетворен частично (<данные изъяты>), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК ФИО1 Федерации, суд
РЕШИЛ:
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО4, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и за тепловую потреблённую энергию, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года в размере <данные изъяты> руб., пени за период с марта 2022 года по ноябрь 2024 года в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Слободюк