РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,
при помощнике судьи Бердинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1482/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ..., с участием заинтересованного лица МИФНС России №... по адрес о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ... о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 76 746,02 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015 год (ОКТМО 36708000) в размере 202 руб., за 2018 год (ОКТМО 36701340) в размере 1,00 руб., за 2015 год (ОКТМО 36701340) в размере 120,00 руб., за 2015 год (ОКТМО 36701340) в размере 779,00 руб., за 2019 год (ОКТМО 36701340) в размере 44,00 руб., за 2016 год (ОКТМО 36628432) в размере 396,00 руб., за 2017 год (ОКТМО 36628432) в размере 436,00 руб., за 2018 год (ОКТМО 36628432) в размере 479,00 руб., за 2019 год (ОКТМО 36701330) в размере 940,00 руб., за 2015 год (ОКТМО 36701345) в размере 1610,00 руб., за 2015 год (ОКТМО 36701325) в размере 1996,00 руб., за 2019 год (ОКТМО 36701310) в размере 2880,00 руб., за 2017 год (ОКТМО 36701330) в размере 3999,00 руб., за 2018 год (ОКТМО 36701330) в размере 4399,00 руб., за 2018 год (ОКТМО 36701310) в размере 16363,00 руб., земельный налог (ОКТМО 36701310) за 2017 год в размере 2013 руб., земельный налог (ОКТМО 36701330) за 2019 год в размере 2150 руб., земельный налог (ОКТМО 36628432) за 2019 год в размере 35 руб., земельный налог (ОКТМО 36628432) за 2016 год в размере 420 руб., земельный налог (ОКТМО 36628432) за 2017 год в размере 420 руб., земельный налог (ОКТМО 36628432) за 2018 год в размере 420 руб., земельный налог (ОКТМО 36614155) за 2015 год в размере 220 руб., земельный налог (ОКТМО 36614155) за 2016 год в размере 330 руб., земельный налог (ОКТМО 36614155) за 2017 год в размере 330 руб., земельный налог (ОКТМО 36614155) за 2018 год в размере 330 руб., земельный налог (ОКТМО 36614155) за 2019 год в размере 330 руб., пени в сумме на момент формирования 35 104,02 руб., ссылаясь на то, что на момент подачи административного иска административный ответчик сумму задолженности полностью не оплатил, определением от дата мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес отменен судебный приказ №...а-3147/21 от дата о взыскании с должника задолженности.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС №... по адрес.
В судебном заседании представитель административного ответчика – ..., действующий на основании доверенности, признал административные исковые требования частично на сумму 24245,32 руб., то есть в части суммы, фактически не взысканной инспекцией, указывая, что сумма в размере 52 500,70 руб. была удержана и списана, что подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк России».
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка административного истца не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения, в силу п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Исходя из положений пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 указанного Кодекса (пункт 6).
Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что ... является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налогов, в связи с наличием в ее собственности объектов налогообложения, что подтверждается материалами дела.
Также из материалов дела следует, что налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата налога на имущество в сумме 21563,89 руб., транспортного налога в размере 55 859 руб., земельного налога в размере 15 681 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата транспортного налога в размере 7886 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата транспортного налога в размере 7886 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата земельного налога в размере 3451 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата налога на имущество в сумме 49063 руб., земельного налога в размере 10 486 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата налога на имущество в сумме 121922 руб., транспортного налога в размере 1972 руб., земельного налога в размере 23188 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата налога на имущество в сумме 31 432 руб., транспортного налога в размере 7886 руб., земельного налога в размере 27232 руб.
Налоговым органом ... направлялось налоговое уведомление от дата №... об уплате в срок до дата земельного налога в размере 8453 руб.
В связи с неоплатой задолженности налоговым органом ... переданы требования:
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 330 руб., пени в размере 0,70 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 42333 руб., пени в размере 89,96 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 1 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 990 руб., пени в размере 14,73 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 220 руб., пени в размере 42,44 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 0 руб., пени в размере 34912,26 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 558 руб., пени в размере 8,38 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 16 327 руб., пени в размере 141,09 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 2572 руб., пени в размере 31,36 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 2337 руб., пени в размере 44,68 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 29613,48 руб., пени в размере 432,85 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 6162 руб., пени в размере 116,26 руб.;
- №... об уплате в срок до дата задолженности по состоянию на дата по налогу в размере 4830 руб., пени в размере 95,95 руб.
Указанное требование оставлено ... без исполнения.
дата МИФНС России №... по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ... недоимки по обязательным платежам.
Судебный приказ мирового судьи №...а-3147/21 от дата о взыскании с ... недоимки по обязательным платежам и пени был отменен определением мирового судьи того же судебного участка от дата.
В дальнейшем ... подано заявление о повороте исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.
Из текста определения следует, что в рамках исполнения судебного приказа с ответчика взыскана сумму 52 500,70 руб.
Административное исковое заявление о взыскании с ... ранее взысканных судебным приказом №...а-3147/21 от дата платежей, пеней подано административным истцом в суд дата.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что формально сроки на обращение в суд после выставления требования №... от дата налоговым органом соблюдены.
В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
С учетом принятого судом заявления представителя ответчика о частичном признании иска с административного ответчика в пользу МИФНС России №... по адрес подлежит взысканию остаток задолженности по налогам на имущество за 2015-2019 г.г., земельному налогу за 2015-2019 г.г., пени на общую сумму 24 245,32 руб.
Поскольку налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 927,36 рублей, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №... по адрес к ... о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ..., ИНН №... дата г.р., место рождения: адрес, гражданина РФ, паспорт *** адрес дата, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу МИФНС России №... по адрес остаток задолженности по налогам на имущество за 2015-2019 г.г., земельному налогу за 2015-2019 г.г., пени на общую сумму 24 245 (двадцать четыре тысячи двести сорок пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с ..., ИНН №..., дата г.р., место рождения: адрес, гражданина РФ, паспорт *** дата, зарегистрированной по адресу: адрес, в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 36 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.О. Шиндяпин
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.