№ 2-3565/2025
70RS0004-01-2025-004334-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:
- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108 066 руб. 16 коп., из которых: 102 568 руб. 46 коп. – основной долг, 5 497 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме включительно в размере 124874 руб. 29 коп., из которых: 113 210 руб. 76 коп. – основной долг, 11 663 руб. 53 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.
В обосновании исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, согласно имеющимся в Банке ВТБ ПАО данным предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1 21 июня 2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО9 заключили кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 545000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в соответствии с п. 4 Кредитного договора составляет 15,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 545 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику банковскую карту с денежным лимитом в сумме 139 000,00 рублей, процентная ставка отражена в п.4 Кредитного договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно Условий заемщику был установлен лимит в размере 139 000 рублей. Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в суд также не явился, судебное уведомление о рассмотрении дела направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресам: <адрес>, не было получено ответчиком по причине «истек срок хранения».
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявка ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иное привело бы к нарушению права другой стороны на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 428 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, в котором просила банк предоставить ей кредит в сумме 545 000 руб. на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная анкета-заявление подписаны ФИО11 лично и подано в банк.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО12 заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 545 000 руб., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 15,9% годовых. Количество платежей - 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 13 224 руб. 40 коп., размер первого платежа – 13 224 руб. 40 коп., размер последнего платежа – 13 627 руб. 86 коп. Дата ежемесячного платежа - 21 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора).
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору - в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством (п. 8 индивидуальных условий кредитного договора).
Цель использования заемщиком потребительского кредита –на потребительские нужды (п.11).
В п.17 Индивидуальных условий указан банковский счет № для предоставления кредита – №.
В соответствии с Индивидуальным условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств он обязуется уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента в день от суммы невыполненных обязательств (п.12).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в размере 545 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 как заемщик денежных средств, ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов ею неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 108 066 руб. 16 коп.
Проверяя расчет истца и производя собственный расчет, суд руководствуется Индивидуальными условиями, содержащим существенные условия предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (15,9%), платежную дату 21 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, условия расчетов и платежей.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по банковскому счету заемщика.
Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком заемщику денежных средств в размере 545 000 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесены платежи в общей сумме 442 431 руб. 54 коп., следовательно, размер задолженности по основному долгу составляет 102 568 руб. 46 коп.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: остаток основного долга на начало периода x 15,90% (процентная ставка) x количество дней пользования кредитом / 366(365) (количество дней в году).
Таким образом, заемщику были начислены плановые проценты в размере 242 703 руб. 12 коп., из которых оплачено 237 205 руб. 42 коп., соответственно, остаток задолженности по процентам составляет 5 497 руб. 70 коп.
В связи с вышеизложенным, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 066 руб. 16 коп., из которых: 102 568 руб. 46 коп. – основной долг, 5 497 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с кредитным договором, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику банковскую карту с денежным лимитом в сумме 139000 рублей, процентная ставка отражена в п.4 Кредитного договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафт в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Условий Ответчику был установлен лимит в размере 139 000 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ74 руб. 29 коп.
Проверяя расчет истца и производя собственный расчет, суд руководствуется Индивидуальными условиями, содержащим существенные условия предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (22%), платежную дату 20 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, условия расчетов и платежей.
Поскольку факт заключения кредитного договора № и передачи Банком заемщику денежных средств в размере 139 000 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесены платежи в общей сумме 25 789 руб. 24 коп., следовательно, размер задолженности по основному долгу составляет 113 210 руб. 76 коп.
Заемщику были начислены плановые проценты в размере 11 663 руб.53 коп., соответственно, остаток задолженности по процентам составляет 11 663 руб.53 коп.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.
В связи с вышеизложенным, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 124874 руб.29 коп., из которых: 113 210 руб. 76 коп. – основной долг, 11 663 руб. 53 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (часть 1 статьи 1116 ГК РФ).
По общему правилу в состав наследства входит все имущество, в том числе долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (ст.418 и 1112 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Равным образом гражданское законодательство не содержит запрета на переход спорных обязательств в порядке наследования. Таким образом, долг наследодателя входит в наследственную массу.
Исходя из этого, для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае иск подлежит предъявлению либо к наследникам, либо к наследственной массе и может быть удовлетворен только в пределах стоимости наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
То обстоятельство, что на момент открытия наследства могло быть неизвестно о наличии соответствующего долга наследодателя, также само по себе не препятствует удовлетворению требования, поскольку под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. Соответственно, риск взыскания долга также возлагается на наследников (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Резюмируя выше изложенное, суд обращает внимание, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
По смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ответу нотариуса ФИО3 после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 764497 руб. 31 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», остаток на дату смерти 57 руб.9 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 408№, №,№,40№ в Банк ВТБ (ПАО), остаток на дату смерти по счетам 0 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», остаток на дату смерти 0 руб., №, остаток на дату смерти 0 руб., №, остаток на дату смерти 268 руб.86 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Райффайзенбанк», с причитающими процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Росбанк», остаток на дату смерти 0 руб. Наследником, принявшим наследство является ФИО1
Основанием иска являются обстоятельства, содержащие в себе сведения о наличии задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5, которую возможно возместить в денежном выражении путем взыскания с наследника умершей ФИО5 – ФИО1 в пределах размера принятого им наследства, которое явно превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по указанному договору о карте.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца, заявленное к наследнику ФИО5 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 066 руб. 16 коп., № в размере 124874 руб. 29 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной к взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в сумме 7 988 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 7988 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать со ФИО4 Ю,В, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108 066 рублей 16 копеек, из которых: 102 568 рублей 46 копеек – основной долг, 5 497 рублей 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.
Взыскать со ФИО4 Ю,В, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124874 рублей 29 копеек, из которых: 113 210 рублей 76 копеек – основной долг, 11 663 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом.
Взыскать со ФИО4 Ю,В, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года.