УИД 66RS0006-01-2022-005786-75 № 2а-379/2023 (2а-5536/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, единому налогу на вмененный доход, пени удовлетворить частично,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность:

по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2020 года в размере 2712 рублей;

по земельному налогу за 2020 год в размере 1267 рублей, пени – 4 рубля 43 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10453 рубля, пени – 36 рублей 59 копеек;

пени несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 638 рублей 56 копеек,

пени несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год в размере 2289 рублей 41 копейка;

пени несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 24 рубля 76 копеек;

пени несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 46 рублей 80 копеек,

пени несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 51 рубль 86 копеек;

пени несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в размере 15 рублей 17 копеек, в размере 10 рублей 63 копейки, в размере 5 рублей 04 копейки;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 10 рублей 95 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, ЕНВД, обязанность по уплате которых за 2020 год надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Кроме того, ФИО1 за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов начислены пени, направлено требование об уплате пени. Поскольку требования об уплате налогов, пени административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией. Административным истцом определение получено 02 декабря 2022 года, административному ответчику ФИО1 указанное определение вручено лично (л.д. 116-117).

В установленные судом сроки участвующими в деле лицами возражения и доказательства в суд не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 22 ноября 2005 года № 14/3 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования «город Екатеринбург» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории города Екатеринбурга.

Налог на имущество физических лиц, земельный налог в соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход регулировалась главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).

Согласно пункту 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться в отношении следующих видов предпринимательской деятельности, в том числе розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети (подпункт 4).

В силу пункта 4 указанной статьи уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.

Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Пунктом 3 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что снятие с учета налогоплательщика единого налога при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, переходе на иной режим налогообложения, в том числе по основаниям, установленным подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 статьи 346.26 настоящего Кодекса, осуществляется на основании заявления, представленного в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, или со дня перехода на иной режим налогообложения, или с последнего дня месяца налогового периода, в котором допущены нарушения требований, установленных подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 статьи 346.26 настоящего Кодекса. Датой снятия с учета налогоплательщика единого налога в указанных случаях, если иное не установлено настоящим пунктом, считается указанная в заявлении дата прекращения предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, или дата перехода на иной режим налогообложения, или дата начала налогового периода, с которого налогоплательщик обязан перейти на общий режим налогообложения по основаниям, установленным пунктом 2.3 статьи 346.26 настоящего Кодекса, соответственно.

Исходя из положений статьи 346.27 и пунктов 1, 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения единым налогом на вмененный доход признается вмененный доход, под которым понимается потенциально возможный доход налогоплательщика, рассчитываемый как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются следующие физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц: по виду предпринимательской деятельности в виде розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров, базовая доходность в месяц составляет 9 000 рублей (пункт 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 346.31 Налогового кодекса Российской Федерации ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафа, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, страховых взносов (пункты 1, 8, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога, страховых взносов налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 14 сентября 2004 года является собственником жилого дома с кадастровым номером: < № > и с 29 января 2002 года является собственником земельного участка с кадастровым номером: < № >, расположенных по адресу: < адрес >. Кроме того, ФИО1 с 2002 года является собственником квартиры с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес >, и квартиры с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес > (л.д. 88-102).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2020 год в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года < № > об уплате налога на имущество в размере 10453 рубля, земельного налога в размере 1 267 рублей (л.д. 64-65).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику 21 декабря 2021 года через личный кабинет направлено требование от 16 декабря 2021 года < № > об уплате задолженности за 2020 год по налогу на имущество в размере 10453 рубля, пени по налогу на имущество в размере 36 рублей 59 копеек, по земельному налогу в размере 1267 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рубля 43 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 января 2022 года (л.д. 61, 72-73).

Кроме того, ФИО1 в период с 16 декабря 2004 года по 31 декабря 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 31 декабря 2020 года деятельность прекращена в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 20-22).

ФИО1 являлся плательщиком ЕНВД, осуществлял деятельность по Розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров (код вида предпринимательской деятельности – 08) (л.д. 31).

07 августа 2020 года административным ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за первый квартал 2020 года с указанием налоговой базы в размере 54135 рублей, исходя из базовой доходности в размере 9000 рублей, сумма исчисленного и подлежащего к уплате налога составила 8120 рублей (л.д. 29-32).

Налоговым органом произведена рассрочка уплаты ЕНВД за 1 квартал 2020 года сроком на 1 год с ежемесячным погашением в размере 676 рублей и одним платежом в размере 684 рубля.

В связи с неуплатой указанной суммы ЕНВД в адрес административного ответчика через Личный кабинет направлены требования: 06 августа 2021 года < № > об уплате ЕНВД в размере 676 рублей, пени в размере 73 копейки; 06 сентября 2021 года < № > об уплате ЕНВД в размере 676 рублей, пени в размере 73 копейки; 13 октября 2021 года < № > об уплате ЕНВД в размере 676 рублей, пени в размере 1 рубль 83 копейки; 16 ноября 2021 года < № > об уплате ЕНВД в размере 684 рубля, пени в размере 2 рубля 56 копеек, установлен срок для добровольного исполнения – до 20 декабря 2021 года (л.д. 33-39, 61).

Кроме того, ФИО1 начислены: пени несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 638 рублей 56 копеек, пени несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год в размере 2289 рублей 41 копейка; пени несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 24 рубля 76 копеек; пени несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 46 рублей 80 копеек, пени несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 51 рубль 86 копеек; пени несвоевременную уплату ЕНВД в размере 15 рублей 17 копеек, в размере 10 рублей 63 копейки, в размере 5 рублей 04 копейки; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 10 рублей 95 копеек (л.д. 66-71).

Через личный кабинет ФИО1 направлено требование < № > от 13 ноября 2021 года об уплате вышеуказанных сумм пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2018-2019 годы, пени по налогу по УСН, ЕНВД, страховым взносам, установлен срок для добровольного исполнения – до 15 декабря 2021 года (л.д. 66-68, 61).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 16 марта 2022 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 13 мая 2022 года судебный приказ от 23 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности в вышеуказанном размере по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, ЕНВД, пени отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 11 ноября 2022 года (в установленный законом срок) обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя расчет налога на имущество и земельного налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельного участка, налоговая база по налогу на имущество физических лиц правильно определена как суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения (2 квартир и жилого дома); применены ставка земельного налога, исходя из назначения земельного участка (0,24%) с учетом налогового вычета, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости квартир и жилого дома (2500 руб.+1% от суммы суммарной инвентаризационной стоимости объектов, превышающей 500000 руб.), в соответствии с вышеназванными решениями Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года < № > и Екатеринбургской городской Думы от 22 ноября 2005 года < № >.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении расчет земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 7-8, 64).

Размер пени за период просрочки с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года составил на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 36 рублей 59 копеек, по земельному налогу – в размере 4 рубля 43 копейки.

Приведенный налоговым органом расчет пени проверен судом и является верным (л.д. 74).

Приведенный налоговым органом расчет ЕНВД за 1 квартал 2020 года, судом проверен, является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 5).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени, ЕНВД за 1 квартал 2020 года; возражений, иного расчета не представлено.

Исходя из вышеизложенного правового регулирования и установленных обстоятельств, административный ответчик был обязан уплатить ЕНВД за 1 квартал 2020 года. При этом, не имеет правового значение фактическое осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и получение дохода.

Переход на уплату единого налога на вмененный доход носит заявительный характер в силу пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлся плательщиком ЕНВД, заявление в налоговый орган о переходе на уплату единого налога им подавалось.

Таким образом, требования административного иска в части взыскания задолженности по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2020 года, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования об уплате налога на имущество и земельного налога за 2020 год, ЕНВД за 1 квартал 2020 года, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в данной части, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2020 года в размере 2712 рублей; по земельному налогу за 2020 год в размере 1267 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рубля 43 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10453 рубля, пени по налогу на имущество в размере 36 рублей 59 копеек.

Разрешая заявленные требования в оставшейся части взыскания пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2018-2019 годы, пени по налогу по УСН, ЕНВД, страховым взносам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

При этом, в силу требований пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются как одновременно с уплатой сумм налога, так и после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому пени, являющиеся способом обеспечения обязанности уплаты налога, подлежат начислению на недоимку по налогу до полного погашения задолженности по налогу.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени за пени несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени несвоевременную уплату ЕНВД, пени за несвоевременную уплату страховых взносов, суд приходит к следующим выводам.

Налоговым органом не представлено никаких доказательств взыскания недоимки по налогу в связи с применением УСН, ЕНВД, страховым взносам за 2020 год, на которую начислены пени.

Кроме того, не указано, налоговый период недоимки по налогу по УСН, по ЕНВД, на которые начислены взыскиваемые пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по налогу в связи с применением УСН, по ЕНВД, по страховым взносам за 2020 год не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

На основании изложенного административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 51 рубль 86 копеек; пени несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в размере 15 рублей 17 копеек, в размере 10 рублей 63 копейки, в размере 5 рублей 04 копейки; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 10 рублей 95 копеек удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога за 2018-2019 годы, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 03 июня 2020 года по делу № 2а-1404/2020 с ФИО1 взыскана задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере 43587 рублей, пени в размере 576 рублей 80 копеек; по земельному налогу в размере 1690 рублей, пени в размере 22 рубля 36 копеек (л.д. 136).

Как следует из карточки расчетов с бюджетом налог на имущество за 2018 год в размере 43587 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 1690 рублей уплачены ФИО1 в полном объеме 01 июня 2020 года (л.д. 118-119, 122).

Проверяя расчет взыскиваемых пени на недоимку за 2019 год за период с 04 февраля 2020 года по 06 апреля 2020 года: по налогу на имущество (на недоимку 43587 рублей) в размере 638 рублей 56 копеек (л.д. 69), по земельному налогу (на недоимку 1690 рублей) в размере 24 рубля 76 копеек (л.д. 70 оборот), суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год.

При этом, за указанный период с 04 февраля 2020 года по 06 апреля 2020 года не представлено доказательств уплаты (взыскания) суммы по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год, на которые начислены указанные пени.

При таких обстоятельствах, взыскиваемые суммы пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год являются обоснованными и подлежат взысканию с ФИО1

Кроме того, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 15 декабря 2021 года по делу № 2а-5913/2021 с ФИО1 взыскана задолженность за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 44737 рублей, по земельному налогу в размере 1690 рублей, пени в размере 184 рубля 16 копеек, по штрафу в размере 500 рублей; всего взыскать 47111 рублей 16 копеек (л.д. 124-131). Указанное решение суда вступило в законную силу 29 января 2022 года.

Проверяя расчет взыскиваемых пени на недоимку за 2019 год по налогу на имущество (на недоимку 44737 рублей) за период просрочки с 08 января 2021 года по 12 ноября 2021 года в размере 2289 рублей 41 копейка (л.д. 69), по земельному налогу (на недоимку 1690 рублей) за период просрочки с 08 января 2021 года по 26 июля 2021 года в размере 46 рублей 80 копеек (л.д. 70), суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год.

При этом, за указанные периоды не представлено доказательств уплаты (взыскания) суммы по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год, на которые начислены указанные пени.

При таких обстоятельствах, взыскиваемые суммы пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2019 год являются обоснованными и подлежат взысканию с ФИО1

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования об пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2018-2019 годы, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в данной части, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени несвоевременную уплату налога на имущество за 2018-2019 годы в размере 2927 рублей 97 копеек (638,56+2289,41), по пени несвоевременную уплату земельного налога за 2018-2019 годы в размере 71 рубль 56 копеек (24,76+46,80).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 698 рублей 90 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, единому налогу на вмененный доход, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося < дд.мм.гггг > в < данные изъяты >, проживающего по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 17472 рубля 55 копеек, из которых: по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2020 года в размере 2712 рублей; по земельному налогу за 2020 год в размере 1267 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10453 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018-2020 годы в размере 75 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018-2020 годы в размере 2964 рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административного истца отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 698 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева