24RS0032-01-2025-002744-94
дело № 2-2462/202025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н.
с участием представителя третьего лица ООО «Инженерно-Строительная компания» ФИО6, действующего на основании доверенности от 03.04.2025 года,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Алстрой», ФИО2 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Алстрой», ФИО2, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежную сумму по выплаченной банковской гарантии (по состоянию на 05.03.2025 года) в размере 17194782 руб. 41 коп., из которой: 11710629 руб. 48 коп. – задолженность по банковской гарантии, 2369125 руб. 49 коп. – задолженность по плановым процентам; 3115027 руб. 44 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 112182 руб.
Требования мотивированы тем, что 01.08.2023 года между ООО «Инженерно- Строительная компания» и ООО «Алстрой» был заключен договор подряда № СТИ-Д-23-034 по возврату аванса. Исполнение обязательств ответчика по указанному договору было обеспечено банковской гарантией от 14.11.2023 года № М40-23-11577/BG, выданной Банком ВТБ (ПАО). ФИО2 выступил поручителем, заключив с Банком ВТБ (ПАО) договор поручительства № М40-23-11577ВR01 от 14.11.2023 года. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству третье лицо предоставило в адрес истца требование об исполнении обязательств об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 11710629 руб. 48 коп., в связи с исполнением своих обязательств ответчиком в установленные договором сроки. Истец денежную сумму по банковской гарантии выплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Обязательства по соглашению о предоставлении банковской гарантии от 14.11.2023 года №М40-23-11577/ BG надлежащим образом не исполняются принципалом, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением обязательств принципалом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением о предоставлении банковской гарантии от 14.11.2023 года, Банком предъявлены требования о полном досрочном исполнении обязательств. Требования истца от 25.11.2024 года, 03.02.2025 года ответчиками добровольно не удовлетворены.
Представитель Банк ВТБ (ПАО) ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ООО «Алстрой», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили.
Представитель третьего лица ООО «Инженерно-Строительная компания» ФИО6 (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования Банка поддержал в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ). По такой гарантии у гаранта возникает денежное обязательство перед бенефициаром, и это обязательство независимо от иных обязательств между указанными лицами, а также от обязательств, существующих между бенефициаром и принципалом, в том числе от обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (ст. 370 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Пункт 2 ст. 368 ГК РФ, предусматривая необходимость письменного оформления обязательства гаранта, не требует заключения письменного соглашения между гарантом и бенефициаром.
В соответствии со ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу со дня ее отправки (передачи) гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное.
Согласно ст. 379 Гражданского кодекса РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2023 года между ООО «Инженерно-Строительная Компания» и ООО «АлСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № СТИ-Д-23-034 на управление закупками и строительно-монтажными работами от 01.08.2022 года.
Согласно п. 2.7 в обеспечение исполнения Подрядчиком обязательств по погашению аванса выполненными Работами или возврата заказчику аванса по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, Договором, в случае расторжения Договора или иного прекращения обязательств, Подрядчик обязуется предоставить заказчику Банковскую гарантию надежного Банка в соответствии с Перечнем согласованных Банков-гарантов.
14.11.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) (гарант) и ООО «АлСтрой» (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № М40-23-11577/BDG, согласно которому гарант по поручению принципала обязуется выдать гарантию в порядке и на условиях, указанных в соглашении, а принципал обязуется возместить гаранту в полном объеме суммы, уплаченные гарантом Бенефициару по гарантии, произвести комиссионное вознаграждение за выдачу Гарантии, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в случае, если не возместит Гаранту суммы, уплаченные по гарантии, в порядке, предусмотренном Соглашением, оплатить комиссии, включая комиссии сторонних банков, возместить расходы и убытки, понесенные Гарантом в связи с сиполнением обязательств по гарантии, в соответствии с условиями настоящего соглашения, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.
Согласно п. 2.1. Соглашения в соответствии с условиями основного обязательства для обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром гарант обязуется выдать гарантию на сумму, не превышающую 12990781 руб. 08 коп.
Гарант обязуется выдать гарантию в течение трех рабочих дней после даты оплаты принципалом комиссионного вознаграждения за выдачу гарантии. Плата за предоставлении гарантии в сумме 649772 руб., 44 коп.(п. 3.1.1. Соглашения).
Согласно п. 3.2.2, 7.1.2 Соглашения, истец, выплативший бенефициару денежную сумму по независимой (банковской гарантии), вправе требовать от ответчика возмещения в полном объеме суммы, уплаченные истцом бенефициару по гарантии, а также иные расходы и убытки, возникшие в связи с исполнением соглашения.
Пунктом 7.2 Соглашения предусмотрена плата за пользование денежными средствами на период возмещения требований гаранта, которая производится в случае исполнения гарантом требований бенефициара и рассчитывается исходя из 25 % процентов годовых от уплаченной по гарантии суммы.
Пунктом 8.1.1. Соглашения предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.
14.11.2023 года заключена банковская гарантия, согласно которой Банк ВТБ (ПАО) приняло на себя обязательство по предъявлении письменного требования ООО «Инженерно-Строительная компания» уплатить последнему любую сумму или суммы в пределах, установленных в настоящей Банковской гарантии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «АлСтрой» обязательства по погашению или возврату аванса, предусмотренного договором подряда № СТИ-Д-23-034 от 01.08.2023 года, не требуя от Бенефициара доказательств или обоснование требования Бенефициара.
Сумма гарантии составила 12990781 руб. 08 коп.(п. 2 Банковской гарантии).
В целях обеспечения обязательств ООО «АлСтрой» по банковской гарантии, выданной на основании соглашения от 14.11.2023 года, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ОООО «АлСтрой», между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 14.11.2023 года заключен договор поручительства № М40-23-11577ВR01 от 14.11.2023 года.
Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Принципалом обязательств по соглашению в полном объеме, в том числе обязательств по возмещению сумм, уплаченных гарантом по гарантии на сумму 12990781 руб. 08 коп., сроком по 13.11.2024 года включительно, по уплате платы за предоставлении Гарантии в сумме 649772 руб. 44 коп., уплате платы за пользование денежными средствами за период возмещения Гаранту сумм, уплаченных по Гарантии, уплате иных комиссий/вознаграждений, неустоек, и иных платежей, предусмотренных соглашением. (п.2.1.)
Поручитель обязуется солидарно с Принципалом отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по соглашению, отвечать за исполнение Принципалом обязательств по возмещению сумму, уплаченных гарантом по гарантии по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами (п.2.2.-2.3.)
Согласно акта приема-передачи к Соглашению о предоставлении банковской гарантии от 14.11.2023 года, Банк ВТБ (ПАО) передал, а ООО «АлСтрой» получил банковскую гарантию.
Денежные средства по банковской гарантии Банком были выплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако ООО «АлСтрой» принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Банком в адрес ответчиков 25.11.2024 года, 03.02.2025 года направлены требования о погашении просроченной задолженности по гарантии, которое до настоящего времени оставлено ответчиками без удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по банковской гарантии по состоянию на 05.03.2025 года составляет: 17194782 руб. 41 коп., из которой: 11710629 руб. 48 коп. – задолженность по банковской гарантии, 2369125 руб. 49 коп. – задолженность по плановым процентам; 3115027 руб. 44 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Сумму задолженности и размер ее составных частей сторона ответчика не оспаривает.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по выплаченной банковской гарантии, но и процентов за пользование денежными средствами и неустойки, являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства по оплате и возврату уплаченной истцом банковской гарантии ООО «АлСтрой», а также поручитель ФИО2 надлежащим образом не исполняют, платежи своевременно не производят, задолженность подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере 17194 7822 руб., 41 коп. подлежит взысканию солидарно с ООО «АлСтрой», ФИО2 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ООО «АлСтрой», ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 112 182 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Алстрой», ФИО2 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Алстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по выплаченной банковской гарантии № М40-23-11577/ BG от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17194782 руб. 41 коп., из которой: 11710629 руб. 48 коп. – задолженность по банковской гарантии, 2369125 руб. 49 коп. – задолженность по плановым процентам; 3115027 руб. 44 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 112182 руб., а всего 17306964 (семнадцать миллионов триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Дуванская
мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года